原告中國建設銀行股份有限公司宜昌江海路支行,住所地宜昌市夷陵大道191-2號。
負責人郝賢懷,系該支行行長。
委托代理人王忠丹,湖北普濟律師事務所律師。特別授權代理。
被告楊某某。
被告梁某某。
原告中國建設銀行股份有限公司宜昌江海路支行(以下簡稱“建行江海路支行”)與被告楊某某、梁某某信用卡糾紛一案,本院于2015年6月29日立案受理,依法組成由審判員何芹擔任審判長,審判員馮昊、人民陪審員曲淑明參加的合議庭,于2015年12月28日公開開庭進行了審理。原告建行江海路支行的委托代理人王忠丹到庭參加了訴訟,被告楊某某、梁某某經本院依法傳喚未到庭,本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
經審理查明,2012年11月14日,被告楊某某向原告建行江海路支行提交了《中國建設銀行龍卡信用卡申請表》。2012年11月15日,經原告建行江海路支行審批同意,向被告楊某某發(fā)放了額度為200000元,卡號為53×××56的龍卡信用卡。在雙方簽訂的《中國建設銀行龍卡信用卡領用協(xié)議》中約定,持卡人在對賬單規(guī)定的到期還款日或之前償還了全部欠款的,對賬單所載消費交易可享受最長50天的免息還款期,否則發(fā)卡行自銀行記賬日起計收利息,日利率為萬分之五,按月計收復利。持卡人未在到期還款日或之前償還全部欠款的,全部應還款項(含持卡人已還部分款項)不享受免息還款期,自銀行記賬日起按規(guī)定利率計算透支利息。持卡人未在到期還款日或之前償還最低還款額的,除按前款規(guī)定計收利息外還須按月支付滯納金。后被告楊某某領用并使用該信用卡。2013年2月27日,被告楊某某又向原告建行江海路支行提交了《龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務申請表》,申請200000元的額度用于裝修裝飾,被告梁某某在“申請人配偶簽字”處簽署姓名,承諾愿意共同承擔歸還全部分期付款額的義務。原告建行江海路支行于2013年3月8日審批同意該申請,分期還款期數定為36期。在《龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務約定條款》中約定龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務的利息、滯納金等計算規(guī)則以及其他未盡事宜依據《中國建設銀行龍卡信用卡領用協(xié)議》等業(yè)務規(guī)定執(zhí)行。截止2015年6月15日,賬單未還款總計420633.36元,其中本金282270.33元,利息120124.51元,滯納金及其他費用18238.52元。
另查明,被告楊某某、梁某某于1993年11月29日登記結婚。
上述事實,有原、被告的主體身份信息、結婚證、婚姻檔案信息、《中國建設銀行龍卡信用卡申請表》、《中國建設銀行龍卡信用卡領用協(xié)議》、《龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務申請表》、《龍卡信用卡專項分期征信審批表》、《龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務約定條款》、楊某某卡號為53×××56龍卡信用卡的交易明細、楊某某建行信用卡中心賬戶資料查詢以及庭審筆錄等證據在卷佐證,足以認定。
本院認為,被告楊某某與原告建行江海路支行簽訂的《中國建設銀行龍卡信用卡領用協(xié)議》合法有效,被告楊某某通過使用該信用卡進行消費后的本金、利息、費用應及時向原告建行江海路支行進行償還、支付。被告楊某某向原告建行江海路支行申請辦理龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務并得以審批通過,該安居分期的200000元額度亦應按照使用情況及時償還。現查明,截止2015年6月15日,被告楊某某所持有的卡號為53×××56龍卡信用卡賬單未還款總計為420633.36元,其中本金282270.33元,利息120124.51元,滯納金及其他費用18238.52元。故被告楊某某應向原告建行江海路支行償還上述本金并支付相應的利息及滯納金等。因被告楊某某與原告建行江海路支行約定逾期還款按日利率萬分之五計息,并按月計收復利,故對于原告建行江海路支行主張被告楊某某以402394.84元為基數,按日利率萬分之五支付自2015年6月16日起至債務清償之日止的利息,本院予以支持。上述債務系在被告楊某某、梁某某婚姻關系存續(xù)期間產生,且被告梁某某對于安居分期付款額承諾共同還款,故對于原告建行江海路支行主張二被告共同承擔上述債務的訴訟請求,本院予以支持。被告楊某某、梁某某經本院合法傳喚,拒不到庭參加訴訟,亦未向本院提交書面答辯意見,視為其放棄享有的訴訟權利,應當承擔對此不利的法律后果,本院依法可以缺席判決。經合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條,以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某、梁某某自本判決生效之日起五日內償還原告中國建設銀行股份有限公司宜昌江海路支行本金282270.33元,并支付利息120124.51元、滯納金及其他費用18238.52元,上述合計420633.36元;及以402394.84為基數,按日利率萬分之五支付自2015年6月16日起至債務清償之日止的利息。
二、駁回原告中國建設銀行股份有限公司宜昌江海路支行的其他訴訟請求。
如被告楊某某、梁某某未按判決書確定的時間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費7610元,由被告楊某某、梁某某負擔。
如果不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人人數提交上訴狀副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 何 芹 審 判 員 馮 昊 人民陪審員 曲淑明
書記員:夏夢蝶
成為第一個評論者