原告中國建設(shè)銀行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龍江省佳木斯市長安路964號。
代表人鄭海鵬，男，行長。
委托代理人劉伯武，該行員工。
被告樺南縣龍?jiān)从椭邢薰荆∷诤邶埥〖涯舅故袠迥峡h樺南鎮(zhèn)工業(yè)小區(qū)。
法定代表人張瑩瑩，女，總經(jīng)理。
委托代理人相來珍，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。
被告樺南縣凱華煤炭銷售有限責(zé)任公司，住所在黑龍江省佳木斯市樺南縣東環(huán)路東樺陽鐵路北。
法定代表人劉雙城，男，總經(jīng)理。
委托代理人高玉瓊，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)（佳木斯）事務(wù)所律師。
被告張瑩瑩，女，1982年5月10號出生，漢族，樺南縣龍?jiān)从椭邢薰究偨?jīng)理，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
被告左良剛，男，1983年5月27日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省樺南縣。
被告孫強(qiáng)，男，1987年12月10日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省樺南縣。
被告張拓源，男，1989年9月15日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省樺南縣。

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司佳木斯分行因與被告樺南縣龍?jiān)从椭邢薰?、樺南縣凱華煤炭銷售有限責(zé)任公司，張瑩瑩、左良剛、孫強(qiáng)、張拓源金融借款合同糾紛一案于2015年2月12日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月21日公開開庭審理了本案。原告中國建設(shè)銀行股份有限公司佳木斯分行委托代理人劉伯武、被告樺南縣龍?jiān)从椭邢薰镜奈写砣讼鄟碚洹迥峡h凱華煤炭銷售有限責(zé)任公司的委托代理人高玉瓊到庭參加訴訟，被告張瑩瑩、左良剛、孫強(qiáng)、張拓源經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告樺南縣龍?jiān)从椭邢薰竞炗喌慕杩詈贤钱?dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，中國建設(shè)銀行股份有限公司佳木斯分行按借款合同約定履行了發(fā)放借款的義務(wù)，而被告樺南縣龍?jiān)从椭邢薰疚窗春贤s定履行償還全部借款本息的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，中國建設(shè)銀行股份有限公司佳木斯分行提出由樺南縣龍?jiān)从椭邢薰緝敻督杩畋窘鸺袄⒌脑V訟請求有事實(shí)依據(jù)，應(yīng)予以支持。為保證上述債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，樺南縣龍?jiān)从椭邢薰疽云渥杂胸?cái)產(chǎn)為上述借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了他項(xiàng)權(quán)證，被告樺南縣凱華煤炭銷售有限責(zé)任公司以其房產(chǎn)和土地為上述借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了他項(xiàng)權(quán)證，抵押合同和他項(xiàng)權(quán)證均合法有效，故原告對涉案的抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。被告張瑩瑩、左良剛、孫強(qiáng)、張拓源為其提供連帶責(zé)任保證，保證合同和股東連帶責(zé)任保證書均合法有效，故被告張瑩瑩、左良剛、孫強(qiáng)、張拓源對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。對被告樺南縣凱華煤炭銷售有限責(zé)任公司提出的債務(wù)人清償債務(wù)后再由其承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的抗辯理由，因沒有約定清償順序，其主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)，故不予支持。綜上，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十三條、第四十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告樺南縣龍?jiān)从椭邢薰居诒九袥Q生效之日起十日內(nèi)給付原告中國建設(shè)銀行股份有限公司佳木斯分行借款19975527.33元及利息（2014年12月21日前利息是12556.25元；自2014年12月22日起利息按借款合同約定利率計(jì)算至清償完畢時(shí)止）；
二、如不能清償上述債務(wù)，對其不能清償部分，應(yīng)以樺南縣龍?jiān)从椭邢薰驹诒景钢械淖杂械盅贺?cái)產(chǎn)和被告樺南縣凱華煤炭銷售有限責(zé)任公司以其在本案中的抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或變賣、拍賣的價(jià)款清償；
三、被告張瑩瑩、左良剛、孫強(qiáng)、張拓源對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)142653.00元由被告樺南縣龍?jiān)从椭邢薰矩?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

審　判　長　　劉艷軍 審　判　員　　盧偉艷 代理審判員　　尚　君

書記員：李春珊