原告：中國建設銀行股份有限公司上海浦東分行，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號。
　　負責人：董子泳，行長。
　　委托訴訟代理人：匡瓊，北京天馳君泰律師事務所上海分所律師。
　　被告：產小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　原告中國建設銀行股份有限公司上海浦東分行與被告產小某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡易程序，后依法轉為普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人匡瓊到庭參加了訴訟，被告產小某經本院依法傳喚，無正當理由未到庭應訴，本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、被告產小某歸還借款本金人民幣69,509.28元，并支付截至2018年1月9日的利息1,480.51元和逾期利息6.91元；2、被告產小某支付自2018年1月10日起至實際清償之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本息為基數,利率按貸款利率上浮50%計算)；3、被告產小某償付原告律師費3,630元；4、本案訴訟費用由被告承擔。審理中，原告確認被告產小某于2018年2月有新的還款，故變更訴請為：1、被告產小某支付原告借款本金69,409.28元；2、被告產小某支付原告截至2018年11月14日的利息368.88元、逾期利息4,386.07元；3、被告產小某支付原告自2018年11月15日起至實際清償之日止的逾期利息(以欠款本息為基數，按貸款利率上浮50%計算)；4、被告產小某償付原告律師費3,630元；5、本案訴訟費用由被告承擔。
　　事實與理由：被告產小某與原告簽訂2份《中國建設銀行“快e貸”借款合同》，編號為XXXXXXXXX-9570-XXXXXXXXXXX的合同約定，原告向被告提供借款額度73,000元，借款額度系指原告根據對被告的信用評級而確定的，被告在一定條件下，可以申請支用的最高可用借款本金限額，借款額度可循環(huán)使用；借款額度有效期為2016年10月1日至2017年10月1日；利率為固定利率，利率按照年4.78%執(zhí)行；貸款逾期的，罰息利率為貸款利率上浮50%；被告應在借款額度到期日還款。2016年10月1日，原告按合同約定向被告產小某提供借款額度，2017年10月1日借款額度到期。2016年10月1日，被告支用36,500元，10月7日支用11,000元，10月8日支用17,100元，10月13日支用4,400元，10月23日支用4,000元；2017年10月1日，被告還款4,184.77元，10月27日還款3,500元，11月6日還款6,384.28元，12月22日還款0.1元，2018年2月11日還款100元。
　　編號為XXXXXXXXX-9530-XXXXXXXXXXX的合同約定，原告向被告提供借款額度6,500元，借款額度有效期為2017年2月15日至2018年2月15日；利率為固定利率，利率按照年5.6%執(zhí)行；其余同編號為XXXXXXXXX-9570-XXXXXXXXXXX的合同。被告于2017年2月15日支用6,500元，2018年2月26日還款0.18元。2018年4月20日，原告委托上海市普陀公證處，對其單位產品快e貸申請的過程進行監(jiān)督并對所保存的結果予以保全。公證員通過對該些操作過程的現場監(jiān)督，未發(fā)現任何不真實的情況和其他異?，F象，出具(2018)滬普證經字第1077號《公證書》予以確認。
　　被告產小某未應訴答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據：《中國建設銀行“快e貸”借款合同》、貸款資金流向一覽表、《公證書》、《聘請律師合同》、對賬單。鑒于被告產小某未應訴答辯，又因原告提供的證據與其陳述相互印證，本院將其作為本案證據。對原告所述事實予以確認。
　　另查明，系爭合同均約定：單筆借款期限起始日為借款款項發(fā)放至借款人指定賬戶之日，到期日均為借款額度到期日；本合同項下業(yè)務辦理過程中貸款人在建設銀行網上銀行、手機銀行等渠道向借款人明示的、與本業(yè)務相關的提示、公告、通知等信息材料均為本合同的有效組成部分；借款人聲明與承諾，本人已閱讀本合同所有條款，并特別注意了本合同及附件中字體加黑的內容，本人對以上條款的含義及相應的法律后果已全部通曉并充分理解，并同意遵守以上條款；借款利息自貸款資金發(fā)放到雙方約定賬戶或借款人指定賬戶之日起計算，按日計息，日利率=年利率/360；貸款人按日計算借款人當日各筆借款本金、利息及發(fā)下，日利息額=當日所有借款本金余額×日利率，在貸款約定還款日結計利息，借款人應當在還款日足額償還本息；本合同項下的借款可隨借隨還，即在貸款額度有效期內，借款人可任意提前歸還部分貸款本息或提前全部結清貸款本息，借款人提前歸還部分貸款本息的，按照先歸還截至還款日的貸款利息、再歸還貸款本金的規(guī)則償還，剩余貸款本息在額度到期日一次性清償；借款人未按期還款，自逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，按合同約定規(guī)則計算出的逾期罰息利率和本合同約定的結息方式計收罰息和復利。
　　截至2018年11月14日，被告在編號為XXXXXXXXX-9570-XXXXXXXXXXX合同項下尚欠原告本金62,909.28元、逾期利息3,953.33元；在編號為XXXXXXXXX-9530-XXXXXXXXXXX合同項下尚欠原告本金6,500元、期內利息368.88元、逾期利息432.74元。
　　本院認為，原告與被告產小某簽訂《中國建設銀行“快e貸”借款合同》系雙方當事人的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當事人理應恪守。原告已按約發(fā)放貸款，被告產小某未按約還款，違反合同約定，應承擔違約責任，原告要求其歸還本金、利息及逾期利息的主張，具有事實和法律依據，應予支持。關于逾期利息，逾期利率的約定符合法律規(guī)定，原告主張以本金和期內利息為基數計算逾期利息，于法不悖，本院予以支持。關于原告主張的律師費，因原告尚未實際支付，本院難以支持，原告可在實際支付后另行主張。被告產小某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，應視為其放棄庭審中享有的抗辯權利。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告產小某應于本判決生效之日起十日內償還原告中國建設銀行股份有限公司上海浦東分行借款本金69,409.28元；
　　二、被告產小某應于本判決生效之日起十日內支付原告中國建設銀行股份有限公司上海浦東分行截至2018年11月14日的利息368.88元、逾期利息4,386.07元；
　　三、被告產小某應于本判決生效之日起十日內支付原告中國建設銀行股份有限公司上海浦東分行自2018年11月15日起至實際清償之日止的逾期利息(編號為XXXXXXXXX-9570-XXXXXXXXXXX合同項下，以所欠本金62,909.28元為基數，按年利率7.17%，以實際欠款天數計算；編號為XXXXXXXXX-9530-XXXXXXXXXXX合同項下，以所欠本金和利息之和6,868.88元為基數，按年利率8.4%、以實際欠款天數計算)；
　　四、駁回原告中國建設銀行股份有限公司上海浦東分行其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,665元、公告費560元，合計2,225元(原告已預繳)，由原告中國建設銀行股份有限公司上海浦東分行負擔77元，由被告產小某負擔2,148元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海金融法院?！　　　?br/>

審判員：徐秋子

書記員：童??蕾