原告：中國建設(shè)銀行股份有限公司上海嘉定支行，營業(yè)場所上海市嘉定區(qū)。
　　負責人：周憶東，該支行副行長。
　　委托訴訟代理人：吳政潔、邱有坤，上海博樂律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海勤康物流有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：劉某某。
　　被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地河北省邢臺市。
　　原告中國建設(shè)銀行股份有限公司上海嘉定支行與被告上海勤康物流有限公司(以下簡稱“勤康公司”)、劉某某間金融借款合同糾紛一案，本院于2019年1月2日受理后，依法適用普通程序，并于同年6月10日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人邱有坤到庭參加了訴訟。兩被告經(jīng)本院合法傳喚未予到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、兩被告共同歸還原告借款本金1萬元；2、兩被告向原告支付利息及罰息共計615.18元(暫算至2018年12月12日，實際應(yīng)算至其清償完畢之日止)；3、兩被告賠付以1萬元為基數(shù)，自2018年12月13日起至其實際清償之日止的罰息(按編號為XXXXXXXXX-0091-XXXXXXXXXXX的《中國建設(shè)小微企業(yè)快貸借款合同》約定的利率)；4、兩被告支付原告公證費1,500元。
　　事實與理由：兩被告因經(jīng)營需要向原告申請借款,原告經(jīng)審查同意向其發(fā)放貸款。2017年6月1日,兩被告通過電子銀行與原告簽訂編號為XXXXXXXXX-0091-XXXXXXXXXXX的《中國建設(shè)銀行小微企業(yè)快貸借款合同》,約定由原告向兩被告提供借款額度1萬元,借款額度有效期為2017年6月1日至2018年6月1日,在額度有效期間內(nèi)發(fā)生的單筆借款,兩被告至遲在額度有效期間屆滿日清償借款。單筆借款期限指單筆借款提款日起至約定的還款之日止的期間。貸款利率為年利率,利率為固定利率,即LPR利率加222.5基點(1基點=0.01%,精確至0.01基點),貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%。起息日指單筆貸款轉(zhuǎn)存至合同約定的貸款發(fā)放賬戶。LPR利率是指起息日前一個工作日中國建設(shè)銀行股份有限公司一年期人民幣貸款基礎(chǔ)利率(建行LPR)。貸款按日計息,日利率=年利率/360,如兩被告未能按合同約定的結(jié)息日付息,則自次日起計收復(fù)利,本合同項下的貸款按月結(jié)息,結(jié)息日固定為每月的第20日,首次付息日為貸款發(fā)放后的第一個結(jié)息日,最后一次還款時,利隨本清,因本合同產(chǎn)生的爭議應(yīng)交由原告住所地法院裁決等。同時該合同還對兩被告的貸款發(fā)放賬戶(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1)、還款賬戶等進行了約定,此外該合同還約定兩被告沒有履行其他到期債務(wù)(包括對建行各級機構(gòu)或其他第三方的到期債務(wù))的即視為危及原告本合同所涉貸款的安全,原告有權(quán)宣布貸款立即到期,并有權(quán)要求兩被告償還本合同項下所有到期及未到期債務(wù)的本金、利息和費用。因借款方違反本合同任一約定或出借方為實現(xiàn)債權(quán)而實際發(fā)生的一切費用(包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等)均由借款方承擔。
　　前述合同簽署后,原告即依約于當日向被告勤康公司發(fā)放了1元貸款。初始兩被告雖能向原告償付部分利息,但其在2018年5月始即未能依約償付利息,且在前述借款到期后亦未能依約及時向原告歸還借款本息,為此原告多次向其致函、致電,但均未果。故為維護自身合法權(quán)益,原告特具狀向貴院提起訴訟,
　　兩被告未答辯亦未提交證據(jù)材料。
　　原告舉證如下：
　　1、《中國建設(shè)銀行小微企業(yè)快貸借款合同》，證明原告與兩被告的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；
　　2、資金交易查詢，證明原告放款的事實；
　　3、結(jié)算試算，證明兩被告欠款明細；
　　4、公證書，證明原告與兩被告簽約流程；
　　5、公證費發(fā)票，證明原告支付了公證費1,500元。
　　鑒于兩被告未到庭，本院依法對原告提供的證據(jù)與其陳述進行了核對，并經(jīng)審理查明，確認原告訴稱之事實屬實。
　　本院另查明，截止2018年12月12日，兩被告尚欠原告本金1萬元、利息71.92元、利息罰息15.83元、本金罰息527.43元，總計10,615.18元。另，為本案維權(quán)，原告發(fā)生公證費1,500元。
　　本院認為，原告與兩被告簽署的《中國建設(shè)銀行小微企業(yè)快貸借款合同》為在線簽署，為此原告提供了公證書及被告勤康公司的資金交易查詢信息等以證明兩被告收到1萬元的事實，本院予以確認，本院認為上述借款合同系各方當事人真實意思的表示，合法有效，對各方均有約束力，各方均應(yīng)按約履行義務(wù)?，F(xiàn)原告按約履行發(fā)放貸款的義務(wù)，兩被告理應(yīng)按合同約定的期限及利率償付本息，現(xiàn)拖欠不付，原告主張兩被告償還原告貸款本金及相應(yīng)欠息的訴訟請求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。原告要求兩被告承擔因本案維權(quán)發(fā)生的公證費1,500元的訴訟請求，亦有合同依據(jù)，本院一并予以支持。訴訟中，兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，系無視法律之行為，應(yīng)視為其放棄了答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，亦應(yīng)承擔相應(yīng)的法律后果。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海勤康物流有限公司、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司上海嘉定支行借款本金1萬元，以及截止2018年12月12日止的欠息615.18元；
　　二、被告上海勤康物流有限公司、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國建設(shè)銀行股份有限公司上海嘉定支行以1萬元為基數(shù)，自2018年12月13日起至實際清償之日止的逾期利息(按合同編號為XXXXXXXXX-0091-XXXXXXXXXXX的《中國建設(shè)銀行小微企業(yè)快貸借款合同》約定的罰息利率計算)；
　　三、被告上海勤康物流有限公司及被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國建設(shè)銀行股份有限公司上海嘉定支行公證費損失1,500元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費102元，財產(chǎn)保全費120元，公告費560元，合計訴訟費782元，由被告上海勤康物流有限公司及被告劉某某共同負擔(該款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：張方明

書記員：楊??磊