原告：中國(guó)建筑第六工程局有限公司北方分公司，住所地沈陽(yáng)市。
負(fù)責(zé)人：張武藝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何巍,男，中國(guó)建筑第六工程局有限公司北方分公司員工。
委托訴訟代理人：王發(fā)國(guó)，黑龍江江昊律師事務(wù)所律師。
被告：牡丹江中維勞務(wù)工程有限公司，住所地。
法定代表人：何中文，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：管立君，黑龍江正大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張小軍(常用名張明輝)，男,牡丹江中維勞務(wù)工程有限公司員工。
原告中國(guó)建筑第六工程局有限公司北方分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北方公司）與被告牡丹江中維勞務(wù)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中維公司）建筑工程施工合同糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告北方公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.解除原告與被告簽訂的《土建主體結(jié)構(gòu)勞務(wù)分包合同》；2.判令被告賠償違約停工造成的損失110萬(wàn)元。事實(shí)與理由：2014年9月，原告與被告簽訂土建主體結(jié)構(gòu)勞務(wù)分包合同。將鏡泊湖風(fēng)景名勝區(qū)博物館及配套服務(wù)設(shè)施項(xiàng)目主體工程勞務(wù)分包給被告。雙方履行合同過(guò)程中，被告以停工逼迫原告支付超出合同約定的進(jìn)度工程款，并于2015年8月13日停工至今。原告已支付被告工程款225.6萬(wàn)元，超出合同約定的形象進(jìn)度工程款，且超過(guò)了被告已完成工程量工程價(jià)款的總額。原告多次催促被告恢復(fù)施工，被告均拒絕恢復(fù)施工，已構(gòu)成根本違約。原告恢復(fù)施工需要對(duì)已完成工程進(jìn)行清理加固，因此造成的損失約110萬(wàn)元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，原告應(yīng)與本案具有直接的利害關(guān)系。本案中原告的起訴不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款的規(guī)定，原告不是適格的主體，應(yīng)駁回起訴。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告中國(guó)建筑第六工程局有限公司北方分公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市
中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　魏春梅 審判員　　于延春 審判員　　徐紅梅

書(shū)記員：安琪