原告中國建筑第二工程局有限公司，住所地北京市豐臺區(qū)汽車博物館東路6號院E座中建二局大廈。
法定代表人陳建光，職務董事長。
委托代理人穆兆祥，系原告公司職工。
委托代理人任敏，系公司員工。
被告張某。
被告杜某某。
被告董靜華。
被告張文晉。
委托代理人游志強，河北鴻翔律師事務所律師。

原告中國建筑第二工程局有限公司訴被告張某、杜某某、董靜華、張文晉勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人穆兆祥、任敏，被告張某、杜某某、董靜華、張文晉的委托代理人游志強均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，被告張某、杜某某、董靜華、張文晉系張學山的法定繼承人。張學山經老鄉(xiāng)李寶臣介紹于2015年3月20日進入唐山新世界中心項目工地，從事勤雜工作，日工資130元，其未與用工單位簽訂書面勞動合同。2015年4月25日晚，張學山外出吃飯回工地途中發(fā)生交通事故身亡。原告系唐山新世界中心項目總承包單位，2014年8月14日，原告下屬單位中建二局第四建筑工程有限公司與唐山市北方建筑安裝有限公司簽訂了《唐山新世界中心1號地外墻保溫涂料及商品樓裝飾裝修工程施工專業(yè)分包合同》，分包工程地點為唐山市路南區(qū)建設南路與新華道交叉口鳳凰大廈南燕承樓區(qū)域，分包人為唐山市北方建筑安裝有限公司，該公司具備用工主體資格。

本院認為，原告下屬單位中建二局第四建筑工程有限公司與唐山市北方建筑安裝有限公司簽訂了分包合同，唐山市北方建筑安裝有限公司系唐山新世界中心1號地外墻保溫涂料及商品樓裝飾裝修工程實際施工人，該公司具備用工主體資格，唐山市第八交警支隊對張守國和李寶臣的詢問筆錄及李寶臣的證人證言可以證實張學山生前接受了該公司安全教育并簽署了安全協議書，其工作地點與分包工程地點相吻合。張學山未在原告的管理下提供有報酬的勞動，與其未產生權利義務關系，不符合《勞動和社會保障部關于確立勞動關系有關事項的通知》第四條規(guī)定的情形，故對原告提出其與張學山之間不存在勞動關系的訴請，本院予以支持?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，第一百四十二條“法庭辯論終結，應當依法作出判決……”之規(guī)定，判決如下：

確認原告中國建筑第二工程局有限公司與張學山不存在勞動關系。
訴訟費10元，由被告張某、杜某某、董靜華、張文晉負擔。
如不服本判決，可自接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　王　健 代理審判員　　劉曉杰 人民陪審員　　李　棟

書記員：杜雪寧