原告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司）。住所地：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人：葉青，總經(jīng)理。
委托代理人：袁宏偉，河北冀恒達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：滄州廣元六通物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣元六通物流公司）。住所地：河北省黃驊市迎賓大街華語(yǔ)加油站對(duì)面。
法定代表人：韓文祥，總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：刑運(yùn)江，總經(jīng)理。
委托代理人：周曉敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

上列原、被告保險(xiǎn)人代為求償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員魏云良獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，被告廣元六通物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司的訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被告方賠付原告代位求償款為118060元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
經(jīng)本院審理查明，2014年11月8日5時(shí)，王立明駕駛黑Ｌ×××××／黑L8088掛車(chē)沿石黃高速由東向西行駛至37公里＋800米處，與崔玉林駕駛的冀Ｊ×××××／冀JXM08掛車(chē)追尾相撞，造成黑Ｌ×××××／黑L8088掛車(chē)乘車(chē)人楊喜明受傷、兩車(chē)損壞及貨物損失、路產(chǎn)損失的交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊(duì)黃驊大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、成因分析作出第1384088613號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王立明負(fù)事故的主要責(zé)任，崔玉林負(fù)事故的次要責(zé)任，楊喜明無(wú)責(zé)任。
事故車(chē)輛冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額1000000元）并投有不計(jì)免賠一份，冀JXM08掛號(hào)車(chē)投有三者險(xiǎn)50000元并投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；
綜合原、被告訴、辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，本院確認(rèn)原告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司已賠付本院在（2015）黃民初字第1022號(hào)判決中原告楊喜明的損失有：
一、人身?yè)p失部分
1、醫(yī)藥費(fèi)7333元。證據(jù)是診斷證明、用藥清單、病歷各一份，票據(jù)；
2、誤工費(fèi)11650元。原告楊喜明系在從事運(yùn)輸過(guò)程中受傷，應(yīng)按運(yùn)輸行業(yè)47249元／年計(jì)算；誤工期限參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日》確定90天，誤工費(fèi)為47249元／年÷365天×90天=11650元；
3、護(hù)理費(fèi)1276元。護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按116元／天計(jì)算；護(hù)理期限11天，護(hù)理費(fèi)為116元／天×11天=1276元；
4、傷殘賠償金20372元。證據(jù)是鑒定意見(jiàn)書(shū)；
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6186元。被扶養(yǎng)人楊旭，2011年8月出生，按照河北省2015年農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)8248元×15年÷2人×10%。證據(jù)是戶(hù)口本、出生醫(yī)學(xué)證明；
6、精神撫慰金6000元；
7、交通費(fèi)1500元。交通費(fèi)系必然發(fā)生，酌定1500元；
8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元；
9、檢查費(fèi)840元。證據(jù)是交票據(jù)4張；
10、鑒定費(fèi)800元。證據(jù)是票據(jù)。
二、車(chē)輛損失部分
1、車(chē)輛損失184540元。證據(jù)是本院依法委托鑒定的公估報(bào)告；
2、公估費(fèi)16300元。因原告提交的公估報(bào)告未被采納，該公估費(fèi)不予確認(rèn)；
3、施救費(fèi)15970元。提交票據(jù)一份。
綜上，本院在（2015）黃民初字第1022號(hào)判決中已確認(rèn)楊喜明的各項(xiàng)損失為257017元，本案原告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司已按本院在（2015）黃民初字第1022號(hào)判決書(shū)確定的賠付義務(wù)在黑Ｌ×××××／黑L8088掛車(chē)所投車(chē)輛損失險(xiǎn)和車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)完全履行了賠付義務(wù)，由（2015）黃民初字第1022號(hào)判決書(shū)及賠付憑證、收款條等在案佐證。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊(duì)黃驊大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、成因分析作出第1384088613號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)程序合法，責(zé)任劃分明確，本院予以確認(rèn)。
原告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司已按本院在（2015）黃民初字第1022號(hào)判決書(shū)確定的賠付義務(wù)在黑Ｌ×××××／黑L8088掛車(chē)所投車(chē)輛損失險(xiǎn)和車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)完全履行了賠付義務(wù)，享有代位求償權(quán)。本院確認(rèn)原告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司超出其賠償比例的部分損失為118060元（即：交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下賠償8723元、傷殘項(xiàng)下47784元、財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下2000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分198510元×30%=59553）。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)在冀Ｊ×××××／冀JMX08掛號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告廣元六通物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄參加庭審、舉證、質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××／冀JMX08掛號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠償原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司各項(xiàng)損失118060元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司履行賠付義務(wù)后，被告滄州廣元六通物流有限公司在本案不再承擔(dān)給付賠償款的義務(wù)。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款匯入黃驊市人民法院賬戶(hù)，戶(hù)名：黃驊市人民法院，開(kāi)戶(hù)行：工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1330元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏云良

書(shū)記員：李陸明