原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗中心支公司，住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)春暉郵政小區(qū)三號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人李杰，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張英，黑龍江恒通律師事務(wù)所律師。
被告寇某某，男。

原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)鶴崗公司）與被告寇某某保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月4日受理后依法適用普通程序，由審判員李瑤擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員于珅佩、楊盼盼組成合議庭，于2017年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告平安財(cái)險(xiǎn)鶴崗公司、被告寇某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，第一，被告寇某某系在未取得駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車的情況下造成交通事故，原告平安財(cái)險(xiǎn)鶴崗公司已經(jīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)向受害人實(shí)際賠償120,000.00元，有權(quán)在賠償范圍內(nèi)向被告寇某某追償；第二，原告平安財(cái)險(xiǎn)鶴崗公司對(duì)于利息的主張于法無據(jù)，本院不予支持；第三，被告寇某某提出的分期償還的主張未能得到原告平安財(cái)險(xiǎn)鶴崗公司的認(rèn)可，本院不予采納。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予部分支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告寇某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗中心支公司款項(xiàng)120,000.00元；
二、駁回原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗中心支公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,700.00元，由被告寇某某承擔(dān)。
被告寇某某若未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　瑤 人民陪審員　　于珅佩 人民陪審員　　楊盼盼

書記員：劉暢 附法律條文： 一、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。 三、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百五十二條判決書應(yīng)當(dāng)寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。判決書內(nèi)容包括: (一)案由、訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由; (二)判決認(rèn)定的事實(shí)和理由、適用的法律和理由; (三)判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān); (四)上訴期間和上訴的法院。 判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。