中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
趙雅男（河北君合欣律師事務(wù)所）
顧某某

原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
負(fù)責(zé)人薄世亮。
委托代理人趙雅男，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告顧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住清河縣。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱保險公司）訴顧某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王貞?yīng)毴螌徟?，公開開庭審理了本案。原告的委托代理人趙雅男到庭參加訴訟，被告顧某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告顧某某經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為放棄答辯權(quán)和質(zhì)證權(quán)。本案的審理重點是原告擔(dān)責(zé)后是否有權(quán)向被告追償。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。原告依據(jù)該條規(guī)定，有權(quán)向被告顧某某追償。原告提供的（2012）清民一初字第452號民事判決書和兩份賠償款 ?電子憑證記載了原告應(yīng)擔(dān)責(zé)任份額，原告匯款數(shù)額與判決書確定的賠償數(shù)額一致，賠償權(quán)利主體與該判決書中的原告身份一致，予以采信，認(rèn)定原告已履行了（2012）清民一初字第452號民事判決書。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告顧某某自判決生效之日起三日內(nèi)將原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司墊付的16，779.74元的賠償款支付給原告；
如果被告顧某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費110元，由被告顧某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式兩份，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告顧某某經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為放棄答辯權(quán)和質(zhì)證權(quán)。本案的審理重點是原告擔(dān)責(zé)后是否有權(quán)向被告追償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。原告依據(jù)該條規(guī)定，有權(quán)向被告顧某某追償。原告提供的（2012）清民一初字第452號民事判決書和兩份賠償款 ?電子憑證記載了原告應(yīng)擔(dān)責(zé)任份額，原告匯款數(shù)額與判決書確定的賠償數(shù)額一致，賠償權(quán)利主體與該判決書中的原告身份一致，予以采信，認(rèn)定原告已履行了（2012）清民一初字第452號民事判決書。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告顧某某自判決生效之日起三日內(nèi)將原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司墊付的16，779.74元的賠償款支付給原告；
如果被告顧某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費110元，由被告顧某某擔(dān)負(fù)。

審判長：王貞

書記員：顧艷娜