上訴人（原審被告）：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，住所地：遷安市遷安。組織機(jī)構(gòu)代碼。
負(fù)責(zé)人：趙學(xué)軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住所地：遷安市。
委托訴訟代理人：王靜，河北凱悅律師事務(wù)所律師。

上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)遷安支公司）因與被上訴人馬某某保險(xiǎn)糾紛一案，不服河北省盧龍縣人民法院（2016）冀0324民初526號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月23日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人平安財(cái)險(xiǎn)遷安支公司的委托訴訟代理人白延伍，被上訴人馬某某的委托訴訟代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人平安財(cái)險(xiǎn)遷安支公司上訴請(qǐng)求，1、撤銷一審民事判決依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審；2、—、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、2015年10月17日20時(shí)許，被上訴人馬某某的司機(jī)姜朋駕駛投保車輛冀Ｃ×××××號(hào)車與趙志鵬駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后姜朋逃逸，此事實(shí)清楚證據(jù)確實(shí)充分。依據(jù)馬某某與上訴人簽訂的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款，對(duì)于交通肇事后逃逸的情況，上訴人不予賠付。對(duì)于該免賠事項(xiàng)，上訴人已履行提示義務(wù)和明確說明義務(wù)，保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款約定發(fā)生法律效力，故上訴人不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)的賠償責(zé)任。二、本案中被上訴人馬某某在上訴人投保的冀Ｃ×××××號(hào)車，以及第三者的冀Ｂ×××××號(hào)車，均系單方委托公估機(jī)構(gòu)鑒定，評(píng)估時(shí)均未通知上訴人到場(chǎng)定損，該公估機(jī)構(gòu)委托及鑒定程序不合法。另，公估報(bào)告上沒有委托人簽字且公估數(shù)額過高。該公估報(bào)告不具有真實(shí)性、合法性，不能證明車輛的實(shí)際損失。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定公估費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不應(yīng)由上訴人承擔(dān)。綜上，請(qǐng)求二審法院依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。

本院認(rèn)為，上訴人平安財(cái)險(xiǎn)遷安支公司與被上訴人馬某某簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。關(guān)于平安財(cái)險(xiǎn)遷安支公司主張馬某某的司機(jī)姜朋的逃逸行為能否免責(zé)問題?，F(xiàn)有證據(jù)不能證明司機(jī)姜朋在事故發(fā)生后有逃逸行為，平安財(cái)險(xiǎn)遷安支公司主張免責(zé)，于法無據(jù)。關(guān)于上訴人對(duì)公估報(bào)告不予認(rèn)可問題，該機(jī)構(gòu)雖系單方委托，但法律并未作出禁止性規(guī)定，該鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，且有盧龍縣曹峰汽車修理部出具的修理發(fā)票及冀Ｃ×××××豐田修車清單予以證明實(shí)際損失，上訴人雖對(duì)該鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，但不能提供有效證據(jù)佐證其主張。公估費(fèi)是為查明事故損失所支付的必要費(fèi)用，訴訟費(fèi)用因上訴人怠于理賠所支付的費(fèi)用的，上述費(fèi)用依法均應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)遷安支公司承擔(dān)。綜上所述，上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)210元，由上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長　　李　蓬 審 判 員　　吳從民 代審判員　　武學(xué)敏

書 記 員　　劉　丹