原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱平安保險公司）。
法定代表人：王光宇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王洪亮，黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
被告：李某江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。
委托代理人于海江，黑龍江千葉律師事務(wù)所律師。

原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱平安保險公司）訴被告李某江機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告平安保險公司委托代理人王洪亮，被告李某江委托代理人于海江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
平安保險公司向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償原告墊付的理賠款120,000.00元，訴訟費2,294.67元，并按人民銀行貸款利率計算給付之日的利息。2.案件受理費由被告承擔。事實和理由：被告在原告處投保交強險，原告雇傭無證司機路月成駕駛投保車輛，路月成于2014年9月7日駕駛投保車輛發(fā)生交通事故造成受害人魏加興受傷，司機路月成負事故的全部責任。原告在交強險范圍內(nèi)賠償魏加興120,000.00元，并承擔案件受理費2,294.67元。被告雇傭無有效駕駛證的路月成駕駛車輛，導(dǎo)致事故發(fā)生，被告作為事故車輛的所有人及路月成的雇主，沒有盡到預(yù)防、避免損害的發(fā)生，應(yīng)承擔責任，原告依法有權(quán)向被告追償。
李某江辯稱，事故經(jīng)蘭西縣交警大隊認定路月成是駕駛?cè)耍子盟笋{駛證，負事故的全部責任，路月成是事故的
實際侵權(quán)人，李某江作為雇主只是因勞務(wù)關(guān)系承擔賠償責任，原告應(yīng)向?qū)嶋H侵權(quán)人追償。路月成現(xiàn)涉嫌犯罪，網(wǎng)上追逃，下落不明。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格導(dǎo)致第三人人身損害，保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，保險公司在賠償范圍內(nèi)應(yīng)向侵權(quán)人主張追償。李某江雇傭路月成駕駛投保車輛，路月成因套用他人駕駛證，無證駕駛，對事故負全部責任，李某江是因與路月成的雇傭關(guān)系對受害人承擔連帶賠償責任，該法律關(guān)系產(chǎn)生的賠償義務(wù)針對的是在雇傭活動中致害的受害人，不應(yīng)是保險公司追償?shù)囊罁?jù)。保險公司應(yīng)向?qū)υ撌鹿守撊控熑蔚那謾?quán)人即無證駕駛的駕駛員追償。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司訴訟請求。
案件受理費1,350.00元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

代理審判員　　王國民

書記員：楊光