原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市長安區(qū)方北路13號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責(zé)人：程孝忠，該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：宮春苗，河北融保律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省南宮市。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省南宮市。

原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告連帶賠償原告為冀Ａ×××××號汽車2015年2月23日交通事故中，在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)所墊付的24996.42元；2、訴訟費由二被告承擔(dān)。事實與理由：2015年2月23日，被告張某某駕駛冀Ａ×××××號車輛與齊修林駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成齊修林受傷，經(jīng)南宮市公安交通警察大隊認定被告張某某在此事故中無證駕駛負此事故的主要責(zé)任。齊修林因本次交通事故起訴至南宮市人民法院，南宮市人民法院作出（2015）南民初字第409號民事判決書，判令我公司賠付傷者齊修林各項損失共計24996.42元，此判決生效后我公司履行了賠償義務(wù)。因張某某無證駕駛，并且車主崔某某將車輛交給沒有駕駛資格的張某某使用，根據(jù)法律規(guī)定，原告依法享有追償權(quán)。被告張某某未提交書面答辯意見、未提供證據(jù)，庭審時辯稱，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保險公司的免責(zé)事由只有駕駛?cè)斯室庠斐山煌ㄊ鹿实?，否則保險公司就應(yīng)該進行賠償，無證駕駛機動車造成交通事故的，保險公司應(yīng)在強制責(zé)任險限額內(nèi)向受害人賠償。被告崔某某未提交書面答辯意見、未提供證據(jù)，經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年2月23日，被告張某某無證駕駛冀Ａ×××××轎車（車主為崔某某）與齊修林駕駛的二輪摩托車相撞，造成齊修林受傷，兩車受損的交通事故。南宮市公安交通警察大隊道路交通事故認定書》認定張某某負主要責(zé)任，齊修林負次要責(zé)任。此事故的受害人齊修林向本院提起訴訟，原告齊修林與被告張某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)本院審理于2015年5月18日作出（2015）南民初字第409號民事判決書，判決：“一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告齊修林醫(yī)療費8556.42元、住院伙食補助350元，誤工費7760元，護理費5200元、交通費1300元、摩托車損1830元，共計24996.42元。二、駁回原告齊修林的其他訴訟請求?！痹撆袥Q書載明：“冀Ａ×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了機動車強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)……”。2015年6月19日，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司履行了上述判決書確定的賠償義務(wù)，將24996.42元賠償款通過銀行轉(zhuǎn)賬打入南宮市人民法院賬戶。上述事實，有原告提供的《南宮市公安交通警察大隊道路交通事故認定書》（南宮市大隊公交認字[2015]第50011號）、《河北省南宮市人民法院（2015）南民初字第409號民事判決書》、《賠款通知書》以及庭審筆錄在卷佐證，本院予以確認。
原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司與被告張某某、崔某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人宮春苗、被告張某某到庭參加訴訟，被告崔某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某某無證駕駛機動車造成他人受傷和財產(chǎn)損失，原告已經(jīng)按照生效的法律文書向事故受害人支付了24996.42元賠償款，原告的請求符合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持……”的規(guī)定，被告張某某的辯解理由不成立，原告的追償權(quán)受法律保護；本案被告崔某某在本院所處理的機動車交通事故責(zé)任糾紛一案中未涉及，原告主張車主崔某某將車交給張某某使用，對于被告崔某某是否存在過錯并構(gòu)成侵權(quán)，未能提交相關(guān)證據(jù)證明，原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司主張被告崔某某連帶賠償?shù)脑V訟請求依法不予支持；被告崔某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告張某某于本判決生效后三十日內(nèi)支付原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司24996.42元。二、駁回原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費425元，已減半收取213元，由被告張某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　侯曉明

書記員：彭英政