原告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：程孝忠，該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：宮春苗，河北融保律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省南宮市。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省南宮市。

原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令二被告連帶賠償原告為冀Ａ×××××號(hào)汽車2015年2月23日交通事故中，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)所墊付的24996.42元；2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年2月23日，被告張某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)車輛與齊修林駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成齊修林受傷，經(jīng)南宮市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某在此事故中無(wú)證駕駛負(fù)此事故的主要責(zé)任。齊修林因本次交通事故起訴至南宮市人民法院，南宮市人民法院作出（2015）南民初字第409號(hào)民事判決書，判令我公司賠付傷者齊修林各項(xiàng)損失共計(jì)24996.42元，此判決生效后我公司履行了賠償義務(wù)。因張某某無(wú)證駕駛，并且車主崔某某將車輛交給沒有駕駛資格的張某某使用，根據(jù)法律規(guī)定，原告依法享有追償權(quán)。被告張某某未提交書面答辯意見、未提供證據(jù)，庭審時(shí)辯稱，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司的免責(zé)事由只有駕駛?cè)斯室庠斐山煌ㄊ鹿实模駝t保險(xiǎn)公司就應(yīng)該進(jìn)行賠償，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向受害人賠償。被告崔某某未提交書面答辯意見、未提供證據(jù)，經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月23日，被告張某某無(wú)證駕駛冀Ａ×××××轎車（車主為崔某某）與齊修林駕駛的二輪摩托車相撞，造成齊修林受傷，兩車受損的交通事故。南宮市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定張某某負(fù)主要責(zé)任，齊修林負(fù)次要責(zé)任。此事故的受害人齊修林向本院提起訴訟，原告齊修林與被告張某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)本院審理于2015年5月18日作出（2015）南民初字第409號(hào)民事判決書，判決：“一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告齊修林醫(yī)療費(fèi)8556.42元、住院伙食補(bǔ)助350元，誤工費(fèi)7760元，護(hù)理費(fèi)5200元、交通費(fèi)1300元、摩托車損1830元，共計(jì)24996.42元。二、駁回原告齊修林的其他訴訟請(qǐng)求。”該判決書載明：“冀Ａ×××××小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)……”。2015年6月19日，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司履行了上述判決書確定的賠償義務(wù)，將24996.42元賠償款通過銀行轉(zhuǎn)賬打入南宮市人民法院賬戶。上述事實(shí)，有原告提供的《南宮市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》（南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字[2015]第50011號(hào)）、《河北省南宮市人民法院（2015）南民初字第409號(hào)民事判決書》、《賠款通知書》以及庭審筆錄在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司與被告張某某、崔某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人宮春苗、被告張某某到庭參加訴訟，被告崔某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車造成他人受傷和財(cái)產(chǎn)損失，原告已經(jīng)按照生效的法律文書向事故受害人支付了24996.42元賠償款，原告的請(qǐng)求符合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持……”的規(guī)定，被告張某某的辯解理由不成立，原告的追償權(quán)受法律保護(hù)；本案被告崔某某在本院所處理的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中未涉及，原告主張車主崔某某將車交給張某某使用，對(duì)于被告崔某某是否存在過錯(cuò)并構(gòu)成侵權(quán)，未能提交相關(guān)證據(jù)證明，原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司主張被告崔某某連帶賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求依法不予支持；被告崔某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告張某某于本判決生效后三十日內(nèi)支付原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司24996.42元。二、駁回原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)425元，已減半收取213元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　侯曉明

書記員：彭英政