被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，地址滄州市御河西路16號(hào)，信用代碼：911309007603368348。
，總經(jīng)理。委托訴訟代理
委托訴訟代理人：張揚(yáng)，公司職員。

原告王樹(shù)山訴被告馮永芳、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王樹(shù)山的委托訴訟代理人王震、楊中華、被告馮永芳及其委托訴訟代理人王娜娜、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)滄州中心支公司)的委托訴訟代理人張揚(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王樹(shù)山向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)179521.25元(其中醫(yī)療費(fèi)用169021.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元、電動(dòng)三輪車損失2000元、交通費(fèi)1000元)，被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年9月5日，被告馮永芳駕駛冀Ｊ×××××轎車與原告在南辛莊路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷住院，后原告被送往滄州市中心醫(yī)院進(jìn)行治療。河間市公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出認(rèn)定，被告馮永芳負(fù)此次事故的次要責(zé)任。經(jīng)查,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司為涉案車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),二被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故起訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法判決并支持原告的訴訟請(qǐng)求。庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求，要求給付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)148021.25元。
被告馮永芳辯稱，被告對(duì)事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的當(dāng)事人責(zé)任承擔(dān)比例不予認(rèn)可，事故發(fā)生以后原告因?yàn)楫?dāng)時(shí)為醉駕，被告要求辦案警官對(duì)原告進(jìn)行血液中的酒精含量進(jìn)行鑒定，但是辦案警官只對(duì)被告血液中的酒精含量進(jìn)行鑒定，因此在該基礎(chǔ)上作出的事故認(rèn)定書(shū)，不具有真實(shí)性，我方對(duì)事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的內(nèi)容不予認(rèn)可。被告方認(rèn)為原告醉駕，被告在該事故中不存在過(guò)錯(cuò)，原告應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，因此原告在事故中的相關(guān)損失應(yīng)自行承擔(dān)。原告住院時(shí)，被告為其墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，該費(fèi)用原告應(yīng)返還被告。
被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司沒(méi)有訴訟主體資格，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)訴，承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在核實(shí)肇事車輛的行駛證、駕駛證合法有效，且無(wú)拒賠免賠的情形下，我司對(duì)原告的主張的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。我司接到河間市公安交通警察大隊(duì)出具的墊付通知書(shū)為原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，在賠償中予以扣除，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提交的事故車輛的保險(xiǎn)單一份，被告馮永芳及被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司無(wú)異議；被告馮永芳提交河間市人民醫(yī)院住院處預(yù)交的收據(jù)一份，證實(shí)被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，原告及被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議；被告保險(xiǎn)公司提交的支付回單，證實(shí)保險(xiǎn)公司為原告墊付1萬(wàn)元，原告及被告馮永芳無(wú)異議；本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院對(duì)其證據(jù)效力確認(rèn)如下：對(duì)于原告提交的事故認(rèn)定書(shū)一份，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，被告馮永芳對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定提出異議，認(rèn)為未對(duì)原告王樹(shù)山進(jìn)行是否醉駕進(jìn)行酒精血液檢測(cè)，且事故發(fā)生地點(diǎn)沒(méi)有任何路標(biāo)注明是路口要求減速，認(rèn)為應(yīng)由原告承擔(dān)全部責(zé)任，對(duì)此本院認(rèn)為，事故發(fā)生后，交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，雙方當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定均未申請(qǐng)復(fù)議，故對(duì)原告提交的事故認(rèn)定書(shū)的證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。原告提交的滄州市中心醫(yī)院出具的收費(fèi)票據(jù)一份、診斷證明書(shū)一份、住院病歷一份，能夠證實(shí)原告住院治療情況，其醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)與交通事故有關(guān)聯(lián)，本院予以認(rèn)定。被告馮永芳提交的被告與辦案警官的通話錄音，證實(shí)被告多次要求辦案警官對(duì)原告進(jìn)行血液中酒精含量進(jìn)行抽血測(cè)量，但是辦案警官均沒(méi)有對(duì)原告的血液中的酒精濃度進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)此本院認(rèn)為，提交的錄音無(wú)論是否真實(shí)，都不能證實(shí)事故發(fā)生時(shí)，原告存在醉駕行為，故對(duì)其證據(jù)效力不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查的證據(jù)，本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：2017年9月5日19時(shí)50分許，王樹(shù)山駕駛電動(dòng)正三輪輕便摩托車沿106國(guó)道由北向南行駛至188KM+200M處時(shí)(南辛莊路口)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北能通過(guò)路口馮永芳駕駛冀Ｊ×××××小型轎車碰撞，造成王樹(shù)山受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定：王樹(shù)山負(fù)此事故的主要責(zé)任、馮永芳負(fù)此事故的次要責(zé)任。另查明，被告馮永芳駕駛的冀Ｊ×××××在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告受傷后，先后在河間市人民醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院住院治療，其中在滄州市中心醫(yī)院住院治療74天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)140521.26元。本次訴訟，原告僅主張?jiān)跍嬷菔兄行尼t(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)140521.26元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，對(duì)其它損失另行主張。另被告保險(xiǎn)公司已向原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告王樹(shù)山在河間市人民醫(yī)院住院期間，被告馮永芳支付醫(yī)療費(fèi)10000元，但原告本次訴訟不包括其在河間市人民醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)用。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告馮永芳駕駛的冀Ｊ×××××車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告王樹(shù)山的住院醫(yī)療費(fèi)140521.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)74*100元=7400元，共計(jì)147921.26元，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，因被告保險(xiǎn)公司已先行支付給原告醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告保險(xiǎn)公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。剩余137921.26元，由被告馮永芳按事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)137921.26*30%=41376.37元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告馮永芳賠償原告王樹(shù)山醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失共計(jì)41376.37元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1945元，由原告王樹(shù)山負(fù)擔(dān)1497元，由被告馮永芳負(fù)擔(dān)448元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 成東峰

書(shū)記員： 白艷娜