中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司
周曉敏（河北傲宇律師事務(wù)所）
伊某

原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司。
負責(zé)人何躍，該公司經(jīng)理。
委托代理人周曉敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告伊某，司機。
原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司（以下簡稱平安蜀都支公司）與被告伊某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人周曉敏到庭參加了訴訟，被告伊某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的財產(chǎn)權(quán)依法受到保護，行為人因過錯侵害他人生命健康和財產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條 ?的規(guī)定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。駕駛?cè)藚菐浥c被告伊某駕駛的機動車輛發(fā)生碰掛的交通事故，交警部門認定駕駛?cè)藚菐涁撌鹿实闹饕?zé)任，被告伊某負事故的次要責(zé)任，定性合法準確，原被告均無異議，故被告伊某方應(yīng)承擔(dān)30%的事故責(zé)任。被告伊某作為本案交通事故的具體侵權(quán)人，應(yīng)對被保險人周雪梅的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，原告平安蜀都支公司向被保險人周雪梅賠償了全部損失，原告在賠償范圍內(nèi)代位行駛被保險人周雪梅對被告伊某的請求賠償?shù)臋?quán)利，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準許。
被保險人周雪梅的損失為61800元，該損失應(yīng)當首先由被告伊某在交強險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元，超出交強險的部分，由伊某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告伊某于本判決生效后三日賠償原告平安蜀都支公司19940元；
二、駁回原告平安蜀都支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費299元，由被告伊某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，公民的財產(chǎn)權(quán)依法受到保護，行為人因過錯侵害他人生命健康和財產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條 ?的規(guī)定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。駕駛?cè)藚菐浥c被告伊某駕駛的機動車輛發(fā)生碰掛的交通事故，交警部門認定駕駛?cè)藚菐涁撌鹿实闹饕?zé)任，被告伊某負事故的次要責(zé)任，定性合法準確，原被告均無異議，故被告伊某方應(yīng)承擔(dān)30%的事故責(zé)任。被告伊某作為本案交通事故的具體侵權(quán)人，應(yīng)對被保險人周雪梅的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，原告平安蜀都支公司向被保險人周雪梅賠償了全部損失，原告在賠償范圍內(nèi)代位行駛被保險人周雪梅對被告伊某的請求賠償?shù)臋?quán)利，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準許。
被保險人周雪梅的損失為61800元，該損失應(yīng)當首先由被告伊某在交強險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元，超出交強險的部分，由伊某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告伊某于本判決生效后三日賠償原告平安蜀都支公司19940元；
二、駁回原告平安蜀都支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費299元，由被告伊某承擔(dān)。

審判長：白晉宇
審判員：張璇璇
審判員：王運峰

書記員：于健