中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
鄭福祥（河北華研律師事務所）
屈某

原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心三層。
負責人王碩。
委托代理人鄭福祥，河北華研律師事務所律師。
被告屈某。
原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司與被告屈某追償權糾紛一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由審判員張寒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司委托代理人鄭福祥、被告屈某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告屈某承認原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在本案中主張的事實，對原告主張的事實本院予以確認。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持:
（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應駕駛資格的；
（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；
（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?br/>保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。所以現(xiàn)原告依據(jù)法院生效的法律文書在賠償范圍內(nèi)向被告主張追償權有事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告屈某于本判決生效后15日內(nèi)返還原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司保險賠償款118000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2660元，減半收取1330元，由被告屈某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，被告屈某承認原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在本案中主張的事實，對原告主張的事實本院予以確認?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持:
（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應駕駛資格的；
（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；
（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?br/>保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。所以現(xiàn)原告依據(jù)法院生效的法律文書在賠償范圍內(nèi)向被告主張追償權有事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告屈某于本判決生效后15日內(nèi)返還原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司保險賠償款118000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2660元，減半收取1330元，由被告屈某負擔。

審判長：張寒

書記員：吳楠