上訴人（原審被告）：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。
負(fù)責(zé)人：王碩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建斌、鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某某市涿鹿縣。
被上訴人（原審被告）：劉玉林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某某市橋西區(qū)。

上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）因與被上訴人宋某某、劉玉林機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省涿鹿縣人民法院（2016）冀0731民初852號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，上訴人保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄭福祥、被上訴人宋某某、劉玉林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與一審無(wú)異。

本院認(rèn)為，發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定或者保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，一審法院根據(jù)宋某某的申請(qǐng)委托張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為，宋某某右股骨干骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)8個(gè)月，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，二次手術(shù)費(fèi)用1萬(wàn)元。宋某某對(duì)該鑒定的誤工及護(hù)理期限不服，申請(qǐng)重新鑒定，一審法院又委托北京明正司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為，宋某某誤工期為271日，護(hù)理期120日。一審法院認(rèn)為，北京明正司法鑒定中心出具的鑒定結(jié)論，對(duì)誤工期和護(hù)理期的認(rèn)定，更科學(xué)、更符合實(shí)際情況,綜合兩份鑒定意見(jiàn)，據(jù)此判決并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 王萬(wàn)軍
審判員 武建君
審判員 雷鵬

書記員： 武岳