原告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司（下稱(chēng)平安保險(xiǎn)支公司）,住所地伊某區(qū)。主要負(fù)責(zé)人：王洪宇，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：房忠華，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。被告：華某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住烏馬河區(qū)。委托訴訟代理人：李維國(guó)，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。

原告平安保險(xiǎn)支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付墊付款30,515.00元；2.判令被告支付訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)及理由，2017年9月23日，被告醉駕三輪摩托車(chē)在和平大街由西向東行駛至升輝市場(chǎng)北路段逆向駛?cè)雽?duì)向車(chē)道與王爽駕駛的黑Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛發(fā)生碰撞。經(jīng)伊某區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，維修黑Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛產(chǎn)生維修費(fèi)30,515.00元，該款項(xiàng)由原告全部支付。被告為實(shí)際侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)支付該車(chē)全部維修費(fèi)用。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟，支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告華某某答辯稱(chēng)，1.原告提交的維修費(fèi)過(guò)高，是故意擴(kuò)大損失，應(yīng)酌情減少。答辯人是酒后駕駛?cè)喣ν熊?chē)與對(duì)方車(chē)輛發(fā)生的是輕微碰撞，不可能會(huì)產(chǎn)生過(guò)高的修車(chē)費(fèi)用。答辯人申請(qǐng)對(duì)維修費(fèi)用的合理性申請(qǐng)鑒定，但是因無(wú)錢(qián)交納鑒定費(fèi)已撤回申請(qǐng)。2.原告提供維修費(fèi)所發(fā)生的費(fèi)用，沒(méi)有提供具體維修、更換其他零部件的清單，無(wú)法保證其修車(chē)費(fèi)用的合理性，存在事實(shí)不清證據(jù)不足，也說(shuō)明對(duì)方?jīng)]有很好的審核把關(guān)。3.答辯人屬于“三無(wú)”人員，事故發(fā)生后，答辯人當(dāng)時(shí)也受傷，住院治療費(fèi)用高達(dá)四萬(wàn)余元，現(xiàn)在還沒(méi)有恢復(fù)好，無(wú)法正常工作，沒(méi)有能力進(jìn)行賠償。綜上，答辯人沒(méi)有能力支付此款。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。原告為證明其主張的事實(shí)成立，向本院提交的證據(jù)有：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)2017年9月23日發(fā)生交通事故，被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。證據(jù)二、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單一份，證實(shí)黑Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛在原告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保額為251,531.60元。證據(jù)三、機(jī)動(dòng)車(chē)維修發(fā)票（復(fù)印件）及清單各一份，意在證實(shí)黑Ｆ×××××車(chē)輛產(chǎn)生維修費(fèi)30,515.00元。證據(jù)四、代位求償申請(qǐng)書(shū)一份、機(jī)動(dòng)車(chē)輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)一份、代位求償確認(rèn)書(shū)一份，這三份證據(jù)證實(shí)車(chē)主請(qǐng)求由保險(xiǎn)公司先行墊付車(chē)輛賠償款，將賠償請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告對(duì)車(chē)輛損失數(shù)額予以認(rèn)可。證據(jù)五、付款證明一份，證實(shí)原告向車(chē)主支付30,515.00元，履行完畢。證據(jù)六、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)條款一份，意在證實(shí)機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)條款第18條規(guī)定，原告向車(chē)主支付車(chē)輛維修費(fèi)后取得了相應(yīng)的代為求償權(quán)。被告任中孝為證明其辯解理由的成立，向本院提交證據(jù)有：證據(jù)一、伊某市第一醫(yī)院住院病案及出院指導(dǎo)各一份，意在證實(shí)被告在此次交通事故中人身受到嚴(yán)重?fù)p害，診斷為開(kāi)放性脛骨骨折，進(jìn)行手術(shù)，花銷(xiāo)費(fèi)用達(dá)4萬(wàn)余元，被告本就是三無(wú)人員和低保戶，又因交通事故而負(fù)債住院，損失極大。證據(jù)二、河北燕達(dá)醫(yī)院住院病案一冊(cè)、票據(jù)一張，證明被告因出現(xiàn)血栓，在伊某無(wú)法治療，轉(zhuǎn)到河北燕達(dá)醫(yī)院，花費(fèi)21，000.00余元。導(dǎo)致欠外債70,000.00余元，無(wú)力賠償原告的追償款。本院對(duì)原、被告出示的證據(jù)綜合認(rèn)定如下：對(duì)原告出示的證據(jù)，被告雖存有異議，但未提供相反的證據(jù)予以反駁，本院經(jīng)審核認(rèn)為，原告所出示的證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，予以確認(rèn)。對(duì)被告出示的證據(jù)與該案無(wú)關(guān)，不予認(rèn)定。根據(jù)對(duì)證據(jù)的認(rèn)定及本院審理中查明，認(rèn)定如下事實(shí)：2017年9月23日，被告醉酒駕駛?cè)喣ν熊?chē)在和平大街由西向東行駛至升輝市場(chǎng)北路段逆向駛?cè)雽?duì)向車(chē)道與王爽駕駛的黑Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛發(fā)生碰撞。經(jīng)伊某區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。黑Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛在原告處投保了251，531.60元機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故。事故發(fā)生后，黑Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛產(chǎn)生維修費(fèi)30,515.00元，該費(fèi)用已由原告全部支付。
原告平安保險(xiǎn)支公司與被告華某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月27日受理此案，被告華某某于2018年7月2日提出司法鑒定申請(qǐng)，后因無(wú)錢(qián)交納鑒定費(fèi)而撤回申請(qǐng)。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人房忠華、被告華某某及委托訴訟代理人李維國(guó)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。該案中，原告已經(jīng)實(shí)際履行了保險(xiǎn)義務(wù)，代位求償條件具備，原告的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)，有證據(jù)證實(shí)，其請(qǐng)求應(yīng)予以支持。被告以沒(méi)有能力支付此款、維修費(fèi)不合理為由提出抗辨，無(wú)法律依據(jù)和證據(jù)證實(shí)，故其辯解理由不成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告華某某給付原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司代付理賠款30,515.00元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)281.44元，由被告華某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張桂芳

書(shū)記員：祝杰