再審申請人（原審被告）：中國平安財產保險股份有限公司伊某中心支公司，住所地黑龍江省伊某市伊某區(qū)新興中大街72號。負責人：呂斌，總經理。委托訴訟代理人：房忠華，黑龍江聯(lián)合律師事務所律師。被申請人（原審原告）：陳招生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省鐵力市。委托訴訟代理人：張建華，黑龍江中興律師事務所律師。原審被告：蘇力剛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省鐵力市。

中國平安財產保險股份有限公司伊某中心支公司申請再審稱，其依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項、第十項的規(guī)定申請再審。事實和理由：2018年3月10日原審法院向再審申請人送達了開庭傳票和司法鑒定意見書，定于2018年3月27日開庭，再審申請人于2018年3月15日提出重新鑒定申請，原審法院沒有告知再審申請人是否準許重新鑒定就進行了開庭審理，導致再審申請人不知道此案進行了審理，沒有參加庭審活動。陳招生提交意見稱，中國平安財產保險股份有限公司伊某中心支公司申請重新鑒定的理由不充分。再審申請人僅提交了重新鑒定申請書就誤以為人民法院必然組織重新鑒定是對訴訟程序的錯誤理解，再審申請理由不能成立。
再審申請人中國平安財產保險股份有限公司伊某中心支公司因與被申請人陳招生、原審被告蘇力剛機動車交通事故責任糾紛一案，不服黑龍江省鐵力市人民法院（2018）黑0781民初11號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現已審查終結。

本院經審查認為，中國平安財產保險股份有限公司伊某中心支公司一審過程中對鑒定意見提出異議，主張鑒定意見明顯依據不足，但未提供證據證明，一審法院對其重新鑒定申請不予準許并無不當。2018年3月10日中國平安財產保險股份有限公司伊某中心支公司收到開庭傳票，在原審法院未通知變更開庭日期的情況下，理應到庭參加訴訟，無正當理由未按期參加庭審活動，視為其對訴訟權利的放棄。一審法院缺席判決符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回中國平安財產保險股份有限公司伊某中心支公司的再審申請。