原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地深圳市。
　　法定代表人：孫建平，董事長。
　　委托訴訟代理人：劉天琪,上海正策律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐永紅,上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司與被告王某保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年2月28日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人徐永紅律師、被告王某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告向原告支付理賠款74,561.99元；二、判令被告向原告支付逾期保費5,316.54元；三、判令被告支付以保險理賠款為基數(shù)自2016年11月3日起至款項還清之日止按照年利率24%計算的違約金。
　　事實和理由：被告王某與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海曲陽支行(以下簡稱農(nóng)行曲陽支行)簽訂《個人擔保借款合同》，合同約定：借款人為被告，貸款人為農(nóng)行曲陽支行，借款金額12萬元，借款用途為房屋裝修，借款期限36個月；借款利率以借款發(fā)放日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)上浮40%，為浮動利率；采用等額本息還款，以每月為一個周期還款；借款人未按約定期限歸還借款本金，貸款人對逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息，直至本息清償為止；對應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復利，應(yīng)付未付利息包括借款期內(nèi)產(chǎn)生的應(yīng)付未付利息和借款逾期后產(chǎn)生的應(yīng)付未付利息；借款期內(nèi)產(chǎn)生的應(yīng)付未付利息，在借款期內(nèi)按合同約定借款執(zhí)行利率計算復利，自借款到期之日起，按逾期借款利率計算復利；逾期借款的應(yīng)付未付利息，按逾期借款利率計算復利等。
　　基于上述《個人擔保借款合同》，被告與原告簽訂《平安個人貸款保證保險單》(以下簡稱保單)，投保人為被告，被保險人為農(nóng)行曲陽支行，保險金額為142,680元；保險期間自個人貸款合同項下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止；保費繳納方式為每月按時繳納，保費率1.5%，每月保費金額為1,800元；投保人拖欠任何一期貸款達到80天(不含)，保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進行理賠；保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費，從保險人理賠當日開始超過30天，投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當日開始計算按每日千分之一向保險人繳納違約金；投保人出現(xiàn)逾期，保險人均有權(quán)要求投保人支付未付保費；保險人理賠后，保險人有權(quán)要求投保人支付未付保費、理賠款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費用等；未付保費是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段期間未支付的應(yīng)繳保費，即未付保費＝已欠保費+當期應(yīng)繳保費×當期實際承保天數(shù)/30。保單附有《中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平安個人貸款保證保險(B款)條款》，其中第四條約定：投保人未能按照與被保險人簽訂的個人貸款合同的約定履行還款義務(wù)，且投保人拖欠任何一期欠款達到保單約定的期限以上的，保險人對投保人未償還的全部貸款本金及相應(yīng)的利息按照本合同規(guī)定負責賠償；第二十七條約定：發(fā)生保險責任范圍內(nèi)的損失，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)行使被保險人對投保人請求賠償?shù)臋?quán)利，被保險人應(yīng)當向保險人提供必要的文件和所知道的有關(guān)情況。被告于保險單投保人簽名處簽字確認。
　　2015年4月15日，農(nóng)行曲陽支行向被告發(fā)放貸款12萬元。被告后未按約履行還款義務(wù)。
　　2016年11月3日，原告向農(nóng)行曲陽支行支付理賠款74,561.99元。2016年12月20日，農(nóng)行曲陽支行向原告出具《代償債務(wù)確認書》，確認收到上述款項，并同意將其對借款人(投保人)追償?shù)臋?quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。此外，截至2016年11月3日，被告欠繳保費5,316.54元。
　　原告為支持其訴請向本院提交《個人擔保借款合同》、保單、借款憑證、還款明細表、交易明細、《理賠確認書》、《代償債務(wù)確認書》等證據(jù)。
　　被告對上述欠款事實均無異議，但表示目前無清償能力。
　　本院對原告的陳述以及提供的證據(jù)進行審核，經(jīng)查明，確認原告所述事實屬實。
　　本院認為，原告與被告之間的保險合同合法有效，雙方應(yīng)予恪守。被告向農(nóng)行曲陽支行借款后未能按約履行還款義務(wù)，致保險事故發(fā)生。原告已按保險合同約定向被保險人農(nóng)行曲陽支行支付保險金，故其在保險金賠償范圍內(nèi)要求被告歸還理賠款項74,561.99元，理由正當，本院予以支持。被告未按約支付保費顯屬違約，原告要求被告支付未付保費5,316.54元，本院予以支持。保單約定“投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當日開始計算按每日千分之一向保險人繳納違約金”，該計算方式高于年利率24%，原告現(xiàn)依據(jù)年利率24%計算未付理賠款項的違約金，于法不悖，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司理賠款74,561.99元；
　　二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告保險費5,316.54元；
　　三、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告以74,561.99元為基數(shù)自2016年11月3日起至實際清償之日止按年利率24%計算的違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,796.96元，減半收取為898.48元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張??毅

書記員：夏??夢