原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：孫建平，董事長。
　　委托訴訟代理人：張兵，上海申如律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李劍鳴，上海申如律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱平安財保)訴被告沈某某財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用普通程序，于同年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李劍鳴到庭參加訴訟，被告沈某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　平安財保向本院提出訴訟請求：1、判令沈某某償還平安財保向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海曲陽支行支付的理賠款項36,857.35元；2、判令沈某某償還平安財保未付保費8,284元；3、判令沈某某支付平安財保違約金14,558.65元(暫計算至2018年1月23日，嗣后違約金按合同約定計算至實際清償之日)；4、判令沈某某支付平安財保律師費1,500元。審理中，平安財保明確訴請3為：判令沈某某支付平安財保違約金，以36,857.35元為基數(shù)，按日千分之一自2016年12月23日起計算至實際清償之日止。
　　事實與理由：2014年6月27日，沈某某向平安財保投保，要求為其與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海曲陽支行(以下簡稱農(nóng)行曲陽支行)的《個人擔(dān)保借款合同》提供保證保險，2014年7月4日，平安財保簽發(fā)了編號為XXXXXXXXXXXXXXX的《平安個人消費信貸保證保險保險單》，被保險人為農(nóng)行曲陽支行，保單約定沈某某每月向平安財保支付保費2,280元，如沈某某未按約定償還銀行貸款的，則由平安財保對被保險人進(jìn)行理賠。2014年7月4日，農(nóng)行曲陽支行向沈某某發(fā)放了120,000元貸款，但沈某某從2016年10月4日起，不履行約定的還款義務(wù)。為此，農(nóng)行曲陽支行向平安財保申請理賠，平安財保于2016年12月23日對農(nóng)行曲陽支行進(jìn)行了理賠，理賠金額為36,857.35元，平安財保向被保險人賠付后多次向沈某某催收，但沈某某拒不履行還款義務(wù)。遂起訴。
　　沈某某未作答辯。
　　經(jīng)審理，本院認(rèn)定事實如下：
　　2014年6月27日，沈某某就擬申請貸款向平安財保投保個人消費信貸保證保險，申請投保金額為150,000元，申請保險期限36個月；等等。
　　2014年7月4日，沈某某作為借款人、農(nóng)行曲陽支行作為貸款人，簽署《個人擔(dān)保借款合同》(以下簡稱《借款合同》)，約定：沈某某向農(nóng)行曲陽支行借款120,000元，借款用途為房屋裝修；借款期限36個月，實際借款期限和具體起止日期以借款憑證為準(zhǔn)；借款利率采用浮動利率，以借款發(fā)放日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮40%；還款方式為分期還款，每1個月為一個周期還款，還款日為每季末月或每期末月的借款發(fā)放對應(yīng)日，如無借款發(fā)放日對應(yīng)日，以所在季末月或期末月的最后一日為還款日，借款的還款方式為等額本息還款法；借款人未按雙方約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息，直至本息清償為止；對應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利，應(yīng)付未付利息包括借款期內(nèi)產(chǎn)生的應(yīng)付未付利息(含違約使用罰息)和借款逾期后產(chǎn)生的應(yīng)付未付利息(含逾期罰息和違約使用罰息)，借款期內(nèi)產(chǎn)生的應(yīng)付未付利息，在借款期內(nèi)按合同約定借款執(zhí)行利率計算復(fù)利，自借款到期之日起，按逾期借款利率計算復(fù)利，逾期借款的應(yīng)付未付利息，按逾期借款利率計算復(fù)利；發(fā)生下列情形之一的，貸款人有權(quán)限期糾正違約行為、停止發(fā)放借款、提前收回已發(fā)放借款，有權(quán)提前行使擔(dān)保權(quán)，有權(quán)宣布借款人與貸款人簽訂的其他借款合同項下借款立即到期或采取其他資產(chǎn)保全措施，并有權(quán)在遭受損失時要求借款人、擔(dān)保人全額賠償：……(2)借款人未按約定按期足額償還借款；因借款人、擔(dān)保人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁方式實現(xiàn)債權(quán)的，借款人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的律師費、差旅費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用；等等。
　　同日，平安財保向沈某某簽發(fā)《平安個人消費信貸保證保險保險單》(以下簡稱保單)，保單記載：投保人為沈某某、被保險人為農(nóng)行曲陽支行；保險金額142,680元，保險期間自個人消費信貸合同項下貸款發(fā)放之日起，至清償全部貸款本息之日止；保費按月繳納，每月保費率1.90%，繳費日期為銀行扣款之日，每月保險費金額2,280元；投保人委托被保險人從指定的賬戶中扣除每月應(yīng)繳保險費；投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天(不含)，保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進(jìn)行理賠，保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費，從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天，投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當(dāng)日開始計算，按每日千分之一，向保險人繳納違約金；投保人出現(xiàn)逾期或提前還款的，保險人均有權(quán)要求投保人支付未付保費，投保人還款應(yīng)按照保費、被保險人規(guī)定的相應(yīng)費用、利息、本金的順序進(jìn)行，保險人理賠后，保險人有權(quán)要求投保人支付未付保費、理賠款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費用等；未付保費是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段期間，未支付的應(yīng)繳保費，即未付保費=已欠保費+當(dāng)期應(yīng)繳保費×當(dāng)期實際承保天數(shù)/30；等等。保單后附《平安個人消費信貸保證保險條款》，約定：本保險合同的保險金額為投保時投保人與被保險人訂立的個人消費信貸合同項下應(yīng)償還的全部或部分貸款本金、利息之和；利息是指投保人與被保險人訂立的個人消費信貸合同中約定以及相關(guān)法律規(guī)定的被保險人的全部應(yīng)收利息，包括但不限于法定利息、約定利息、罰息、復(fù)利等；等等。
　　同日，農(nóng)行曲陽支行向沈某某發(fā)放貸款120,000元，借款憑證記載：借款期限自2014年7月4日至2017年7月3日；執(zhí)行利率年利率8.61%，逾期利率年利率12.915%。
　　2014年8月4日，沈某某向平安財保支付第一期保費2,280元。
　　自2016年10月起，沈某某未按《借款合同》約定還款，亦未按保單約定支付保費。截至2016年12月23日，尚欠借款本金36,074.38元、利息630.49元、罰息144.75元、復(fù)利7.73元；以上合計36,857.35元。2016年12月23日，平安財保向農(nóng)行曲陽支行賠付36,857.35元，農(nóng)行曲陽支行向平安財保出具《代償債務(wù)確認(rèn)書》，確認(rèn)收到上述款項。
　　審理中，平安財保表示，若法院認(rèn)為違約金計算標(biāo)準(zhǔn)過高，同意由法院依法進(jìn)行調(diào)整。
　　以上事實，除當(dāng)事人陳述外，另有投保單、《個人擔(dān)保借款合同》、《平安個人消費信貸保證保險保險單》、借款憑證、交易明細(xì)、《代償債務(wù)確認(rèn)書》等證據(jù)證明。
　　本院認(rèn)為，平安財保與沈某某之間的保險合同依法成立。根據(jù)保單及所附保險條款約定，投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天(不含)，保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進(jìn)行理賠，保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費?，F(xiàn)平安財保已向農(nóng)行曲陽支行支付了理賠款，沈某某應(yīng)依約向平安財保歸還該理賠款并支付相應(yīng)未付保費。關(guān)于未付保費，保險單約定未付保費是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段期間，未支付的應(yīng)繳保費，未付保費計算方式為已欠保費+當(dāng)期應(yīng)繳保費×當(dāng)期實際承保天數(shù)/30，根據(jù)本院已經(jīng)查明的事實，沈某某已繳納保費至2016年9月4日，故未付保費=2,280元/月×3個月+2,280元/30天×19天=8,284元。關(guān)于違約金，平安財保主張自理賠當(dāng)日起以理賠款為基數(shù)計算違約金，符合合同約定，但平安財保主張的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法調(diào)整為按照每日萬分之七計算。關(guān)于律師費，平安財保未提供憑證證明已經(jīng)實際發(fā)生，且缺乏合同依據(jù)，本院不予支持。審理中，沈某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為自行放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司理賠款36,857.35元；
　　二、沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保費8,284元；
　　三、沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司以理賠款36,857.35元為基數(shù)，自2016年12月23日起按每日萬分之七計算至實際清償之日止的違約金；
　　四、駁回中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司的其余訴訟請求。
　　案件受理費1,330元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司負(fù)擔(dān)50元，由沈某某負(fù)擔(dān)1,280元；公告費600元，由沈某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：楊??英

書記員：包??莉