原告中國平安財產保險股份有限公司，住所地：深圳市福田區(qū)益田路5033號平安金融中心1213383940層。
法定代表人孫建平，該公司董事長。
委托代理人孔海燕、張彥光，系湖北中和信律師事務所律師（特別授權）。
被告汪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武漢市硚口區(qū)。

原告中國平安財產保險股份有限公司（以下簡稱平安財險公司）與被告汪某保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序，由審判員彭華勇獨任審理，于2019年1月25日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張彥光到庭參加訴訟。被告汪某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理?，F(xiàn)本案已審理終結。
原告起訴稱，2015年5月15日，被告與中國農業(yè)銀行股份有限公司武漢漢陽支行簽署貸款合同，向銀行貸款85000元。同時，被告就該筆貸款向原告投保保證保險，以銀行為被保險人，與原告簽署《平安個人貸款保證保險保險單》。銀行按照貸款合同約定向被告發(fā)放共計85000元人民幣的貸款，但自2017年6月15日開始，被告再未履行合同約定還款義務。根據(jù)保險單“特別約定”條款：投保人拖欠任何一期貸款達到80天（不含），保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進行理賠。保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費；從保險人理賠當日開始超過30天，投保人仍未向保險人歸還上述全部賠償款項，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當日開始計算，按每日千分之一向保險人繳納違約金。原告于2017年9月4日向被保險人銀行進行理賠，理賠金額共計30965.44元，銀行向原告出具了《代償債務確認書》。理賠后，原告多次向被告催收，被告始終不予償還全部理賠款項和未付保費。截止起訴之日，被告除未付理賠款和保費外，尚欠原告違約金共計12664.86元。原告起訴要求：1、判令被告向原告支付理賠款共計30965.44元（包含本金30317.9元、利息539.45元、罰息108.09元）。2、被告向原告支付逾期保費共計5224.6元；3、判令被告以保險理賠款為基數(shù)，自2017年6月15日起至款項還清之日止，按照日千分之一的標準向原告支付違約金，暫計算至起訴之日為12664.86元；4、本案訴訟費、律師費被告承擔。
被告汪某未到庭未答辯。
原告舉證如下：
證據(jù)一、平安個人貸款保證保險單、投保單，證明：被告向原告投保平安個人貸款保證保險。投保人為汪某，被保險人為農行漢陽支行。并對保費、支付方式、保險期間、違約責任等進行了約定。
證據(jù)二、個人貸款合同及借款憑證。證明：被告向農行借款85000元的事實。
證據(jù)三、銀行還款明細表，代償債務確認書、汪某交易明細表，證明：原告于2017年9月4日就被告欠款30965.44元予以賠償。被告已經繳納的保費金額是34801.9元。
被告汪某未到庭質證。
經審核，原告的證據(jù)真實、充分，能達到其證明目的，本院予以確認。
本院查明，2015年5月15日，中國農業(yè)銀行股份有限公司武漢漢陽支行與汪某簽訂《個人擔保借款合同》，約定：貸款金額85000元，貸款期限36個月，貸款年利率為借款發(fā)放日中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率上浮40%，本合同項下貸款的結息方式為等額本息還款法。同日，中國農業(yè)銀行股份有限公司武漢漢陽支行向汪某發(fā)放貸85000元。當日，汪某以中國平安財產保險股份有限公司為被保險人，在平安財險公司投保平安個人貸款保證保險，《平安個人貸款保證保險保險單》載明：保險金額101066元，保險期間自個人消費信貸合同項下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止，每月保費率1.7%，每月保險費金額1445元；特別約定：投保人自本公司發(fā)出領取通知的30日內，任一工作日至保險人處領取保險單等資料，如逾期未領的，視為投保人委托保險人代為保管，并于十五年保管到期后銷毀，不做后續(xù)領?。煌侗Ｈ宋斜槐ｋU人從指定的賬戶中扣除每月應繳保險費；投保人拖欠任何一期貸款達到80天（不含），保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進行理賠。保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費；從保險人理賠當日開始超過30天，投保人仍未向保險人歸還上述全部賠償款項，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當日開始計算，按每日千分之一向保險人繳納違約金；投保人出現(xiàn)逾期或提前還款的，保險人均有權要求投保人支付未付保費，投保人還款應按照保費、被保險人規(guī)定的相應費用、利息、本金的順序進行，保險人理賠后，保險人有權要求投保人支付未付保費、理賠款項、違約金、理賠及催收產生的其他費用等；未付保費是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段時間，未支付的應繳保費，即未付保費=已欠保費+當期應繳保費×當期實際承保天數(shù)30。投保人聲明：本人已知悉、理解、認可并仔細核對本保險單的全部內容，愿意按照本保險單的約定投保，沒有異議。汪某在《平安個人貸款保證保險保險單》“投保人簽名”處簽名。
合同簽訂后，汪某從2017年6月15日開始未能向中國農業(yè)銀行股份有限公司武漢漢陽支行還款。平安財險公司于2017年9月4日向中國農業(yè)銀行股份有限公司武漢漢陽支行支付理賠款共計30695.44元，中國農業(yè)銀行股份有限公司武漢漢陽支行向平安財險公司出具《代償債務確認書》，確認收到上述理賠款項。
另查明，被告汪某應向原告支付40026.5元保費，原告已經支付34801.9元的保費，還有5224.6元未付。平安財險公司因向汪某催收未果，故訴至法院。

本院認為，平安財險公司與汪某之間系保證保險關系，雙方簽訂的保證保險合同系雙方的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。因汪某未按《個人擔保借款合同》的約定向中國農業(yè)銀行股份有限公司武漢漢陽支行還款，平安財險公司依約向該行支付了保險理賠款，已履行保證責任，其有權要求汪某償還理賠款30695.44元。因汪某未按約支付保險費，扣除已付保險費，還應向平安財險公司支付2015年5月15日至2017年9月4日期間的逾期保險費，故平安財險公司主張逾期保險費5224.6元[85000元×1.7%÷30天×831天（按每月30天計算）-34801.9元]的訴訟請求，本院予以支持。另原告訴請汪某按日千分之一的標準支付違約金，明顯過高，本院調整為按年利率24%的標準計付。被告汪某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，由此產生的不利后果由其自行承擔。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十八條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某于判決生效之日起三日內向中國平安財產保險股份有限公司償還理賠款30695.44元；
二、被告汪某于判決生效之日起三日內向中國平安財產保險股份有限公司支付逾期保險費5224.6元；
三、被告汪某于判決生效之日起三日內向中國平安財產保險股份有限公司支付違約金（以30695.44元為基數(shù)，自2017年6月15日起至款項付清之日止，按照年利率24%的標準計算）；
四、駁回中國平安財產保險股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費511元，公告費300元，由被告汪某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于武漢市中級人民法院。

審判員 彭華勇

書記員： 李夢云