原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地:廣東省深圳市福田區(qū)福華三路星河發(fā)展中心酒店6、7層。
法定代表人：孫建平，該公司董事長。
委托訴訟代理人：閆世青，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：成某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市。

原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱平安財險）與被告成某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司委托訴訟代理人閆世青到庭參加訴訟，被告成某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安財險向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告向原告支付理賠款共計38921.19元；2.依法判令被告向原告支付逾期保費(fèi)共計4528元；3.依法判令被告向原告支付違約金33108元（違約金以尚欠全部款項43449.19元為基數(shù)，自2016年5月9日起按照每日千分之一的利率標(biāo)準(zhǔn)暫計至2018年6月10日，實際主張至款項還清之日止）。事實與理由：2014年9月17日，被告成某某與中國光大銀行石家莊分行中華大街支行（以下簡稱“光大中華大街支行”）簽訂借款合同，合同約定借款金額為65000元人民幣，借款期限為36個月。2014年9月16日，被告（投保人）就該筆借款向原告投保保證保險，以光大中華大街支行為被保險人，與原告簽訂保單號為xxxx32的《平安個人貸款保證保險保險單》（以下簡稱“保險合同”），每月保費(fèi)率為1.9%。其后，光大中華大街支行按照借款合同的約定向被告發(fā)放共計65000元人民幣貸款，借款后，被告初期每月如約履行還款義務(wù)，但自2016年2月18日開始，被告再未履行合同約定的還款義務(wù)。根據(jù)保險合同約定：“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天（不含），保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進(jìn)行理賠。保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費(fèi)”。原告于2016年5月9日按照保險合同的約定向被保險人光大中華大街支行進(jìn)行理賠，理賠金額共計38921.19元人民幣，光大中華大街支行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》。同時，根據(jù)保險合同的約定：“從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天，投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當(dāng)日開始計算。按每日千分之一向保險人繳納違約金”。理賠后，原告多次向被告催要，被告始終不予償還全部理賠款項和未付保費(fèi)。截止2018年6月10日，被告除未付理賠款和保費(fèi)外，尚欠原告違約金33108元。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，因此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定。請求貴院查明事實，并依法判決。
被告成某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知后，在法定期限內(nèi)未提出答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年9月17日，被告與光大中華大街支行簽署借款合同，該合同約定，被告向光大中華大街支行借款65000元人民幣，借款用途為購物，借款期限為36個月，貸款利率按照借貸發(fā)放日中國人民銀行同期基準(zhǔn)利率6.15%上浮40%執(zhí)行，本合同項下首期執(zhí)行貸款年利率為8.61%，如遇國家利率調(diào)整，浮動利率參照調(diào)整后的同檔次貸款利率，并按照貸款人相關(guān)政策執(zhí)行。
2014年9月16日，被告在原告處投保平安個人貸款保證保險，保單號為xxxx32，以光大中華大街支行為被保險人，保險金額為77285元，保險期間為自個人貸款合同項下貸款發(fā)放之日起，至清償全部貸款本息之日止；保費(fèi)繳納方式為每月按時繳納，每月保費(fèi)率為1.9%，每月保險費(fèi)金額為1235元。同時，特別約定：被告拖欠任何一期款項達(dá)到80天（不含），原告依據(jù)保險合同約定向被保險人進(jìn)行理賠。原告理賠后，被告需向原告歸還全部理賠款項和未付保費(fèi)，從原告理賠當(dāng)日開始超過30天，被告仍未向原告歸還全部款項，則視為被告違約。被告需以尚欠全部款項為基數(shù)，從原告理賠當(dāng)日開始計算，按每日千分之一，向原告繳納違約金。未付保費(fèi)是指被告自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段期間，未支付的應(yīng)繳保費(fèi)。被告出現(xiàn)逾期或提前還款，原告均有權(quán)要求被告支付未支付保費(fèi)，被告還款應(yīng)按照保費(fèi)、銀行規(guī)定的相應(yīng)費(fèi)用、利息、本金的順序進(jìn)行；原告理賠后，有權(quán)要求被告支付未付保費(fèi)、理賠款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用等。
光大中華大街支行按照借款合同約定向原告發(fā)放65000元人民幣的貸款后，被告依約償還款至2016年2月，之后被告未能按約繼續(xù)履行合同規(guī)定的還款義務(wù)。2016年5月9日，原告按照保險合同約定向被保險人光大中華大街支行進(jìn)行理賠，理賠金額共計38921.19元人民幣。當(dāng)日，光大中華大街支行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》。原告理賠后，多次向被告催要，并向被告發(fā)出索賠申請書，但被告始終未支付原告理賠款項及未付保費(fèi)。
以上所述，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、個人擔(dān)保借款合同、借款借據(jù)、平安個人貸款保證保險保險單、銀行流水、代償債務(wù)確認(rèn)書、索賠申請書、本案庭審筆錄等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為，原被告簽訂的貸款保證保險保險單是雙方當(dāng)事人真實意思表示，合同合法有效，本院予以確認(rèn)，原被告雙方在享有權(quán)利的同時也應(yīng)依約履行各自所負(fù)義務(wù)。因被告在接收到光大中華大街支行貸款后未依照借款合同約定完全履行還款付息義務(wù)，故原告基于保險合同約定在2016年5月9日向光大中華大街支行支付理賠款38921.19元，截至該日，被告尚欠原告4258元保費(fèi)未支付。根據(jù)保險合同約定，原告理賠后，被告需向原告歸還全部理賠款項和未付保費(fèi)及違約金，故對原告要求被告償還其理賠款項38921.19元及未付保費(fèi)4258元的請求，本院予以支持。參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》關(guān)于利率上限的相關(guān)規(guī)定，原被告約定違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)予調(diào)整，按年利率24%計算為宜。

審理中，被告成某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，予以缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定，判決如下：

被告成某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司理賠款人民幣38921.19元、未付保費(fèi)4528元，并支付違約金（違約金以38921.19元為基數(shù)，自2016年5月9日起至本金付清之日止，按照年利率24%計付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1710元，減半收取計855元，由被告成某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1710元，或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費(fèi)收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 相月卿

書記員： 韓彩鳳