原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：孫建平，董事長。
　　委托訴訟代理人：劉天琪，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐永紅，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：成勇，男，1972年4月7日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司與被告成勇保證保險合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法適用普通程序并組成合議庭，于2019年4月15日公開開庭進行了審理(公告送達)。原告委托訴訟代理人徐永紅到庭參加訴訟。被告成勇經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告代償款人民幣(以下幣種相同)22,485.40元；2、被告支付原告保險費8,201.89元；3、被告支付原告違約金(以22,485.40元為基數(shù)，自2017年3月9日起至實際清償之日止，按年利率24%計算)；4、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2014年5月19日，為向案外人中國光大銀行股份有限公司上海江寧支行(以下簡稱光大銀行江寧支行)申請貸款，被告向原告投保，被保險人為光大銀行江寧支行，原告出具了《平安個人消費信貸保證保險保險單》，約定：每月保費費率1.9%，投保人拖欠任何一期貸款達到80天(不含)，保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進行理賠；保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費；從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天，投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的，視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當(dāng)日開始計算，按每日千分之一，向保險人繳納違約金；保險人理賠后，保險人有權(quán)要求投保人支付未付保費、理賠款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費用等。2014年5月19日，被告向光大銀行江寧支行申請貸款，雙方簽訂了《個人貸款合同》，約定由光大銀行江寧支行向被告發(fā)放貸款120,000元，貸款期限36個月。2014年5月19日，光大銀行江寧支行將貸款120,000元發(fā)放給被告。自2016年12月19日后，被告未履行還款義務(wù)，也未按約支付保險費。2017年3月9日，原告按照保險合同約定向光大銀行江寧支行進行理賠，合計支付理賠款22,485.40元，被告另尚欠原告保費8,201.89元。原告代償后多次向被告催討無果，故提起訴訟。
　　原告為證明其主張向本院提交了以下證據(jù)：
　　1、2014年5月19日被告與光大銀行江寧支行簽訂的《個人貸款合同》，證明被告向光大銀行江寧支行借款120,000元，借款期限36個月。
　　2、2014年5月19日被告出具的客戶授權(quán)委托書、信貸保證保險貸款目的聲明書，證明被告授權(quán)光大銀行江寧支行在被告的賬戶中將應(yīng)付原告的保費扣劃給原告。
　　3、2014年5月19日原告出具的《平安個人消費信貸保證保險保險單》，證明為向光大銀行江寧支行借款，被告在原告處投保了個人消費信貸保證保險，約定了理賠條件，每月保費率1.9%，合計每月保費2,280元，保險期限自貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止。
　　4、光大銀行江寧支行貸款借據(jù)，證明光大銀行江寧支行于2014年5月19日向被告發(fā)放貸款120,000元，根據(jù)該憑證記載，貸款利率是8.61%，貸款到期日是2017年5月19日。
　　5、光大銀行江寧支行出具的有關(guān)材料(索賠申請書、代償債務(wù)確認(rèn)書、客戶還款清單)，證明光大銀行江寧支行向被告發(fā)放貸款之后，被告自2016年12月19日之后未再還款，原告根據(jù)保證保險合同約定及銀行的申請，于2017年3月9日向光大銀行江寧支行理賠了22,485.40元，原告取得了追償?shù)臋?quán)利。
　　6、原告出具的交易明細(xì)查詢單，根據(jù)該查詢單顯示，被告合計貸款金額120,000元，剩余本金21,990.21元、逾期利息495.19元，截至2017年12月21日應(yīng)還保費8,201.89元，證明原告為被告向銀行代償了22,485.40元，被告尚欠保費8,201.89元。
　　被告成勇未作答辯。
　　鑒于被告成勇未到庭應(yīng)訴，本院對原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司的證據(jù)進行核對，經(jīng)審理查明確認(rèn)原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司所述屬實。
　　本院認(rèn)為：被告因向光大銀行江寧支行借款而在原告處投保了個人消費信貸保證保險，被保險人為光大銀行江寧支行，原、被告之間的保證保險合同關(guān)系合法有效，受法律保護。原告承保后，被告收到了光大銀行江寧支行發(fā)放的借款，被告應(yīng)按照保險單載明的金額按月向原告支付保險費。被告向光大銀行江寧支行借款后，應(yīng)按約以等額本息還款方式還款，因被告自2016年12月19日開始，未能按約向光大銀行江寧支行還本付息，原告根據(jù)保證保險合同關(guān)系向被保險人履行了代償義務(wù)，原告取得了向被告追償?shù)臋?quán)利，原告有權(quán)要求被告自代償之日起承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任，因保險單中對于逾期還款的違約責(zé)任作出了約定，現(xiàn)原告調(diào)整為按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計算違約金，未超過雙方約定和法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告成勇于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司代償款22,485.40元；
　　二、被告成勇于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司違約金(以22,485.40元為基數(shù)，自2017年3月9日起至實際清償之日止，按年利率24%計算)；
　　三、被告成勇于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保險費8,201.89元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費728元(原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司已預(yù)繳)，由被告成勇負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張??靜

書記員：陸??琴