原告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：孫建平，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：張福淇，上?？『缆蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：徐某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市嘉定區(qū)。
　　上列當(dāng)事人間保證保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年1月7日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因被告下落不明，本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張福淇到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告支付理賠代償款68,239.72元(含本金66,819.52元、逾期利息1,264.76元、罰息155.44元)；二、判令被告支付以理賠代償款68,239.72元為基數(shù)，自2016年5月2日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算的違約金；三、判令被告支付逾期保費(fèi)8,359.98元。
　　事實(shí)與理由：2014年8月，被告向原告投保，要求為其與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海曲陽(yáng)支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)行曲陽(yáng)支行)的個(gè)人擔(dān)保借款合同提供保證保險(xiǎn)。隨后，原告簽發(fā)了平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，被保險(xiǎn)人為農(nóng)行曲陽(yáng)支行，保單約定被告每月向原告支付保費(fèi)2,280元，如被告未按約定償還銀行貸款的，則由原告對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。2014年8月12日，農(nóng)行曲陽(yáng)支行向被告發(fā)放了120,000元貸款，但被告從2016年1月13日起不履行約定的還款義務(wù)。為此，農(nóng)行曲陽(yáng)支行向原告申請(qǐng)理賠，原告于2016年5月2日進(jìn)行了理賠，理賠金額為68,239.72元。原告向被保險(xiǎn)人賠付后多次向被告催收，但被告拒不履行自己的還款義務(wù),遂涉訟。
　　被告未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月，被告作為投保人，以農(nóng)行曲陽(yáng)支行為被保險(xiǎn)人，向原告投保個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)。此后，原告簽發(fā)了平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，約定：保證保險(xiǎn)金額為142,680元，保險(xiǎn)期間自個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止，保費(fèi)繳納方式為每月按時(shí)繳納；每月保費(fèi)率為1.7%，每月保險(xiǎn)費(fèi)金額為2,280元；特別約定載明：投保人委托被保險(xiǎn)人從指定的賬戶(hù)中扣除每月應(yīng)繳保險(xiǎn)費(fèi)；投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天，保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人賠償后，投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)。從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天，投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的，則視為投保人違約。投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù)，從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算，按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金；未付保費(fèi)是指投保人自貸款發(fā)放之日至理賠之日止未支付的應(yīng)繳保費(fèi)；投保人出現(xiàn)逾期或提前還款的，保險(xiǎn)人均有權(quán)要求投保人支付未付保費(fèi)，投保人還款應(yīng)按照保費(fèi)、被保險(xiǎn)人規(guī)定的相應(yīng)費(fèi)用、利息、本金的順序進(jìn)行；保險(xiǎn)人理賠后，保險(xiǎn)人有權(quán)要求投保人支付未付保費(fèi)、理賠款項(xiàng)、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用。
　　2014年8月12日，被告以房屋裝修為由與農(nóng)行曲陽(yáng)支行簽訂個(gè)人擔(dān)保借款合同，約定被告向農(nóng)行曲陽(yáng)支行借款120,000元，合同并對(duì)還款方式、違約條款等作了約定。當(dāng)日，農(nóng)行曲陽(yáng)支行按約向被告發(fā)放120,000元貸款，但自2016年1月13日始，被告未再履行借款合同約定還款義務(wù)，原告遂于2016年5月2日按保險(xiǎn)單約定向被保險(xiǎn)人農(nóng)行曲陽(yáng)支行進(jìn)行理賠，理賠金額為借款本金66,819.52元、逾期利息1,264.76元、逾期罰息155.44元，合計(jì)68,239.72元。此后，農(nóng)行曲陽(yáng)支行向原告出具代償債務(wù)確認(rèn)書(shū)，確認(rèn)收到上述理賠金額。另，被告至理賠之日止尚欠保險(xiǎn)費(fèi)8,359.98元，原告催討上述款項(xiàng)無(wú)果，故涉訴。
　　以上事實(shí)，有平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、個(gè)人擔(dān)保借款合同、借款憑證、代償債務(wù)確認(rèn)書(shū)、還款清單、系統(tǒng)截屏及當(dāng)事人庭審陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)保險(xiǎn)單約定，保險(xiǎn)人賠償后，投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng)和未付保費(fèi)。從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天，投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還全部款項(xiàng)的，則視為投保人違約。投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù)，從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算，按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金。故現(xiàn)原告主張被告支付理賠款68,239.72元、保險(xiǎn)費(fèi)8,359.98元及自行調(diào)整以年利率24%計(jì)算相應(yīng)違約金，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以確認(rèn)。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)由此引起的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款68,239.72元；
　　二、被告徐某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司以理賠款68,239.72元為基數(shù)，自2016年5月2日至實(shí)際清償之日止，按照年利率24%計(jì)算的違約金；
　　三、被告徐某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)費(fèi)8,359.98元。
　　如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1,714元，由被告負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：吳寶章

書(shū)記員：顧敏華