原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：孫建平，董事長。
　　委托訴訟代理人：徐永紅，上海正策律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉天琪，上海正策律師事務所律師。
　　被告：張偉力，男，1970年8月28日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱平安保險)訴被告張偉力保險人代位求償權糾紛一案，本院于2018年8月24日立案后，依法適用普通程序組成合議庭，于2018年12月6日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉天琪到庭參加訴訟。被告張偉力經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告平安保險向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告理賠款9,273.61元；2.判令被告支付原告逾期保費1,476.25元；3.判令被告承擔原告律師費損失1,000元；4.判令本案訴訟費由被告承擔。
　　事實和理由：2013年11月6日，被告張偉力與案外人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海曲陽支行(以下簡稱農(nóng)業(yè)銀行曲陽支行)簽署編號為XXXXXXXXXXXXXXXXX的《個人擔保借款合同》，約定被告向農(nóng)業(yè)銀行曲陽支行借款30,000元，借款利率為浮動利率，執(zhí)行利率以借款發(fā)放日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率為基礎上浮百分之肆拾，借款期限36個月(自2013年11月6日至2016年11月5日)，還款方式為按月等額還本付息。同時，被告(投保人)就該筆借款向原告投保個人貸款保證保險，以農(nóng)業(yè)銀行曲陽支行為被保險人，與原告簽署保單號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0的《平安個人消費信貸保證保險保險單》，每月保費率為1.9%。2013年11月6日，農(nóng)業(yè)銀行曲陽支行按照借款合同約定向被告發(fā)放共計30,000元的貸款。但自2016年2月6日后，被告再未履行合同約定的還款義務。根據(jù)保險單約定：“投保人拖欠任何一期貸款達到80天，保險人依據(jù)保險合同約定進行賠償。保險人賠償后，投保人需向保險人歸還全部賠償款項和未付保費”。原告于2016年4月26日按照保險合同的約定向被保險人農(nóng)業(yè)銀行曲陽支行進行理賠，理賠金額共計9,273.61元(包括本金9074.70元、利息159.78元和罰息39.13元)，農(nóng)業(yè)銀行曲陽支行向原告出具了《代償債務確認書》。理賠后，原告多次向被告進行催收，被告始終不予償還全部理賠款項和未付保費。
　　被告張偉力未作答辯。
　　原告平安保險圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告張偉力未提交證據(jù)材料。鑒于被告未到庭，本院對原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定原告訴稱事實屬實。
　　另查明，涉案《平安個人消費信貸保證保險保險單》特別約定第5項載明，投保人發(fā)生逾期、提前還款，保險人均有權催回未付保費，投保人還款應按照保費、銀行規(guī)定的相應費用、利息、本金的順序進行。2016年2月6日后，被告陸續(xù)支付了小額款項，尚欠保費1,476.25元。
　　本院認為，本案所涉的保險合同關系合法、有效，合同各方的民事權利義務依法受法律保護。保險人在向被保險人賠償保險金之后，依法取得在賠償金額范圍內(nèi)向違約方請求代位賠償?shù)臋嗬?。被告張偉力因與農(nóng)業(yè)銀行曲陽支行的借款，向原告投保了個人貸款保證保險，原告依照保險合同的約定向農(nóng)業(yè)銀行曲陽支行支付了理賠款，現(xiàn)原告要求被告支付理賠款，合法有據(jù)，應予支持。自投保人貸款發(fā)放之日起至理賠之日止的保費屬被告應當履行的支付義務，故原告要求被告支付逾期保費的請求，本院予以支持。至于原告要求被告承擔律師費損失一節(jié)，由于該費用不屬于保險責任范圍，雙方在保險合同中對此未作約定，且原告未提交相應費用支出的憑證，本院難以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張偉力應于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司理賠款9,273.61元；
　　二、被告張偉力應于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保險費1,476.25元；
　　三、對原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費93.75元，由原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司負擔25元，被告張偉力負擔68.75元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：吳誦芬

書記員：虞??憬