原告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地深圳市福田區(qū)福華三路星河發(fā)展中心酒店6層。
法定代表人孫建平，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人任靈軍，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
被告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市高邑縣。

原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司與被告侯某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人任靈軍到庭參加訴訟，被告侯某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告向原告支付理賠款共計(jì)15926.43元（包括本金155926.36元、利息334.07元）；2、請(qǐng)求被告向原告支付逾期保費(fèi)共計(jì)人民幣2687.72元；3、請(qǐng)求被告向原告支付違約金6115.75元；4、請(qǐng)求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2014年4月24日，被告與中國(guó)光大銀行股份有限公司石家莊分行（以下簡(jiǎn)稱光大銀行石家莊分行）簽署編號(hào)為75171416001288的借款合同，被告向光大銀行石家莊分行借款4萬(wàn)元人民幣，借款期限36個(gè)月。同時(shí)，被告（投保人）就該筆借款向原告投保信貸保證保險(xiǎn)，以光大銀行石家莊分行為被保險(xiǎn)人，與原告簽署保單號(hào)為xxxx98的《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)合同）每月保費(fèi)率為1.9%。其后，光大銀行石家莊分行按照借款合同約定向被告發(fā)放共計(jì)4萬(wàn)元人民幣的貸款。但至2016年8月12日至今，被告未按約定還款。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定：“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天（不含），保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人理賠后，投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)”。原告于2016年9月6日按照保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人光大銀行石家莊分行進(jìn)行理賠，理賠金額共計(jì)15926.43元人民幣，光大銀行石家莊分行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》。同時(shí)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定：“從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天，投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù)，從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算，按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金”。理賠后，原告多次向被告催收，被告始終不予償還理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)，截止2017年8月2日，被告除未付理賠款和保費(fèi)外，尚欠原告違約金共計(jì)6115.75元人民幣。為維護(hù)原告合法權(quán)利特提起訴訟。
被告未答辯。
經(jīng)審理，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年4月24日，被告與光大銀行石家莊分行簽署編號(hào)為75171416001288的借款合同。主要約定：被告向光大銀行石家莊分行借款4萬(wàn)元人民幣，借款用途為購(gòu)買家電，借款期限36個(gè)月，貸款年利率按照借款發(fā)放日中國(guó)人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率6.15%上（上／下）浮40%執(zhí)行，合同項(xiàng)下首期執(zhí)行貸款年利率為8.16%，被告按月對(duì)日還本付息。同日，被告就該筆借款向原告投保平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)（保單號(hào)為xxxx98），以光大銀行石家莊分行為被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)金額為47560元，保險(xiǎn)期間自個(gè)人消費(fèi)信貸合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止；每月保費(fèi)率1.9%（每月保費(fèi)金額為760元）。特別約定：被告拖欠任何一期貸款達(dá)到80天（不含），原告依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。原告理賠后，被告需向原告歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)，從原告理賠當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天，被告仍未向原告歸還上述全部款項(xiàng)的，則視為被告違約。被告需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù)，從原告理賠當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算，按每日千分之一向原告繳納違約金。未付保費(fèi)是指被告自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段期間，未支付的應(yīng)繳保費(fèi)。被告出現(xiàn)逾期或者提前還款，原告均有權(quán)要求被告支付未付保費(fèi)，被告還款應(yīng)按照保費(fèi)、銀行規(guī)定的相應(yīng)費(fèi)用、利息、本金的順序進(jìn)行；原告理賠后，有權(quán)要求被告支付未付保費(fèi)、理賠款項(xiàng)、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用。
光大銀行石家莊分行按照借款合同約定向被告發(fā)放共計(jì)4萬(wàn)元人民幣的貸款后，被告開(kāi)始按照約定履行還款義務(wù)，但后來(lái)被告未能完全按約履行合同規(guī)定的還款義務(wù)。原告于2016年7月13日按照保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人光大銀行石家莊分行進(jìn)行理賠，理賠金額共計(jì)15926.43元人民幣，2016年9月6日光大銀行石家莊分行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》。原告理賠后，多次向被告催收，被告始終不予償還理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)，截止目前，被告未支付原告理賠款和未付保費(fèi)。
上述事實(shí)，有個(gè)人貸款合同、平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)單、光大銀行石家莊分行出具的索賠申請(qǐng)書、代償債務(wù)確認(rèn)書、侯某某身份證明為證。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)單是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)，雙方均應(yīng)依照合同約定履行義務(wù)。被告在收到光大銀行石家莊分行的貸款后，未完全履行雙方合同約定的還款付息義務(wù)，原告按照保險(xiǎn)合同的約定向光大銀行石家莊分行支付理賠款15926.43元后，依法有權(quán)向被告追償，被告應(yīng)向原告支付理賠款、未付保費(fèi)和違約金。故原告要求被告支付代償款項(xiàng)15926.43元、未付保費(fèi)2687.72元的請(qǐng)求合法，本院予以支持。但原告主張的被告按照每日千分之一支付違約金的訴訟請(qǐng)求，該費(fèi)用約定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照年利率24%計(jì)算違約金更符合法律規(guī)定，對(duì)于超出部分，本院不予支持。被告侯某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出裁判。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告侯某某于判決生效后十日內(nèi)支付原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代償款15926.43元、未付保費(fèi)2687.72元、并支付違約金（違約金以15926.43元為基數(shù)，自2016年7月13日起至本判決確定的還款之日止，按照年利率24%計(jì)付）；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)418元，減半收取209元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 武漢斌

書記員： 梁姿娟