原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地深圳市福田區(qū)益田路5033號平安金融中心12.13.38.49.40層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，電話1523196****。
法定代表人孫建平，董事長。
委托代理人田華，河北虹天律師事務所律師。
委托代理人崔穎，河北虹天律師事務所律師。
被告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。

原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司與被告付某某合同糾紛一案，本院于2019年1月10日立案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司的委托代理人崔穎到庭參加訴訟，被告付某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司訴稱，2015年4月22日，被告付某某與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定朝陽支行簽訂借款合同，合同約定借款金額為150000元，借款期限36個月。2015年4月21日，被告（投保人）就該筆借款向原告投保保證保險，以農(nóng)行保定朝陽支行為被保險人，與原告簽訂保單為xxxx57的《平安個人貸款保證保險保單》（下稱保險合同），每月保費率為1.65%。
2015年4月22日，農(nóng)行保定朝陽支行按照借款合同約定向被告發(fā)放貸款150000元，但被告自2017年5月22日開始再未履行合同約定的還款義務。根據(jù)保險合同約定：“投保人拖欠任何一期貸款達到80天（不含），保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進行理賠。保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款和未付保費”。原告于2017年8月10日向農(nóng)行保定朝陽支行進行理賠，理賠金額共計54606.43元人民幣。2018年1月29日農(nóng)行保定朝陽支行向原告出具了《代償債務確認書》。同時，根據(jù)保險合同約定：“從保險人理賠當日開始超過30天的，投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當日開始計算，按每日千分之一向保險人繳納違約金”。理賠后，原告多次向被告催要，被告始終未償還全部理賠款和未付保費。截止2018年12月31日，被告除全部理賠款和未付保費外，尚欠違約金27740.07元。請依法判令：1、被告向原告支付理賠款共計54606.43元（包括本金53465.75元，利息951.32元，罰息189.36元）；2、被告向原告支付未付保費7514.61元；3、被告支付違約金27740.07元（以理賠款54606.43元為基數(shù)，自2017年8月10日起按每日千分之一利率的標準暫計至2018年12月31日，計508天。實際主張至還清之日止）；4、本案的律師費用和訴訟費由被告承擔。
本院依法公告送達起訴書副本后，被告付某某在答辯期限內未作答辯。
經(jīng)審理查明，2015年4月22日，被告付某某與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定朝陽支行簽訂借款合同，合同約定借款金額為150000元，借款期限36個月。2015年4月21日，付某某（投保人）就該筆借款向原告投保保證保險，以農(nóng)行保定朝陽支行為被保險人，與原告簽訂保單為xxxx57的《平安個人貸款保證保險保險單》，每月保費率為1.65%。2015年4月22日，農(nóng)行保定朝陽支行按照合同約定向被告付某某發(fā)放貸款150000元。后被告按約定每月償還借款本息，但自2017年5月22日開始，被告再未按約定履行還貸義務。根據(jù)保險合同約定，原告于2017年8月10日向農(nóng)行保定朝陽支行進行理賠，理賠金額共計54606.43元（包括本金53465.75元、利息951.32元、罰息189.36元）。2018年1月29日農(nóng)行保定朝陽支行向原告出具了《代償債務確認書》。原告理賠后，多次向被告催要，被告至今未償還理賠款和未付保費。截止2018年12月31日，原告要求被告償還除全部理賠款和未付保費7514.61元外，并支付違約金27740.07元。
上述事實,有被告付某某與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定朝陽支行簽訂借款合同、借款憑證、付某某與原告簽訂的《平安個人貸款保證保險保單》、農(nóng)行保定朝陽支行向原告出具的《代償債務確認書》及本案庭審筆錄證實。

本院認為，被告付某某與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定朝陽支行簽訂的借款合同及付某某與原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司簽訂的《平安個人貸款保證保險保單》合法有效，本院予以認定。被告付某某向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定朝陽支行借款150000元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。原告向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定朝陽支行理賠金額共計54606.43元（包括本金53465.75元，利息951.32元，罰息189.36元），事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。原告理賠后向被告行使追償權，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告付某某應償還原告理賠款54606.43元，支付保費7514.61元。根據(jù)保險合同約定，從保險人理賠當日開始超過30天的，投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的，則視為投保人違約。被告未按約定履行義務，構成違約。原告主張違約金按每日千分之一利率計算，違反相關法律規(guī)定，本院不予采納，應以年利率24%計算違約金為宜。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法總則》第一百一十九條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款第九項，《中華人民共和國擔保法》第三十一之的規(guī)定，判決如下：

一、被告付某某償還原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司理賠款54606.43元、逾期保費7514.61元，合計62121.04元。并以54606.43元為基數(shù)，自2017年8月10日起按年利率24%計算，支付違約金至履行完畢時止。限本判決生效之日起七日內履行。
二、駁回原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1353元，由被告付某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北雄安新區(qū)中級人民法院。

審判長 吳鶴翔
審判員 羅建生
審判員 王會平

書記員： 王靖雯