原告：施永賓，男，1972年12月25日，漢族，住上海市崇明區(qū)港西鎮(zhèn)協(xié)西村XXX號XXX室。
　　委托訴訟代理人：茅洪東，男，1979年1月6日生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳燕，上海市遠東律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙艷妮，上海市遠東律師事務(wù)所律師。
　　原告施永賓與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年2月13日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月7日第一次公開開庭審理，原告委托訴訟代理人茅洪東、被告委托訴訟代理人趙艷妮到庭參加訴訟。因雙方對車輛損失的評估定損價值存在爭議，被告提出重新評估，雙方均要求法院指定鑒定機構(gòu)，本院依法委托上海達智資產(chǎn)評估有限公司重新評估，該公司于2019年4月1日作出評估意見書，本院于2019年4月17日第二次公開開庭進行了審理，原告施永賓到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告車輛損失40216元、施救費1100元、評估費1500元，共計42816元；2、本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2018年5月22日10時30分，原告駕駛滬C5XXXX轎車在上海市崇明區(qū)北沿公路插烏滧路發(fā)生事故，經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書認定原告承擔(dān)全部責(zé)任。原告在被告處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車綜合商業(yè)保險，于2017年11月7日至2018年11月6日止的機動車損失保險，并附不計免賠額等險種，保險金額為40216元。原告向被告理賠，被告估損車輛修理費用為20500元，但這金額過低，無法修復(fù)車輛，原告自行委托估損金額為39800元。故請求法院支持原告的訴訟請求。
　　被告辯稱：對事故的發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認定沒有異議。但經(jīng)被告定損，修復(fù)費用為20500元，故對原告自行評估的價值有異議，根據(jù)保險條款第16條的約定，被告有權(quán)申請重新評估。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。原、被告雙方對于受損車輛的修復(fù)金額存在異議，庭審中，雙方均同意重新評估。本院委托上海達智資產(chǎn)評估有限公司對爭議事項進行評估，該公司作出滬達資評報字(2019)第F429號鑒定報告，結(jié)論是：本起交通事故造成滬C5XXXX車輛損失在評估基準日2018年5月22日的評估價值為43000元。該公司收取被告預(yù)付鑒定費2700元。對該鑒定報告，原告無異議，被告未表示異議。故本院對上述鑒定報告的結(jié)論予以確認。
　　另查明：被告向本院提交《中國平案機動車綜合商業(yè)保險條款》的“第一章機動車損失保險責(zé)任”項下第七條約定，發(fā)生保險事故時，被保險人或其允許的駕駛?cè)藶榉乐够蛘邷p少被保險機動車的損失所支付的必要的、合理的施救費用，由保險人承擔(dān)，施救費用數(shù)額在被保險機動車損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。
　　庭審中，原告變更訴訟請求為：被告賠償原告車輛損失和施救費40216元，評估費1500元，共計41716元。
　　本院認為，原、被告之間財產(chǎn)保險合同關(guān)系成立，被告理應(yīng)對保險期間所發(fā)生的保險事故承擔(dān)保險責(zé)任。原、被告對保險事故造成車輛修復(fù)的損失金額發(fā)生爭議，現(xiàn)經(jīng)被告申請，依法進行了重新評估，根據(jù)鑒定結(jié)論，涉案車輛的修復(fù)損失已超過了保險金額，鑒于雙方對于保險車輛的價值并無明確的約定，原告主張按保險金額要求被告賠償車輛損失和施救費用，本院予以支持。至于原告自行評估的費用，屬于原告在被告評估金額明顯不合理的情況下所實施的自我保護措施，屬于為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理的費用，亦應(yīng)由被告承擔(dān)。對于重新評估的費用，亦屬于必要的、合理的費用，應(yīng)由被告承擔(dān)，鑒于被告已實際預(yù)付，故本院不再另行處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告施永賓車輛損失和施救費合計40216元；
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告施永賓評估費1500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費858元，減半收取計429元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　

審判員：方??產(chǎn)

書記員：高雅靜