原告：閆紀(jì)新，男，1971年4月18日，漢族，住河南省信陽(yáng)市平橋區(qū)胡店鄉(xiāng)趙廟村南沖組。
　　委托代理人：崔迎春，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：焦杰。
　　原告閆紀(jì)新訴被告徐某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平保上海公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員孫燁獨(dú)任審判，法官助理徐曉敏負(fù)責(zé)本案審判輔助工作，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆紀(jì)新委托訴訟代理人崔迎春律師、被告徐某、被告平保上海公司委托訴訟代理人焦杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　本案查明的事實(shí)如下：
　　一、事故時(shí)間：2018年2月27日。
　　二、事故地點(diǎn)：上海市嘉定區(qū)安曉路伊寧路南60米處。
　　三、事故當(dāng)事人及交通方式：原告閆紀(jì)新(電動(dòng)自行車)、被告徐某(駕駛小型轎車，牌號(hào)為滬CSXXXX)。
　　四、公安部門事故責(zé)任認(rèn)定：被告徐某負(fù)事故全部責(zé)任、原告閆紀(jì)新無責(zé)任。
　　五、責(zé)任車輛事發(fā)時(shí)投保情況：1、交強(qiáng)險(xiǎn)；2、商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額100萬元，含不計(jì)免賠)。
　　六、原告?zhèn)榈蔫b定時(shí)間：2018年7月31日。
　　七、原告?zhèn)榈蔫b定結(jié)論：XXX傷殘；給予休息期150+60日、營(yíng)養(yǎng)期60+30日、護(hù)理期60+30日。
　　八、事發(fā)后各被告墊付費(fèi)用情況：被告徐某、被告平保上海公司各墊付10,000元。
　　上述事實(shí)，除被告平保上海公司對(duì)原告鑒定結(jié)論中的殘疾等級(jí)存有異議外，其余雙方均無異議。經(jīng)審查，被告平保上海公司對(duì)前述異議并未提供充足理由，本院難以采信?，F(xiàn)本院對(duì)以上各項(xiàng)予以確認(rèn)。
　　原告向本院主張其因本次交通事故存在以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)65,833元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,200元、護(hù)理費(fèi)7,200元、誤工費(fèi)30,742.80元、殘疾賠償金272,136元、交通費(fèi)1,000元、精神損害撫慰金10,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、衣物損失費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)900元、鑒定費(fèi)2,900元、律師費(fèi)6,000元。
　　以上各項(xiàng)損失，原告請(qǐng)求由被告平保上海公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠付，并請(qǐng)求不屬于保險(xiǎn)賠付范圍的部分由被告徐某賠償。被告平保上海公司辯稱：醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天標(biāo)準(zhǔn)，期限認(rèn)可；誤工費(fèi)認(rèn)可5,383.40元/月，但是因?yàn)閮?nèi)固定未拆除，所以只認(rèn)可五個(gè)月的誤工期，剩余兩個(gè)月要求實(shí)際發(fā)生過后主張；殘疾賠償金不認(rèn)可，只認(rèn)可農(nóng)標(biāo)27,825元/年，傷殘級(jí)別要求重鑒；交通費(fèi)認(rèn)可500元、衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元；車輛修理費(fèi)未定損，故不認(rèn)可；律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍損失，不同意支付。被告徐某辯稱：相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，其已購(gòu)買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，故不同意承擔(dān)任何費(fèi)用。各方均同意被告徐某及平保上海公司的墊付款在本案中一并處理。
　　本院認(rèn)為，原告的各項(xiàng)損失中，除律師代理費(fèi)外，應(yīng)由被告平保上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付；律師代理費(fèi)則應(yīng)由被告徐某賠償。
　　在原告主張的各項(xiàng)損失金額中，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，原告請(qǐng)求在合理范圍內(nèi)，且被告平保上海公司作為賠付義務(wù)人并無異議，故本院予以照準(zhǔn)。1、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見書確定的護(hù)理時(shí)間及賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告主張護(hù)理費(fèi)7,200元，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。2、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見書確定的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間及賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院依法確認(rèn)為2,700元。3、關(guān)于誤工費(fèi)，保險(xiǎn)公司抗辯目前內(nèi)固定未拆除，剩余兩個(gè)月應(yīng)當(dāng)在實(shí)際發(fā)生后再行主張。本院認(rèn)為拆除內(nèi)固定手術(shù)是原告身體康復(fù)的醫(yī)療手段，手術(shù)后需要一定時(shí)間的休息期，而鑒定報(bào)告已對(duì)此進(jìn)行鑒定，原告主張第二期誤工損失在本案中一并處理，本院予以準(zhǔn)許。4、關(guān)于殘疾賠償金，原告主張符合有關(guān)規(guī)定，且已提交相應(yīng)證據(jù)，本院予以認(rèn)定。5、關(guān)于車輛修理費(fèi)，原告提供維修發(fā)票予以證明，故本院予以支持。6、關(guān)于律師代理費(fèi)，原告因人身?yè)p害聘請(qǐng)律師參與訴訟，可以要求被告支付合理的律師費(fèi)用，具體數(shù)額由本院酌定；7、關(guān)于衣物損失費(fèi)、交通費(fèi)具體金額由本院酌定。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告閆紀(jì)新醫(yī)療費(fèi)65,833元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)7,200元、誤工費(fèi)30,742.80元、殘疾賠償金272,136元、精神損害撫慰金10,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)900元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,900元，合計(jì)393,111.80元，與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司墊付的10,000元相抵，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)賠償原告閆紀(jì)新383,111.80元；
　　二、被告徐某應(yīng)賠償原告閆紀(jì)新律師代理費(fèi)3,500元，與被告徐某墊付的10,000元相抵，原告閆紀(jì)新應(yīng)返還被告徐某6,500元，此款由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在賠付原告閆紀(jì)新的款項(xiàng)中代為扣還；
　　三、綜合上述一、二項(xiàng)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆紀(jì)新376,611.80元、代原告閆紀(jì)新返還被告徐某6,500元。
　　四、駁回原告閆紀(jì)新的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)7,366元，減半收取3,683元，由原告閆紀(jì)新負(fù)擔(dān)71.04元，被告徐某負(fù)擔(dān)3,611.96元。被告徐某負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：孫??燁

書記員：趙夢(mèng)婷