上訴人（一審被告）：中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人：于躍江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張文明，男，該公司員工。
被上訴人（一審原告）：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。
委托訴訟代理人：王曉非，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）因與被上訴人朱某某人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服黑龍江省伊春市伊春區(qū)人民法院（2018）黑0702民初250號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月29日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張文明、被上訴人朱某某的委托訴訟代理人王曉非到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，平安保險(xiǎn)公司主張“朱某某”于2015年10月30日在伊春市中心醫(yī)院進(jìn)行過(guò)彩超檢查，報(bào)告單顯示“右葉甲狀腺多發(fā)實(shí)質(zhì)性結(jié)節(jié)，左葉甲狀腺回聲不均”，但甲狀腺結(jié)節(jié)屬臨床常見(jiàn)病癥，患有甲狀腺結(jié)節(jié)并不必然導(dǎo)致甲狀腺癌的發(fā)生。且平安保險(xiǎn)公司是在為朱某某進(jìn)行了健康體檢后核準(zhǔn)其投保，體檢時(shí)并沒(méi)有檢查出朱某某患有甲狀腺方面的疾病。平安保險(xiǎn)公司主張對(duì)朱某某進(jìn)行體檢沒(méi)有檢查甲狀腺項(xiàng)目，因體檢檢查項(xiàng)目是由平安保險(xiǎn)公司確定，甲狀腺癌在朱某某投保險(xiǎn)種的賠付范圍內(nèi)，平安保險(xiǎn)公司沒(méi)有確定甲狀腺相關(guān)檢查項(xiàng)目未盡到必要的注意義務(wù)，不應(yīng)由朱某某承擔(dān)不利后果，故平安保險(xiǎn)公司應(yīng)履行合同義務(wù)，承擔(dān)賠償朱某某保險(xiǎn)金的責(zé)任。平安保險(xiǎn)公司主張一審中申請(qǐng)調(diào)取“朱某某”在伊春市中心醫(yī)院進(jìn)行過(guò)甲狀腺檢查的相關(guān)證據(jù)未提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。平安保險(xiǎn)公司主張朱某某違反誠(chéng)實(shí)信用原則無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，平安保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張紫微
審判員 郭良富
審判員 高峰

書(shū)記員： 高冬梅