原告：中國工商銀行股份有限公司齊齊哈爾建華支行，住所地齊齊哈爾建華區(qū)廣信路60號，統(tǒng)一社會信用代碼91230203828466142P。負責人：賀英男，行長。委托訴訟代理人：王曉龍，男，該行職工。被告：齊齊哈爾航博汽車銷售有限公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)永安南大街165號00單元01層01號，注冊號230200100030745。法定代表人：郭某某，董事長。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。

原告向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告償還借款本金929,604.10元、利息290,979.82元、滯納金11,000元，合計1,231,583.92元（截至2017年4月5日）及后續(xù)所產(chǎn)生的利息和滯納金；2.如被告不能償還上述借款本息，請求法院拍賣借款人及法人代表的財產(chǎn)進行償還，用拍賣所得價款優(yōu)先償還貸款本息；3.被告承擔本案訴訟費及為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的相關(guān)費用。事實和理由：被告于2013年12月16日在原告處申請小微商戶逸貸分期付款2,000,000元，原告為被告航博公司辦理小微商戶逸貸公司卡一張，用于分期付款的使用。2014年3月13日，被告使用小微商戶逸貸公司卡做分期付款業(yè)務1,850,000元，還款期限24個月，每月還款77,083元。截止2014年9月21日開始違約，原告工作人員對被告航博公司進行清收，于2015年6月9日清收回40,000元，之后再無還款。為維護原告的合法權(quán)益，原告訴至本院。被告航博公司、郭某某未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，并當庭證明其主張的事實，被告航博公司、郭某某未到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。本院經(jīng)過審查核實，原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2013年11月26日，被告航博公司（甲方）與原告（乙方）簽訂小微商戶逸貸公司卡補充協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容：“第一條小微商戶逸貸公司卡，是以甲方名義申請，由乙方發(fā)行并由甲方承擔還款責任的單位貸記卡。逸貸公司卡是基于甲方穩(wěn)定的POS刷卡收單收入作為還款保證，用于滿足甲方日常采購資金周轉(zhuǎn)需求的信用卡產(chǎn)品。第五條甲方同意將每日銀行卡刷卡交易收入的50%用于歸還逸貸公司卡欠款。第十三條雙方之間如有爭議應盡量協(xié)商解決，協(xié)商不成的應在乙方所在地法院通過訴訟方式解決”。2013年12月26日，被告航博公司向原告申請辦理“小微商戶逸貸公司卡”，并擬簽署《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（商務卡）》，原告為其辦理了小微商戶逸貸公司卡（信用卡）一張，卡號為62×××72，申請總信用額度為人民幣2,000,000元，還款期限為24個月，并聲明“本單位已閱讀全部申請材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合同（協(xié)議）的各項規(guī)則”，同時指定被告郭某某為持卡人，加蓋被告航博公司公章和法定代表人郭某某個人印章。中國工商銀行牡丹信用卡章程第二十一條第（二）項規(guī)定：“持卡人可按照對賬單標明的最低還款額還款。按照最低還款額規(guī)定還款的，發(fā)卡機構(gòu)只對未清償部分計收從銀行記賬日至還款日至的透支利息。未能在到期還款日（含）前償還最低還款額的，視為逾期，除按照上述計息方法支付透支利息外，還應按照最低還款額未還部分的一定比例支付滯納金?！蹦档たㄉ暾埍碇匾崾镜冢ㄋ模╉椨嫿Y(jié)息規(guī)則：“持卡人使用信用額度取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬的不享受免息還款期待遇，并應按每日萬分之五支付所用款項從銀行記賬日起至還款日止的透支利息。第（五）項費用收取方式，滯納金：申領(lǐng)單位未能在到期還款日（含）前償還最低還款額的，應按最低還款額未還部分的5%支付滯納金”。2014年3月21日，被告郭某某刷卡消費1,850,000元，分期付款，每月還款77,083元，24個月還清。分期付款業(yè)務發(fā)生后，被告航博公司陸續(xù)還款，截至2017年4月5日尚未還欠款本金929,604.10元、利息290,979.82元、滯納金11,000元，合計1,231,583.92元。2015年1月8日，被告航博公司向原告出具一份承諾函，其保證在每月6號預存貸款本息，及時結(jié)賬還款，并且使用工行POS機收款。如有違約，航博公司愿承擔一切后果。被告航博公司蓋章及法定代表郭某某簽字。2015年4月20日，被告郭某某向原告出具一份擔保函，主要內(nèi)容為“為保證中國工商銀行股份有限公司齊齊哈爾建華支行（以下簡稱發(fā)卡機構(gòu)）債權(quán)的實現(xiàn)，本人自愿為齊齊哈爾航博汽車銷售有限公司（以下簡稱被保證人）向發(fā)卡機構(gòu)申領(lǐng)的卡號為62×××72的牡丹信用卡提供連帶責任保證，并作出如下不可撤銷承諾。其中一、保證責任范圍：（一）包括被保證人根據(jù)其與發(fā)卡機構(gòu)所簽訂的《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（商務卡）》及《小微商戶逸貸公司卡補充協(xié)議》項下因循環(huán)使用牡丹信用卡額度而發(fā)生的全部債務（包括信用額度內(nèi)及超過信用額度透支的本息、滯納金、追索費用等，下同）和發(fā)卡機構(gòu)實現(xiàn)擔保權(quán)的費用。（三）本人對被保證人債務的償還順序與《中國工商銀行牡丹信用卡章程》規(guī)定的還款順序一致。二、保證責任方式為連帶責任保證。三、保證期間為自主債務履行期屆滿（即最后一期還款到期日屆滿）之次日起兩年；發(fā)卡機構(gòu)依約要求被保證人提前清償主債務的，則保證期間為主債務提前到期日之次日起兩年?！睋Ｈ斯衬澈炞帧Ａ聿槊?，被告航博公司于2003年9月5日成立，法定代表人為郭某某。目前，被告航博公司企業(yè)狀態(tài)為吊銷。本院認為，被告航博公司向原告申請辦理小微商戶逸貸公司卡（牡丹信用卡），并指定其法定代表人郭某某為持卡人，被告郭某某刷卡消費的行為能夠證實被告航博公司與原告之間形成了借款合同關(guān)系。本案中，被告航博公司未按約定全面履行還款義務，應承擔繼續(xù)履行還款義務，原告主張被告航博公司償還所欠本金和利息及滯納金的請求符合雙方約定和法律規(guī)定，本院予以支持。被告郭某某作為持卡人，且自愿為被告航博公司提供連帶責任保證，雙方約定保證期間為自主債務履行期屆滿（即最后一期還款到期日屆滿）之次日起兩年，不違反法律規(guī)定，原告在保證期間內(nèi)要求其承擔連帶保證責任的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因二被告未向原告提供抵押擔保，故原告提出拍賣財產(chǎn)并優(yōu)先受償?shù)恼埱?，本院不予支持。原告請求給付為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的相關(guān)費用，但其未提供證據(jù)證實，本院不予支持。被告航博公司、郭某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄辯論權(quán)利，應自行承擔訴訟風險。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十四條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
原告中國工商銀行股份有限公司齊齊哈爾建華支行與被告齊齊哈爾航博汽車銷售有限公司（以下簡稱航博公司）、郭某某信用卡糾紛一案，本院于2017年8月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人王曉龍到庭參加訴訟，被告航博公司、郭某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告齊齊哈爾航博汽車銷售有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國工商銀行股份有限公司齊齊哈爾建華支行借款本金929,604.10元、利息290,979.82元、滯納金11,000元，合計1,231,583.92元（截至2017年4月5日），2017年4月5日之后的利息和滯納金，按約定計結(jié)息方式計算至判決確定給付之日止；二、被告郭某某對上述債務承擔連帶清償責任；三、駁回原告中國工商銀行股份有限公司齊齊哈爾建華支行的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費15,884元，由被告齊齊哈爾航博汽車銷售有限公司、郭某某共同負擔。如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。