原告：中國工商銀行股份有限公司館陶支行，住所地館陶縣陶山街。
主要負(fù)責(zé)人：梁長興，男，該支行行長。
委托訴訟代理人：劉新景，男，該支行客戶經(jīng)理。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告中國工商銀行股份有限公司館陶支行（以下簡(jiǎn)稱工行館陶支行）與被告劉某、王某、李某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告工行館陶支行委托訴訟代理人劉新景到庭參加訴訟，被告劉某、王某、李某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告工行館陶支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告劉某、王某歸還借款本息81165.97元；2.被告劉某、王某承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；3.被告李某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年9月29日，原告工行館陶支行與被告劉某、王某簽訂了《個(gè)人借款擔(dān)保合同》，借款金額250000元，年利率7.8%，期限12個(gè)月。合同約定保證人李某承擔(dān)連帶還款責(zé)任，采用等額本息還款方式，如借款人違約，按10.14%計(jì)息。合同簽訂后，被告未完全履行合同義務(wù)，截止到2018年5月14日，被告尚欠貸款本息81165.97元。
被告劉某、王某、李某未答辯。
原告向法庭提交了如下證據(jù)：1.被告劉某、王某、李某的身份證復(fù)印件和戶口頁復(fù)印件。2.劉某、王某的結(jié)婚證復(fù)印件。3.《個(gè)人借款擔(dān)保合同》。4.借款憑證。5.擔(dān)保承諾書。6.還款承諾書。7.貸款催收通知單，被告劉某、王某、李某未到庭對(duì)原告提交的證據(jù)提出異議，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月29日，原告工行館陶支行與被告劉某、王某簽訂了《個(gè)人借款擔(dān)保合同》，借款金額250000元，年利率7.8%，期限12個(gè)月。合同約定保證人李某承擔(dān)連帶還款責(zé)任，采用等額本息還款方式，如借款人違約，按10.14%計(jì)息。合同簽訂后，原告按約支付了貸款，被告共還本金187556.97元，利息12147.09元。截止到2018年5月14日，被告尚欠貸款本金622443.03元，利息18722.94元。合同到期后，原告多次向被告催收貸款本息。2017年7月20日，原告與被告劉某、李某簽訂了還款承諾書，被告劉某承諾于2017年12月20日前清償全部借款本息，李某承諾承擔(dān)連帶責(zé)任。

本院認(rèn)為，工行館陶支行與被告劉某、王某、李某簽訂的《個(gè)人借款擔(dān)保合同》和《還款承諾書》均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，為合法有效的合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同遵守。被告劉某、王某作為共同借款人未依合同約定還本付息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)歸還借款本金及支付利息、逾期利息的違約責(zé)任。被告李某應(yīng)以保證合同和還款承諾約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告還請(qǐng)求被告支付其實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，因未提交證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國工商銀行股份有限公司館陶支行貸款本金62443.03元，計(jì)算至2018年5月14日的利息18722.94元及自2018年5月15日至判決確定還款日按年利率10.14%計(jì)算的利息。
二、被告李某對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告中國工商銀行股份有限公司館陶支行的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,829.0元，減半收取計(jì)914.5元由被告劉某、王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 何金峰

書記員： 孫慧靜