原告中國工商銀行股份有限公司隨州分行（以下簡稱：工行隨州分行），住所地：隨州市烈山大道493號。統(tǒng)一社會信用代碼91421300883542363B。負(fù)責(zé)人萬劍，該行行長。委托訴訟代理人蘇良，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。委托訴訟代理人王天愛，該行員工。代理權(quán)限：一般代理。被告王某卓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市。被告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系被告王某卓之妻。

原告訴稱，2014年3月4日，原告與二被告簽訂了《最高額抵押合同》、《抵押擔(dān)保承諾書》，被告王某卓以其所有的位于隨州市白云××山藍(lán)天××街××幢的房地產(chǎn)提供抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記。被告付某某對被告王某卓的信用卡信用額度承擔(dān)共同還款責(zé)任，同日，原告與被告付某某簽訂《信用卡消費分期付款合同》，被告付某某向原告申請100萬元信用卡專項分期付款，用于購買自用車，借款期限為24個月。雙方對利息計算方式、違約責(zé)任等方面進行了約定。原告依約履行了付款義務(wù)，但被告未能按時足額還款，經(jīng)原告多次催收仍未按時足額還款，故請求判令二被告立即償還借款（兩筆）本金合計1083282.05元及利息、違約金（具體金額以起訴時計算的為準(zhǔn)，此后的利息、違約金按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計付至被告還清全部分期本息之日止）；原告對二被告為本筆借款提供的抵押物有權(quán)享有對抵押物變價后所得價款優(yōu)先受償權(quán)；并由被告承擔(dān)本案全部訴訟費用及原告為實現(xiàn)債權(quán)所墊付的相關(guān)費用。被告王某卓、付某某在法定期限內(nèi)均未提出答辯。經(jīng)本院審理查明，2014年2月12日，被告王某卓向原告工行隨州分行填寫了《工銀信用卡申請表（個人卡）》，向原告申請辦理了信用卡一張（卡號為62×××44），并承諾接受《中國工商銀行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》的約束且在申請表上簽名確認(rèn)。2014年3月4日，被告王某卓為了向汽車銷售商隨州市鵬順汽車銷售服務(wù)有限公司購買汽車（路虎攬勝牌汽車一輛），車輛總價為189.8萬元，自行支付首付款89.8萬元后，剩余購車款通過其在甲方申辦的信用卡分期付款業(yè)務(wù)以透支方式支付，透支金額為100萬元，于是便向原告工行隨州分行填寫《湖北分行信用卡分期付款申請書》，申請向原告工行隨州分行以信用卡分期付款的方式申請借款。2014年3月10日，原告工行隨州分行（甲方）與被告王某卓（乙方）及被告付某某（財產(chǎn)共有人）自愿簽訂《信用卡消費分期付款合同》。約定：“一、乙方以其在甲方申辦的牡丹信用卡卡號62×××44，身份證號碼以透支方式用于普通消費，透支金額為100萬元；二、乙方使用信用卡透支消費后，以按月分期等額方式向甲方償還透支的資金。分期還款共分24期，每期償還的金額為41666元；乙方應(yīng)于透支的次月的25日前償還并將款存于信用卡；乙方授權(quán)甲方從其信用卡賬戶內(nèi)直接扣款受償。三、乙方以信用卡透支方式消費，并向甲方分期償還，應(yīng)向甲方支付手續(xù)費率為7.62%，手續(xù)費計76200元。五、如乙方?jīng)]有按本合同約定按時足額存入（還款）資金，或者乙方雖按本合同按時足額存入還款資金但其信用卡被法院等有權(quán)機關(guān)凍結(jié)，導(dǎo)致甲方無法扣款受償?shù)?，乙方?yīng)向甲方支付滯納金。滯納金標(biāo)準(zhǔn)按照牡丹卡章程和合約的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)收取。六、如乙方?jīng)]有按本合同約定按時足額存入（還款）資金，或者乙方雖按本合同按時足額存入還款資金但其信用卡被法院等有權(quán)機關(guān)采取凍結(jié)，導(dǎo)致甲方連續(xù)2期無法扣款受償?shù)?，甲方有?quán)提前終止本合同，并要求乙方立即償還透支未還的全部款項”。同日，原告工行隨州分行（抵押權(quán)人、甲方）又與被告王某卓（抵押人、乙方）自愿簽訂《最高抵押合同》。合同約定：“為確保甲方債權(quán)的實現(xiàn)，乙方自愿以其所有的位于隨州市××大道××山藍(lán)天××街××號（房產(chǎn)證號:隨州市房權(quán)證城區(qū)字第××號，土地證號為隨國用2010B第4023號）面積為225.**㎡的房屋向甲方提供抵押擔(dān)保；乙方所擔(dān)保的主債權(quán)為自2014年3月10日至2019年3月10日期間在人民幣100萬元的最高金額內(nèi)，甲方依據(jù)與乙方簽訂的《信用卡消費分期付款合同》而享有的對債務(wù)人的債權(quán)；乙方抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用等；抵押物詳見《抵押物清單》；《抵押物清單》作為本合同附件，與本合同具有同等法律效力；主債權(quán)到期（包括提前到期）乙方未予清償?shù)模追揭婪梢蕴幏值盅簷?quán)等”。被告何玲麗作為抵押物共有人在該《最高抵押合同》中簽字確認(rèn)。同日，被告王某卓與原告工行隨州分行簽署《抵押擔(dān)保承諾書》，被告王某卓作為抵押承諾人自愿以位于隨州市××大道××山藍(lán)天××街××號（房權(quán)證號為隨州市房權(quán)證城區(qū)字第××號，面積為225.93㎡，土地證號為隨國用2010B第40**號）的房屋；為100萬元分期付款業(yè)務(wù)提供抵押擔(dān)保。被告付某某作為抵押承諾人配偶在此承諾書中簽名。被告付某某亦于當(dāng)日給原告工行隨州分行出具《共同還款責(zé)任書》，承諾：“與持卡人王某卓為夫妻關(guān)系，自愿為持卡人信用卡信用額度的共同還款人”。又查明，2014年3月10日，被告王某卓及被告付某某與原告簽訂的《信用卡消費分期付款合同》。約定：“沒有按照合同約定按時足額存入資金，導(dǎo)致無法扣款受償?shù)?，?yīng)當(dāng)支付滯納金，滯納金標(biāo)準(zhǔn)按照牡丹卡章程和合約的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)收取”?！赌档ば庞每I(lǐng)用合約》規(guī)定：“牡丹信用卡申領(lǐng)單位（個人）除取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬透支交易外，其他透支交易從銀行記賬日起至到期還款日之間的時間段為免息還款期；到期還款日以記賬單記載為準(zhǔn)，到期還款日（含）前償還全部應(yīng)付款項，則無需支付除取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬透支交易外的透支利息；申領(lǐng)單位（個人）使用信用額度取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬的不享受免息還款期待遇，并應(yīng)按每日萬分之五支付所用款項從銀行記賬日起至還款日止的透支利息。申領(lǐng)單位（個人）可按對賬單標(biāo)明的最低還款額還款，按照最低還款額規(guī)定還款的，只對未清償部分計收從銀行記賬日起至還款日止的透支利息；未能在到期還款日（含）前償還最低還款額的，視為逾期，除按上述計息方法支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還部分的百分之五支付滯納金，連續(xù)兩次（含）以上在到期還款日（含）前未能足額償還最低還款額的，發(fā)卡機構(gòu)有權(quán)停止其牡丹信用卡的使用等”。2014年1月11日，原告依照合同約定向被告王某卓發(fā)放了借款100萬元。后，截止到2018年6月20日，被告王某卓因未能按期還款，尚欠原告借款本金788897.09元及利息、違約金未予償還。且被告王某卓持原告為其辦理的信用卡多次刷卡消費，截止到2016年9月11日，被告王某卓尚欠原告透支本金294384.96元及利息、違約金未還。為此，原告訴至本院。
原告工行隨州分行與被告王某卓、付某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告工行隨州分行的委托代理人蘇良到庭參加訴訟，被告付某某、王某卓經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告工行隨州分行系具有國家借、貸款經(jīng)營資質(zhì)的金融機構(gòu)。原告工行隨州分行與被告王某卓自愿簽訂的《信用卡消費分期付款合同》、《最高抵押合同》是原被告的真實意思表示，合同約定沒有違反有關(guān)法律、行政法規(guī)強制性的規(guī)定，系有效合同。原被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行各自的義務(wù)。原告按照合同的約定給原告發(fā)放了借款，被告應(yīng)當(dāng)按時償還借款本金及利息。本案中，被告王某卓未能按時償還透支的本金及利息，構(gòu)成違約；被告應(yīng)當(dāng)償還其本金及利息、違約金。故原告主張被告王某卓償還其全部透支款項本金及利息、違約金的訴訟請求，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告付某某系被告王某卓的配偶，其在被告王某卓向原告申請借款中，以抵押物共有人身份在《最高抵押合同》中簽名并簽署《共同還款責(zé)任書》，承諾其為共同還款人，被告付某某對被告王某卓借款及提供抵押擔(dān)保的事實是清楚、認(rèn)可的。故原告主張被告王某卓、付某某共同償還本案債務(wù)的訴訟請求，理由正當(dāng)，本院亦予以支持。被告王某卓、付某某自愿將其共同所有的房產(chǎn)抵押給原告，作為借款的擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)，擔(dān)保關(guān)系成立。故原告有權(quán)對擔(dān)保被抵押物，享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十三條、第一百七十九條及《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某卓于本判決生效后十日內(nèi)向原告中國工商銀行股份有限公司隨州分行償還被透支的信用卡本金294384.96元及利息（利息自欠息之日起按日萬分之五利率計算至債務(wù)清償之日止），并按照《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》約定向原告支付違約金等費用；二、被告王某卓、付某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國工商銀行股份有限公司隨州分行償還貸款本金788897.09元及利息（利息自欠息之日起按日萬分之五利率計算至債務(wù)清償之日止），并按照《信用卡消費分期付款合同》約定向原告支付違約金等費用；三、原告中國工商銀行股份有限公司隨州分行對被告王某卓、付某某共同所有的位于所有的位于隨州市白云大道29號隨州碧桂園翠山藍(lán)天六街178幢1-4層25號（房產(chǎn)證號:隨州市房權(quán)證城區(qū)字第××號，土地證號為隨國用2010B第40**號，建筑面積為225.93㎡）的房屋，享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。案件受理費14550元，由被告王某卓、付某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。