原告中國工商銀行股份有限公司隨州分行。
代表人肖金萍，行長。
委托代理人季坤、周和勇（代理權(quán)限：一般代理），該行職員。
被告湖北金力車輛制造有限責(zé)任公司。
法定代表人石磊，執(zhí)行董事。
委托代理人程志飛（代理權(quán)限：一般代理），該公司職員。
委托代理人王智（代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為應(yīng)訴、舉證、辯論，代為調(diào)解，代收法律文書），湖北恩祺律師事務(wù)所律師。
被告隨州市神農(nóng)汽車車廂制造有限公司。
法定代表人陳前紅，執(zhí)行董事。
委托代理人程志飛（代理權(quán)限：一般代理），該公司職員。
委托代理人王智（代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為應(yīng)訴、舉證、辯論，代為調(diào)解，代收法律文書），湖北恩祺律師事務(wù)所律師。
被告余敬梓，男，1986年9月27日出生。
被告石磊，男，1988年3月25日出生。
被告陳前紅，男，1976年2月2日出生。
被告石金保，男，1965年7月10出生。

原告中國工商銀行股份有限公司隨州分行（以下簡稱隨州工行）因與被告湖北金力車輛制造有限責(zé)任公司（以下簡稱金力公司）、隨州市神農(nóng)汽車車廂制造有限公司（以下簡稱神農(nóng)公司）、余敬梓、石磊、陳前紅、石金保金融借款合同糾紛一案，向本院提起訴訟。本院于2014年6月24日受理后，依法組成由審判員袁濤擔(dān)任審判長，代理審判員李小輝、孫峻參加的合議庭，公開開庭進行了審理。原告隨州工行的委托代理人周和勇到庭參加了訴訟。被告金力公司、神農(nóng)公司、余敬梓經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。被告石磊、陳前紅、石金保經(jīng)本院公告送達，亦未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年5月26日，原告與被告石某甲、余某簽訂了《最高額保證合同》，合同約定被告石某甲、余某為原告與被告金力公司之間的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保的最高金額為3430萬元，擔(dān)保的期間、范圍包括2010年5月26日至2015年5月26日期間發(fā)生的債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失以及實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費、律師費等），其中債權(quán)的實現(xiàn)費用不包含在最高擔(dān)保余額內(nèi)。
2012年4月1日，原告與被告神農(nóng)公司簽訂《最高額抵押合同》，合同約定被告神農(nóng)公司以自有的位于隨州市南郊平原崗村房產(chǎn)他項權(quán)證號為隨州市房他證城區(qū)字第200900846號（房屋所有權(quán)證號為20090100481）、隨州市房他證城區(qū)字第200901253號（房屋所有權(quán)證號為20080100718）、隨州市房他證城區(qū)字第201000734號（房屋所有權(quán)證號為20090100480）、隨州市房他證城區(qū)字第201101907號（房屋所有權(quán)證號為20110104463）、隨州市房他證城區(qū)字第201000851號（房屋所有權(quán)證號為20070101178、20070101179）、土地他項權(quán)證號為隨他項（2012）871號［土地使用權(quán)證號為隨國用（2008）40號］、隨他項（2010）130號［土地使用權(quán)證號為隨國用（2008）42號］等房地產(chǎn)為原告與被告金力公司之間的債權(quán)提供擔(dān)保，擔(dān)保的最高額度為3430萬元，擔(dān)保的期間、范圍為2012年4月1日至2017年4月1日期間以及2012年4月1日以前已經(jīng)發(fā)生的債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失以及實現(xiàn)抵押的費用（包括但不限于訴訟費、律師費、評估費等），其中抵押權(quán)的實現(xiàn)費用首先從抵押物變現(xiàn)中扣除，不包含在最高擔(dān)保余額內(nèi)。該抵押在房產(chǎn)管理部門和土地管理部門辦理了登記手續(xù)。
2013年4月1日原告與被告陳前紅、石某乙簽訂《最高額保證合同》，合同由石某乙委托石付軍簽訂，合同約定被告石某乙、陳前紅為原告與被告金力公司之間的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的最高金額為5000萬元，擔(dān)保的期間、范圍包括2013年4月1日至2018年4月1日期間發(fā)生的債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失以及實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費、律師費等），其中債權(quán)的實現(xiàn)費用不包含在最高擔(dān)保余額內(nèi)。
2013年3月20日，被告金力公司向原告隨州工行申請銀行承兌匯票融資1210萬元，并簽訂銀行承兌協(xié)議一份，編號：2013（承兌協(xié)議）00005號，協(xié)議主要約定：甲方（隨州工行）同意對乙方（金力公司）開立的基于乙方與《銀行承兌匯票清單》所列收款人簽訂的合同開立的銀行承兌匯票，票面金額合計為人民幣（大寫）壹仟貳佰壹拾萬元整，（小寫）1210萬元。共計壹張，（小寫）1張。具體匯票信息見附件《銀行承兌匯票清單》。如甲方要求乙方提供擔(dān)保，乙方應(yīng)向甲方提供有效的擔(dān)保，擔(dān)保合同另行簽訂。已簽訂最高額擔(dān)保合同，合同號為2011年隨州（抵）字0142號。在銀行承兌匯票到期日前七天，將銀行承兌匯票票面金額足額交存于乙方在甲方開立的賬號。甲方在乙方交存保證金（票面金額的20%）、提供擔(dān)保，支付相關(guān)費用后，及時辦理承兌手續(xù)。甲方在收到持票人開戶行寄來的委托收款憑證和匯票，并審核無誤后，將無條件向持票人支付匯票票面記載的票款金額。發(fā)生下列情形之一的，構(gòu)成乙方違約：C、乙方未按約定足額向甲方交付票款、未履行本協(xié)議下任何其他義務(wù)，或者違背本協(xié)議項下任何陳述、保證和承諾的；……。銀行承兌匯票到期，乙方未向甲方足額交付兌付資金的，甲方有權(quán)扣劃保證金賬戶及其它所有存款賬戶資金。對扣劃后仍不足以支付票款的，由甲方墊付，并采取以下措施：A、從甲方墊款之日起，按日以墊付金額的萬分之五向乙方計收利息；B、在墊付余額得到清償前，甲方有權(quán)不再為乙方辦理新的銀行承兌匯票業(yè)務(wù)；……。被告金力公司出具了銀行承兌匯票清單，內(nèi)容為：出票人湖北金力車輛制造有限責(zé)任公司，開戶行：隨州工行，賬戶1805＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊4502，收款人武漢法華物資貿(mào)易有限公司，開戶行：中信銀行武漢武鋼支行，賬戶7382＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊1846，匯票金額1210萬元，匯票用途為購貨。2013年3月21日，基于雙方簽訂的銀行承兌協(xié)議和銀行承兌匯票清單，原告向被告金力公司出具了銀行承兌匯票準貸證，并于2013年3月21日開具了號碼為20764021的1210萬元銀行承兌匯票，約定匯票到期日為2013年9月20日。
2013年6月20日，原告與被告石某甲、陳前紅簽訂《最高額保證合同》，合同約定被告石某甲、陳前紅為原告與被告金力公司之間的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的最高金額為5000萬元，擔(dān)保的期間、范圍包括2013年6月20日至2018年6月20日期間發(fā)生的債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失以及實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費、律師費等），其中債權(quán)的實現(xiàn)費不包含在最高擔(dān)保余額內(nèi)。
2013年8月13日，被告金力公司又向原告隨州工行申請銀行承兌匯票融資1000萬元，并簽訂銀行承兌協(xié)議一份，編號：2013（承兌協(xié)議）00031號，協(xié)議約定內(nèi)容與2013（承兌協(xié)議）00005號約定一致。原告向被告金力公司出具了銀行承兌匯票準貸證（內(nèi)容與前述銀行承兌匯票準貸證一致），并于2013年8月15日開具了號碼為20764156的1000萬元銀行承兌匯票，匯票到期日為2014年2月13日。上述的二份承兌匯票到期后，原告隨州工行按照合同約定，為被告金力公司承兌資金2210萬元。被告金力公司沒有依照合同的約定，在上述銀行承兌匯票到期日前7天，將銀行承兌匯票票面金額償還給原告隨州工行。原告隨州工行依照合同約定，分別于2013年10月11日和2014年2月13日，扣劃了被告金力公司的保證金242萬元和200萬元，被告金力公司尚欠原告隨州工行本金1768萬元［（1210萬元-242萬元=968萬元）＋（1000萬元-200萬元=800萬元）］。

本院認為：原告隨州工行與被告金力公司、神農(nóng)公司及余某、石某甲、陳前紅、石某乙簽訂的《最高額保證合同》、《最高額抵押合同》和《銀行承兌協(xié)議》是當事人各方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，為有效合同。在原告隨州工行依照《銀行承兌協(xié)議》的約定，為被告金力公司提供了2210萬元的銀行承兌匯票資金后，被告金力公司亦應(yīng)按照協(xié)議約定，將該資金足額償還給原告隨州工行，現(xiàn)被告金力公司沒有依照合同約定償還資金，已構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔(dān)違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！痹骐S州工行依照合同約定，扣劃了被告金力公司的保證金442萬元后，被告金力公司尚欠本金1768萬元，被告金力公司應(yīng)予償還，并應(yīng)當依照合同約定支付利息。
被告余某、石某甲、陳前紅、石某乙與原告隨州工行就上述債務(wù)簽訂了《最高額保證合同》，約定承擔(dān)連帶責(zé)任保證?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十八條規(guī)定：“當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！痹诒桓娼鹆緵]有履行債務(wù)的情況下，原告隨州工行要求被告余某、石某甲、陳前紅、石某乙承擔(dān)保證責(zé)任符合法律規(guī)定，對該訴訟請求本院予以支持。被告神農(nóng)公司與原告隨州工行簽訂《最高額抵押合同》，為被告金力公司與原告隨州工行的債務(wù)提供房地產(chǎn)抵押，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定：“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當按照約定實現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！爆F(xiàn)被告金力公司沒有履行債務(wù)，原告隨州工行要求對被告神農(nóng)公司提供的抵押物優(yōu)先受償符合法律規(guī)定，對該訴訟請求本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十六條、第二百零三條、第二百零六條第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北金力車輛制造有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國工商銀行股份有限公司隨州分行本金1768萬元，并支付利息（其中968萬元自2013年10月12日起、800萬元自2014年2月14日起，按日萬分之五計算至本判決確定履行期限屆滿之日止）；
二、在被告湖北金力車輛制造有限責(zé)任公司不履行本判決確定的付款義務(wù)時，原告中國工商銀行股份有限公司隨州分行對被告隨州市神農(nóng)汽車車廂制造有限公司所有的房屋所有權(quán)證號為20090100481、20080100718、20090100480、20110104463、20070101178、20070101179房屋所有權(quán)和土地使用權(quán)證號為隨國用（2008）40、（2008）42土地使用權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)；
三、被告余敬梓、石磊、陳前紅、石金保對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費130840元，由被告湖北金力車輛制造有限責(zé)任公司、隨州市神農(nóng)汽車車廂制造有限公司、余敬梓、石磊、陳前紅、石金保共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級人民法院，并根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的，繳款時必須在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)簡要注明“湖北省高級人民法院”，收款人：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：052101040000369-1，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　袁　濤 代理審判員　　李小輝 代理審判員　　李　超

書記員：石繼武