原告中國工商銀行股份有限公司隨州分行（以下簡稱：工行隨州分行）。住所地：隨州市烈山大道***號。統(tǒng)一社會信用代碼91421300883542363B。負(fù)責(zé)人萬劍，行長。委托訴訟代理人蘇良，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。委托訴訟代理人王天愛，工行隨州分行員工。代理權(quán)限：一般代理。被告尚令，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市。被告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系被告尚令之妻。

原告訴稱，2014年5月28日，原告與二被告簽訂了《最高額抵押合同》、《抵押擔(dān)保承諾書》，被告尚令以其所有的139.7萬元的瑪莎拉蒂轎車為分期付款業(yè)務(wù)提供抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記。被告何某某對被告尚令的信用卡信用額度承擔(dān)共同還款責(zé)任，同日原告與被告尚令簽訂《信用卡消費(fèi)分期付款合同》，被告尚令向原告申請95萬元信用卡專項(xiàng)分期付款，用于購買自用車，借款期限為36個月。雙方對借款利息的計算方式、違約責(zé)任等方面進(jìn)行了約定。后原告依約履行了付款義務(wù)，但被告未能按時足額還款，經(jīng)原告多次催收仍未按時足額還款，故請求判令二被告立即償還貸款本金440255.73元及利息、違約金（具體金額以起訴時計算的為準(zhǔn)，此后的利息、違約金按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計付至被告還清全部融資本息之日止）；原告對二被告為本筆借款提供的抵押物有權(quán)享有對抵押物變價后所得價款優(yōu)先受償權(quán)；并由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所墊付的相關(guān)費(fèi)用。被告尚令、何某某在法定期限內(nèi)均未提出答辯。經(jīng)本院審理查明，2012年5月28日，被告尚令、被告何某某向原告工行隨州分行填寫《湖北分行信用卡分期付款申請書》，申請向原告工行隨州分行以信用卡分期付款的方式申請借款。同日，原告工行隨州分行（甲方）與被告尚令（乙方）及被告何某某（財產(chǎn)共有人）自愿簽訂《信用卡消費(fèi)分期付款合同》。約定：“一、乙方向汽車銷售商湖北旭元汽車銷售有限公司購買汽車（即瑪莎拉蒂牌小轎車一輛），車輛總價為1397000元，乙方自行支付首付款447000元，剩余購車款，乙方申請通過其在甲方申辦的牡丹信用卡卡號62×××63，購車專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)以透支方式支付，透支金額為950000元。二、乙方使用信用卡透支消費(fèi)后，以按月分期等額方式向甲方償還透支的資金。分期還款共分36期，首期償還的金額為26455元，以后每期償還的金額為26387元；乙方應(yīng)于透支的次月的25日前償還并將款存于信用卡；乙方授權(quán)甲方從其信用卡賬戶內(nèi)直接扣款受償。三、乙方以信用卡透支方式消費(fèi)，并向甲方分期償還，應(yīng)向甲方支付手續(xù)費(fèi)率為9.5%，手續(xù)費(fèi)計92500元。五、如乙方?jīng)]有按本合同約定按時足額存入（還款）資金，或者乙方雖按本合同按時足額存入還款資金但其信用卡被法院等有權(quán)機(jī)關(guān)凍結(jié)，導(dǎo)致甲方無法扣款受償?shù)模曳綉?yīng)向甲方支付滯納金。滯納金標(biāo)準(zhǔn)按照牡丹卡章程和合約的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)收取。六、如乙方?jīng)]有按本合同約定按時足額存入（還款）資金，或者乙方雖按本合同按時足額存入還款資金但其信用卡被法院等有權(quán)機(jī)關(guān)采取凍結(jié)，導(dǎo)致甲方連續(xù)2期無法扣款受償?shù)模追接袡?quán)提前終止本合同，并要求乙方立即償還透支未還的全部款項(xiàng)”。同日，原告工行隨州分行（抵押權(quán)人、甲方）又與被告尚令（抵押人、乙方）自愿簽訂《最高抵押合同》。合同約定：“為確保甲方債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，乙方自愿以所購車輛向甲方提供抵押擔(dān)保；乙方所擔(dān)保的主債權(quán)為自2014年5月28日至2017年5月27日期間在人民幣95萬元的最高金額內(nèi)，甲方依據(jù)與乙方簽訂的《信用卡消費(fèi)分期付款合同》而享有的對債務(wù)人的債權(quán)；乙方抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；抵押物詳見《抵押物清單》；《抵押物清單》作為本合同附件，與本合同具有同等法律效力；主債權(quán)到期（包括提前到期）乙方未予清償?shù)?，甲方依法可以處分抵押?quán)等”。被告何某某作為抵押物共有人在該《最高抵押合同》中簽字確認(rèn)。同時，被告何某某亦于當(dāng)日給原告工行隨州分行出具《共同還款責(zé)任書》，承諾：“與持卡人尚令為夫妻關(guān)系，自愿為持卡人信用卡信用額度的共同還款人”。又查明，2012年5月28日，被告尚令及被告何某某與原告簽訂的《信用卡消費(fèi)分期付款合同》。約定：“沒有按照合同約定按時足額存入資金，導(dǎo)致無法扣款受償?shù)?，?yīng)當(dāng)支付滯納金，滯納金標(biāo)準(zhǔn)按照牡丹卡章程和合約的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)收取”?！赌档ば庞每I(lǐng)用合約》規(guī)定：“牡丹信用卡申領(lǐng)單位（個人）除取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬透支交易外，其他透支交易從銀行記賬日起至到期還款日之間的時間段為免息還款期；到期還款日以記賬單記載為準(zhǔn)，到期還款日（含）前償還全部應(yīng)付款項(xiàng)，則無需支付除取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬透支交易外的透支利息；申領(lǐng)單位（個人）使用信用額度取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬的不享受免息還款期待遇，并應(yīng)按每日萬分之五支付所用款項(xiàng)從銀行記賬日起至還款日止的透支利息。申領(lǐng)單位（個人）可按對賬單標(biāo)明的最低還款額還款，按照最低還款額規(guī)定還款的，只對未清償部分計收從銀行記賬日起至還款日止的透支利息；未能在到期還款日（含）前償還最低還款額的，視為逾期，除按上述計息方法支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還部分的百分之五支付滯納金，連續(xù)兩次（含）以上在到期還款日（含）前未能足額償還最低還款額的，發(fā)卡機(jī)構(gòu)有權(quán)停止其牡丹信用卡的使用等”。2014年6月20日，原告依照合同約定向被告尚令發(fā)放了借款950000元。后，截止到2018年6月20日，被告尚令因未能按期還款，尚欠原告借款本金440255.73元及利息、違約金未予償還。為此，原告訴至本院。
原告工行隨州分行與被告尚令、何某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告工行隨州分行的委托代理人蘇良到庭參加訴訟，被告尚令、何某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告工行隨州分行系具有國家借、貸款經(jīng)營資質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)。原告工行隨州分行與被告尚令自愿簽訂的《信用卡消費(fèi)分期付款合同》、《最高抵押合同》是原被告的真實(shí)意思表示，合同約定沒有違反有關(guān)法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性的規(guī)定，系有效合同。原被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行各自的義務(wù)。原告按照合同的約定給原告發(fā)放了借款，被告應(yīng)當(dāng)按時償還借款本金及利息。本案中，被告尚令未能按時償還透支的本金及利息，構(gòu)成違約；被告應(yīng)當(dāng)償還其本金及利息、違約金。故原告主張被告尚令償還其全部透支款項(xiàng)本金及利息、違約金的訴訟請求，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告何某某系被告尚令的配偶，其在被告尚令向原告申請借款中，以抵押物共有人身份在《最高抵押合同》中簽名并簽署《共同還款責(zé)任書》，承諾其為共同還款人，被告何某某對被告尚令借款及提供抵押擔(dān)保的事實(shí)是清楚、認(rèn)可的。故原告主張被告尚令、何某某共同償還本案債務(wù)的訴訟請求，理由正當(dāng)，本院亦予以支持。被告尚令、何某某自愿將其共同所有的鄂Ｓ×××××車輛抵押給原告，作為借款的擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)，擔(dān)保關(guān)系成立。故原告有權(quán)對擔(dān)保被抵押的車輛，享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十三條、第一百七十九條及《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尚令、何某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國工商銀行股份有限公司隨州分行借款本金440255.73元及利息（利息自欠息之日起按日萬分之五利率計算至債務(wù)清償完畢之日止），并按照《信用卡消費(fèi)分期付款合同》約定向原告支付違約金；二、原告中國工商銀行股份有限公司隨州分行對被告尚令、何某某共同所有的車牌號為鄂Ｓ×××××的被抵押車輛，享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。案件受理費(fèi)7904元，由被告尚令、何某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。