原告中國工商銀行股份有限公司隨州分行（以下簡稱：工行隨州分行），住所地：隨州市烈山大道493號。統(tǒng)一社會信用代碼91421300883542363B。負(fù)責(zé)人萬劍，該行行長。委托訴訟代理人蘇良，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。委托訴訟代理人王天愛，該行員工。代理權(quán)限：一般代理。被告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市。被告王某卓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系被告付某某之夫。

原告訴稱，2013年11月27日，原告與二被告簽訂了《最高額抵押合同》、《抵押擔(dān)保承諾書》，被告付某某以其所有的位于隨州市××大道與××路交匯處的房地產(chǎn)及價(jià)值312萬元的德國寶馬轎車提供抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記。被告王某卓對被告付某某的信用卡信用額度承擔(dān)共同還款責(zé)任，同日原告與被告付某某簽訂《信用卡消費(fèi)分期付款合同》，被告付某某向原告申請200萬元信用卡專項(xiàng)分期付款，用于購買自用車，借款期限為24個(gè)月。雙方對利息計(jì)算方式、違約責(zé)任等方面進(jìn)行了約定。原告依約履行了付款義務(wù)，但被告未能按時(shí)足額還款，經(jīng)原告多次催收仍未按時(shí)足額還款，故請求判令被告立即償還貸款本金1539870.16元及利息、違約金（具體金額以起訴時(shí)計(jì)算的為準(zhǔn)，此后的利息、違約金按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至被告還清全部分期本息之日止）；原告對二被告為本筆借款提供的抵押物有權(quán)享有對抵押物變價(jià)后所得價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)；并由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所墊付的相關(guān)費(fèi)用。被告付某某、王某卓在法定期限內(nèi)均未提出答辯。經(jīng)本院審理查明，2013年11月27日，被告付某某、王某卓向原告工行隨州分行填寫《湖北分行信用卡分期付款申請書》，申請向原告工行隨州分行以信用卡分期付款的方式申請借款。同日，原告工行隨州分行（甲方）與被告付某某（乙方）及被告王某卓（財(cái)產(chǎn)共有人）自愿簽訂《信用卡消費(fèi)分期付款合同》。約定：“一、乙方向汽車銷售商隨州市鑫盛汽車銷售服務(wù)有限公司購買汽車（德國寶馬牌小轎車一輛），車輛總價(jià)為318萬元，乙方自行支付首付款118萬元，剩余購車款，乙方申請通過其在甲方申辦的購車專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)以透支方式支付，透支金額為200萬元；二、乙方使用信用卡透支消費(fèi)后，以按月分期等額方式向甲方償還透支的資金。分期還款共分24期，首期償還的金額為83410元，以后每期償還的金額為83330元；乙方應(yīng)于透支的次月的25日前償還并將款存于信用卡；乙方授權(quán)甲方從其信用卡賬戶內(nèi)直接扣款受償。三、乙方以信用卡透支方式消費(fèi)，并向甲方分期償還，應(yīng)向甲方支付手續(xù)費(fèi)率為7.62%，手續(xù)費(fèi)計(jì)152400元。五、如乙方?jīng)]有按本合同約定按時(shí)足額存入（還款）資金，或者乙方雖按本合同按時(shí)足額存入還款資金但其信用卡被法院等有權(quán)機(jī)關(guān)凍結(jié)，導(dǎo)致甲方無法扣款受償?shù)模曳綉?yīng)向甲方支付滯納金。滯納金標(biāo)準(zhǔn)按照牡丹卡章程和合約的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)收取。六、如乙方?jīng)]有按本合同約定按時(shí)足額存入（還款）資金，或者乙方雖按本合同按時(shí)足額存入還款資金但其信用卡被法院等有權(quán)機(jī)關(guān)采取凍結(jié)，導(dǎo)致甲方連續(xù)2期無法扣款受償?shù)模追接袡?quán)提前終止本合同，并要求乙方立即償還透支未還的全部款項(xiàng)”。同日，原告工行隨州分行（抵押權(quán)人、甲方）又與被告付某某（抵押人、乙方）自愿簽訂《最高抵押合同》。合同約定：“為確保甲方債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，乙方自愿以位于隨州市××大道與××路交匯處（大自然花苑）2幢1層15號和16號（房產(chǎn)證號分別為隨州市房權(quán)證城區(qū)字第××號、隨州市房權(quán)證城區(qū)字第××號，土地證號分別為隨國用2013B第3191、隨國用2013B第3189）建筑面積分別為91.**㎡和49.47㎡的門面房屋向甲方提供抵押擔(dān)保；乙方所擔(dān)保的主債權(quán)為自2014年1月13日至2019年1月13日期間在人民幣200萬元的最高金額內(nèi)，甲方依據(jù)與乙方簽訂的《信用卡消費(fèi)分期付款合同》而享有的對債務(wù)人的債權(quán)；乙方抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；抵押物詳見《抵押物清單》；《抵押物清單》作為本合同附件，與本合同具有同等法律效力；主債權(quán)到期（包括提前到期）乙方未予清償?shù)模追揭婪梢蕴幏值盅簷?quán)等”。被告何玲麗作為抵押物共有人在該《最高抵押合同》中簽字確認(rèn)。同日，被告付麗華與原告工行隨州分行簽署《抵押擔(dān)保承諾書》，被告付麗華作為抵押承諾人自愿以德國寶馬牌、型號WBAKB010、價(jià)格312萬的自有車輛（車牌號為：鄂Ｓ×××××）為200萬元分期付款業(yè)務(wù)提供抵押擔(dān)保。被告王某卓作為抵押承諾人配偶在此承諾書中簽名。被告王某卓亦于當(dāng)日給原告工行隨州分行出具《共同還款責(zé)任書》，承諾：“與持卡人付某某為夫妻關(guān)系，自愿為持卡人信用卡信用額度的共同還款人”。又查明，2013年11月27日，被告付某某及被告王某卓與原告簽訂的《信用卡消費(fèi)分期付款合同》。約定：“沒有按照合同約定按時(shí)足額存入資金，導(dǎo)致無法扣款受償?shù)?，?yīng)當(dāng)支付滯納金，滯納金標(biāo)準(zhǔn)按照牡丹卡章程和合約的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)收取”?！赌档ば庞每I(lǐng)用合約》規(guī)定：“牡丹信用卡申領(lǐng)單位（個(gè)人）除取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬透支交易外，其他透支交易從銀行記賬日起至到期還款日之間的時(shí)間段為免息還款期；到期還款日以記賬單記載為準(zhǔn)，到期還款日（含）前償還全部應(yīng)付款項(xiàng)，則無需支付除取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬透支交易外的透支利息；申領(lǐng)單位（個(gè)人）使用信用額度取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬的不享受免息還款期待遇，并應(yīng)按每日萬分之五支付所用款項(xiàng)從銀行記賬日起至還款日止的透支利息。申領(lǐng)單位（個(gè)人）可按對賬單標(biāo)明的最低還款額還款，按照最低還款額規(guī)定還款的，只對未清償部分計(jì)收從銀行記賬日起至還款日止的透支利息；未能在到期還款日（含）前償還最低還款額的，視為逾期，除按上述計(jì)息方法支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還部分的百分之五支付滯納金，連續(xù)兩次（含）以上在到期還款日（含）前未能足額償還最低還款額的，發(fā)卡機(jī)構(gòu)有權(quán)停止其牡丹信用卡的使用等”。2014年1月11日，原告依照合同約定向被告付某某放了借款2000000元。后，截止到2018年6月20日，被告付某某因未能按期還款，尚欠原告借款本金1539870.16元及利息、違約金未予償還。為此，原告訴至本院。
原告工行隨州分行與被告付某某、王某卓借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告工行隨州分行的委托代理人蘇良到庭參加訴訟，被告付某某、王某卓經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告工行隨州分行系具有國家借、貸款經(jīng)營資質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)。原告工行隨州分行與被告付某某自愿簽訂的《信用卡消費(fèi)分期付款合同》、《最高抵押合同》是原被告的真實(shí)意思表示，合同約定沒有違反有關(guān)法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性的規(guī)定，系有效合同。原被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行各自的義務(wù)。原告按照合同的約定給原告發(fā)放了借款，被告應(yīng)當(dāng)按時(shí)償還借款本金及利息。本案中，被告付某某未能按時(shí)償還透支的本金及利息，構(gòu)成違約；被告應(yīng)當(dāng)償還其本金及利息、違約金。故原告主張被告付某某償還其全部透支款項(xiàng)本金及利息、違約金的訴訟請求，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告王某卓系被告付某某的配偶，其在被告付某某向原告申請借款中，以抵押物共有人身份在《最高抵押合同》中簽名并簽署《共同還款責(zé)任書》，承諾其為共同還款人，被告王某卓對被告付某某借款及提供抵押擔(dān)保的事實(shí)是清楚、認(rèn)可的。故原告主張被告付某某、王某卓共同償還本案債務(wù)的訴訟請求，理由正當(dāng)，本院亦予以支持。被告付某某、王某卓自愿將其共同所有的鄂Ｓ×××××車輛及房產(chǎn)抵押給原告，作為借款的擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)，擔(dān)保關(guān)系成立。故原告有權(quán)對擔(dān)保被抵押物，享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十三條、第一百七十九條及《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告付某某、王某卓于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國工商銀行股份有限公司隨州分行償還貸款本金1539870.16元及利息（利息自欠息之日起按日萬分之五利率計(jì)算至債務(wù)清償之日止），并按照《信用卡消費(fèi)分期付款合同》約定向原告支付違約金等費(fèi)用；二、原告中國工商銀行股份有限公司隨州分行對被告付某某、王某卓共同所有的位于隨州市沿河大道與漢東路交匯處（大自然花苑）2幢1層15號和16號（房產(chǎn)證號分別為隨州市房權(quán)證城區(qū)字第××號、隨州市房權(quán)證城區(qū)字第××號，土地證號分別為隨國用2013B第3191、隨國用2013B第3189）建筑面積分別為91.**㎡和49.47㎡的門面房屋及車牌號為鄂Ｓ×××××的德國寶馬牌車輛，享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。案件受理費(fèi)18659元，由被告付某某、王某卓負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。