原告：中國工商銀行股份有限公司通城支行（以下簡(jiǎn)稱工商銀行通城支行）
負(fù)責(zé)人：習(xí)燦奎，行長(zhǎng)
委托代理人：李荷華
委托代理人：陳冰，湖北泰元律師事務(wù)所律師
被告：李建武
被告：胡某某
被告：李建文
被告：李某

原告工商銀行通城支行訴被告李建武、胡某某、李建文、李某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告工商銀行通城支行的委托代理人李荷華、陳冰，被告李建武、李建文到庭參加訴訟。被告胡某某、李某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告工商銀行通城支行與被告李建武、胡某某雙方所簽借款合同，被告李建文、李某作為保證人對(duì)該合同項(xiàng)下貸款本息、違約金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶保證責(zé)任，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違背國家法律、法規(guī)規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)照合同約定履行自己義務(wù)。原告工商銀行通城支行按合同約定履行了支付借款義務(wù)，被告李建武、胡某某應(yīng)當(dāng)按合同約定按時(shí)償還借款本金支付約定利息。被告李建文、李某作為連帶責(zé)任保證人，對(duì)被告李建武、胡某某的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李建武、胡某某在貸款到期后沒有履行償還義務(wù)，原告工商銀行通城支行要求保證人李建文、李某在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李建武、胡某某因未按照借款合同履行還款義務(wù)，是造成本案糾紛的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的全部過錯(cuò)責(zé)任。原告工商銀行通城支行在被告李建武、胡某某遲延履行還款的義務(wù)，經(jīng)原告工商銀行催討后在合理期限內(nèi)仍未履行，原告工商銀行通城支行訴求與被告李建武解除借款合同，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條第三項(xiàng)、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告工商銀行通城支行與被告李建武的借款合同。
二、由被告李建武、胡某某共同償還原告工商銀行通城支行的借款本金86722.17元、息金9005.31元（此本金利息截止至2016年4月5日，后期本息以銀行系統(tǒng)結(jié)算為準(zhǔn)）。被告李建文、李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1000元，由被告李建武、胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號(hào)：17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審　判　長(zhǎng)　　褚毅君 審　判　員　　謝衛(wèi)東 人民陪審員　　段亞軍

書記員：李林春