中國工商銀行股份有限公司通城支行
李荷華
陳冰（湖北泰元律師事務所）
吳雄威

原告中國工商銀行股份有限公司通城支行
負責人習燦奎，行長。
委托代理人李荷華，該行職工。
委托代理人陳冰，湖北泰元律師事務所律師。
被告吳雄威。
原告中國工商銀行股份有限公司通城支行（以下簡稱工行通城支行）與被告吳雄威借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告工行通城支行的委托代理人李荷華、陳冰、被告吳雄威到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告工行通城支行提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6，被告吳雄威表示無異議，該六項證據(jù)不涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權益，可以作為認定事實的依據(jù)。原告工行通城支行提交的證據(jù)7，被告吳雄威表示有待核實。
根據(jù)以上依法確認的證據(jù)及庭審時的陳述，本院可以確認以下事實:
2014年6月16日，被告吳雄威向原告工行通城支行遞交信用卡分期付款申請表。主要內(nèi)容:申請用途購買自用車，申請金額98000元，分期付款月還款額4083.33元。擔保方式抵押、履約保證保險，抵押物汽車。同日，原告工行通城支行（甲方）與被告吳雄威（乙方）簽訂信用卡購車專項分期付款合同。主要內(nèi)容:乙方向汽車銷售商通城縣宏達汽車貿(mào)易有限公司購買汽車（東風悅達起亞智跑手自一體2014款），車輛總價為人民幣壹拾伍萬柒仟捌佰元，乙方自行支付首付款59800元，剩余購車款，乙方申請通過其在甲方申辦的購車專項分期付款業(yè)務以透支方式支付，透支金額為人民幣玖萬捌仟元，以按月分期等額方式向甲方償還透支的資金。分期還款共分24期，首期償還的金額為人民幣11364.73元，以后每期償還的金額為人民幣4083.33元，乙方每期的透支款項應從透支次月起每月的22日前償還。乙方應按現(xiàn)金的方式向甲方支付分期付款手續(xù)費7281.4元。在本合同有效期內(nèi)發(fā)生以下任一事項的，有權要求乙方立即清償透支款項、利息、手續(xù)費、滯納金、超限費、實現(xiàn)債權的費用等全部債務，直至取消本合同項下的購車專項分期付款，將全部未扣款項一次性計入信用卡賬戶，且無須為正當行駛上述權利所引起的任何損失負責:1、乙方累計三次違約；或展期后發(fā)生一次違約。同日，雙方簽訂了抵押合同，主要內(nèi)容:甲方向乙方申請辦理信用卡購車專項分期付款，為了確保甲方債權的實現(xiàn)，乙方自愿以所購車輛（鄂L5M318）向甲方提供抵押擔保。雙方在車輛管理部門辦理了抵押登記手續(xù)。
至2015年8月27日，被告吳雄威已違約6期沒有償還透支本金及手續(xù)費，欠透支本金4083.33元×6＝24499.98元，手續(xù)費7281.4元÷24×6＝1820.35元；10期未到期的本金4083.33元×10＝40833.3元，手續(xù)費7281.4元÷24×10＝3033.92元。
本院認為，原告工行通城支行與被告吳雄威雙方所簽訂的信用卡購車專項分期付款合同，是雙方當事人真實意思表示，未違背國家法律、法規(guī)規(guī)定，合法有效，雙方應當按照合同約定履行自己義務。原告工行通城支行按合同約定履行了支付借款義務，被告吳雄威應當按合同約定按時償還借款本金及支付手續(xù)費。被告吳雄威將汽車抵押給原告工行通城支行，在其不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形，原告工行通城支行有權以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。原、被告在合同中約定被告累計三次違約，原告有權要求立即償還借款本金、手續(xù)費等?，F(xiàn)被告吳雄威已違約6次，原告要求解除合同、立即償還借款本金及支付手續(xù)費的請求，本院予以支持。故被告吳雄威應償還借款本金65333.28元、手續(xù)費4854.27元，合計70187.55元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第三十三條 ?、《中華人民共和國物權法》第一百七十三條 ?、第一百七十九條 ?、第一百九十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
解除原告工行通城支行與被告吳雄威于2014年6月16日取得的信用卡購車專項分期付款合同。
被告吳雄威于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告工行通城支行70187.55元。
三、如被告吳雄威不履行上述償付義務，原告工行通城支行有權對以原告吳雄威抵押汽車（鄂L5M318）折價或者以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案收取案件受理費1550元，由被告吳雄威負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預交上訴案件受理費1550元（開戶銀行:農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號:17680601040004550，戶名:湖北省咸寧市中級人民法院，用途:訴訟費）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

根據(jù)以上依法確認的證據(jù)及庭審時的陳述，本院可以確認以下事實:
2014年6月16日，被告吳雄威向原告工行通城支行遞交信用卡分期付款申請表。主要內(nèi)容:申請用途購買自用車，申請金額98000元，分期付款月還款額4083.33元。擔保方式抵押、履約保證保險，抵押物汽車。同日，原告工行通城支行（甲方）與被告吳雄威（乙方）簽訂信用卡購車專項分期付款合同。主要內(nèi)容:乙方向汽車銷售商通城縣宏達汽車貿(mào)易有限公司購買汽車（東風悅達起亞智跑手自一體2014款），車輛總價為人民幣壹拾伍萬柒仟捌佰元，乙方自行支付首付款59800元，剩余購車款，乙方申請通過其在甲方申辦的購車專項分期付款業(yè)務以透支方式支付，透支金額為人民幣玖萬捌仟元，以按月分期等額方式向甲方償還透支的資金。分期還款共分24期，首期償還的金額為人民幣11364.73元，以后每期償還的金額為人民幣4083.33元，乙方每期的透支款項應從透支次月起每月的22日前償還。乙方應按現(xiàn)金的方式向甲方支付分期付款手續(xù)費7281.4元。在本合同有效期內(nèi)發(fā)生以下任一事項的，有權要求乙方立即清償透支款項、利息、手續(xù)費、滯納金、超限費、實現(xiàn)債權的費用等全部債務，直至取消本合同項下的購車專項分期付款，將全部未扣款項一次性計入信用卡賬戶，且無須為正當行駛上述權利所引起的任何損失負責:1、乙方累計三次違約；或展期后發(fā)生一次違約。同日，雙方簽訂了抵押合同，主要內(nèi)容:甲方向乙方申請辦理信用卡購車專項分期付款，為了確保甲方債權的實現(xiàn)，乙方自愿以所購車輛（鄂L5M318）向甲方提供抵押擔保。雙方在車輛管理部門辦理了抵押登記手續(xù)。
至2015年8月27日，被告吳雄威已違約6期沒有償還透支本金及手續(xù)費，欠透支本金4083.33元×6＝24499.98元，手續(xù)費7281.4元÷24×6＝1820.35元；10期未到期的本金4083.33元×10＝40833.3元，手續(xù)費7281.4元÷24×10＝3033.92元。
本院認為，原告工行通城支行與被告吳雄威雙方所簽訂的信用卡購車專項分期付款合同，是雙方當事人真實意思表示，未違背國家法律、法規(guī)規(guī)定，合法有效，雙方應當按照合同約定履行自己義務。原告工行通城支行按合同約定履行了支付借款義務，被告吳雄威應當按合同約定按時償還借款本金及支付手續(xù)費。被告吳雄威將汽車抵押給原告工行通城支行，在其不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形，原告工行通城支行有權以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。原、被告在合同中約定被告累計三次違約，原告有權要求立即償還借款本金、手續(xù)費等?，F(xiàn)被告吳雄威已違約6次，原告要求解除合同、立即償還借款本金及支付手續(xù)費的請求，本院予以支持。故被告吳雄威應償還借款本金65333.28元、手續(xù)費4854.27元，合計70187.55元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第三十三條 ?、《中華人民共和國物權法》第一百七十三條 ?、第一百七十九條 ?、第一百九十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

解除原告工行通城支行與被告吳雄威于2014年6月16日取得的信用卡購車專項分期付款合同。
被告吳雄威于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告工行通城支行70187.55元。
三、如被告吳雄威不履行上述償付義務，原告工行通城支行有權對以原告吳雄威抵押汽車（鄂L5M318）折價或者以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案收取案件受理費1550元，由被告吳雄威負擔。

審判長：徐峰凌
審判員：陳左孟
審判員：王龍瑞

書記員：婁飛霞