原告：中國工商銀行股份有限公司費(fèi)縣支行，住所地費(fèi)縣和平路134號。
法定代表人：楊振，行長。
委托訴訟代理人：丁長江，男，漢族，中國工商銀行股份有限公司費(fèi)縣支行職工，住。
被告：張某某，男，漢族，居民，住臨沂市蘭山區(qū)。
被告：丁某某，女，漢族，居民，住臨沂市蘭山區(qū)。
被告：閔凡廷，男，漢族，居民，住臨沂市蘭山區(qū)。
被告：霍連香，女，漢族，居民，住臨沂市蘭山區(qū)。
被告：費(fèi)縣鴻瑞汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地費(fèi)縣建設(shè)東路北側(cè)。
法定代表人：王永，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張廣強(qiáng)，男，漢族，費(fèi)縣鴻瑞汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)理，住費(fèi)縣。

原告中國工商銀行股份有限公司費(fèi)縣支行（以下簡稱“費(fèi)縣工商行”）與被告張某某、丁某某、閔凡廷、霍連香、費(fèi)縣鴻瑞汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱“鴻瑞公司”）金融借款合同糾紛一案，本院于2016年12月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告費(fèi)縣工商行委托訴訟代理人丁長江，被告鴻瑞公司委托訴訟代理人張廣強(qiáng)到庭參加訴訟，被告張某某、丁某某、閔凡廷、霍連香經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
費(fèi)縣工商行向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告清償原告借款59071元及利息；2、依法判令原告對被告張某某抵押物折價(jià)或拍賣、變賣的價(jià)款在其擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償；3、依法判令被告丁某某、閔凡廷、霍連香、鴻瑞公司對被告張某某的上述借款及利息等承擔(dān)連帶責(zé)任；4、請求依法判令解除原、被告簽訂的《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》；5、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告張某某于2015年1月29日與費(fèi)縣工商行簽訂了《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》，購買北京現(xiàn)代索納塔8汽車一輛，分期金額100000元，期限36個(gè)月，由自然人和鴻瑞公司提供保證，并于2015年3月23日辦理了抵押登記。但被告張某某自2016年9月份起拖欠我行信用卡分期付款至今，違約月數(shù)長達(dá)3個(gè)月之久，雖經(jīng)我行多次催要，被告張某某均拒絕償還，后一直聯(lián)系不到債務(wù)人，債務(wù)人惡意逃廢我行債務(wù)，截止起訴之日尚欠逾期分期付款資金12283.56元及利息未還，特提出以上訴訟請求。
鴻瑞公司辯稱，為被告張某某的借款提供擔(dān)保屬實(shí)，同意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
張某某、丁某某、閔凡廷、霍連香均未答辯
費(fèi)縣工商行圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)意向書及業(yè)務(wù)申請表各一份。意在證明：被告張某某于2015年1月29日向費(fèi)縣工商行申請貸款100000元
證據(jù)二、《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》一份。意在證明：1、雙方的債務(wù)關(guān)系依合同確立，同時(shí)約定了包括利息、罰息、復(fù)利的計(jì)付及違約責(zé)任等；2、丁某某、閔凡廷、霍連香、鴻瑞公司自愿對張某某基于該合同形成的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證；3、張某某自愿以其購買的車輛提供抵押擔(dān)保的相關(guān)約定。
證據(jù)三、放款單一份，意在證明：費(fèi)縣工商行已按合同約定將貸款發(fā)放給張某某。
證據(jù)四、車輛抵押登記手續(xù)一份。意在證明：雙方約定的抵押物已到相關(guān)管理機(jī)關(guān)辦理了抵押登記等。
證據(jù)五、夫妻關(guān)系證明及夫妻共有財(cái)產(chǎn)還款聲明，用來證明張某某、丁某某系夫妻關(guān)系，并自愿對張某某的該筆借款承擔(dān)共同還款責(zé)任；閔凡廷、霍連香系夫妻關(guān)系，并自愿以夫妻共同財(cái)產(chǎn)對張某某的該筆借款承擔(dān)保證責(zé)任。
鴻瑞公司對費(fèi)縣工商行提交的上述證據(jù)均無異議。
本院的認(rèn)證意見為：由于鴻瑞公司出庭參加庭審，并認(rèn)可費(fèi)縣工商行的上述證據(jù)及訴訟的事實(shí)，雖張某某、丁某某、閔凡廷、霍連香未到庭參加訴訟，本院對費(fèi)縣工商行提交的上述證據(jù)經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。
結(jié)合費(fèi)縣工商行的舉證、鴻瑞公司的質(zhì)證、本院認(rèn)證意見及庭審調(diào)查情況，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年1月29日，張某某作為債務(wù)人、抵押人，丁某某作為共同債務(wù)人，鴻瑞公司、閔凡廷、霍連香作為擔(dān)保人與費(fèi)縣工商行作為債權(quán)人簽訂了《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》，合同約定：債務(wù)人通過其在費(fèi)縣工商行申辦的購車專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)（分期付款卡號為：62×××45）以透支方式支付，透支金額為人民幣100000元，約定透支利率按照中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，手續(xù)費(fèi)率為11.28%，手續(xù)費(fèi)金額為11280元。債務(wù)人不可撤銷地授權(quán)債權(quán)人將上述透支資金劃入債務(wù)人指定的鴻瑞公司在費(fèi)縣工商行的賬戶（賬號：16×××21），分期共36個(gè)月，首期償還3130元，以后每月償還3090元，于每月的25日前償還，并按分期的方式向債權(quán)人支付分期付款手續(xù)費(fèi)；如債務(wù)人累計(jì)三次違約，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人立即清償透支款項(xiàng)及相關(guān)的全部債務(wù)，直至解除本合同。同時(shí)，雙方約定：債務(wù)人以其在鴻瑞公司購買的魯QXXXX號北京現(xiàn)代索納塔8汽車（車輛識別代碼：XXXX）為上述合同約定的分期付款業(yè)務(wù)而形成的債權(quán)提供抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、手續(xù)費(fèi)、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用等；主債權(quán)到期（包括被宣布提前到期）抵押人未予清償?shù)模盅簷?quán)人有權(quán)按照約定的方式將抵押物拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償；如果抵押權(quán)人主債權(quán)存在其他擔(dān)保的，不論該擔(dān)保是由債務(wù)人提供還是由第三人提供，抵押權(quán)人有權(quán)自行決定實(shí)現(xiàn)擔(dān)保的順序，抵押人承諾不因此提出抗辯。丁某某自愿在合同上共同債務(wù)人的位置簽名作為共同債務(wù)人對上述張某某的債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任，鴻瑞公司、閔凡廷、霍連香自愿在合同上擔(dān)保人的位置簽名捺印或蓋章作為上述債務(wù)的擔(dān)保人對上述張某某的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為上述債務(wù)發(fā)生之日起至主債務(wù)履行期屆滿之次日起二年終止。合同簽訂后，費(fèi)縣工商行按照合同的約定向張某某發(fā)放貸款100000元，將款項(xiàng)劃入債務(wù)人指定的鴻瑞公司的賬戶。
借款后，張某某未按合同約定還款，現(xiàn)尚欠費(fèi)縣工商行分期借款本金38800元，利息僅支付至2017年5月18日。丁某某、閔凡廷、霍連香、鴻瑞公司未為上述剩余借款本金及利息等承擔(dān)合同約定的相關(guān)責(zé)任。費(fèi)縣工商行的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，張某某等與費(fèi)縣工商行簽訂的《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》系各方真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，為有效合同，各方均應(yīng)嚴(yán)格按照《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定及合同的約定履行各自的義務(wù)。費(fèi)縣工商行已按合同約定向張某某發(fā)放了貸款，但張某某未按照合同約定履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約，其違約行為導(dǎo)致費(fèi)縣工商行的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)費(fèi)縣工商行要求解除與張某某等簽訂的借款合同符合合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。合同解除后，張某某、丁某某作為共同債務(wù)人對拖欠的借款本金及利息應(yīng)負(fù)共同的償還責(zé)任。閔凡廷、霍連香、鴻瑞公司自愿為張某某的借款及利息等提供擔(dān)保，應(yīng)按照合同的約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向張某某追償。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定：被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)。雙方已在合同中約定“如果抵押權(quán)人主債權(quán)存在其他擔(dān)保的，不論該擔(dān)保是由債務(wù)人提供還是由第三人提供，抵押權(quán)人有權(quán)自行決定實(shí)現(xiàn)擔(dān)保的順序，抵押人承諾不因此提出抗辯”，故費(fèi)縣工商行可以按照合同約定自行決定實(shí)現(xiàn)擔(dān)保的順序。
綜上所述，費(fèi)縣工商行的訴訟請求事實(shí)清楚，證據(jù)充分，符合合同約定及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條第二款、第九十四條、第九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、第三十三條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除中國工商銀行股份有限公司費(fèi)縣支行與張某某、丁某某、閔凡廷、霍連香、費(fèi)縣鴻瑞汽車銷售服務(wù)有限公司于2015年1月29日簽訂的《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》。
二、張某某、丁某某償還中國工商銀行股份有限公司費(fèi)縣支行分期借款本金38800元及利息（自2017年5月19日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止按合同約定利率計(jì)付。）
三、閔凡廷、霍連香、費(fèi)縣鴻瑞汽車銷售服務(wù)有限公司對張某某的上述借款及利息等負(fù)連帶清償責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向張某某追償。
四、中國工商銀行股份有限公司費(fèi)縣支行有權(quán)選擇對張某某抵押的財(cái)產(chǎn)折價(jià)或拍賣、變賣的價(jià)款在其擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
上述第二、三項(xiàng)限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1276元，由張某某、丁某某、閔凡廷、霍連香、費(fèi)縣鴻瑞汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)840元，中國工商銀行股份有限公司費(fèi)縣支行436元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審　判　長　　范增山 人民陪審員　　王加儒 人民陪審員　　于孝池

書記員：呂圓圓