原告：中國工商銀行股份有限公司枝江支行，住所地枝江市馬家店馬店路35號，統(tǒng)一社會信用代碼914205838826750688。負責人：李嘉元，行長。委托訴訟代理人：何金濤、鄭鵬，湖北楚星律師事務所律師。被告：湖北西陵酒業(yè)有限公司，住所地枝江市董市工業(yè)園金盆山大道9號，統(tǒng)一社會信用代碼91420583182515055D。法定訴訟代表人：蘇中德，董事長。被告：宜昌市中小企業(yè)擔保投資有限公司，住所地宜昌市西陵區(qū)黃河路19號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500770797374F。法定代表人：周菊芝，董事長。委托訴訟代理人：姚香伊、金妍，該公司職工。被告：湖北金水臺酒業(yè)發(fā)展有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)徐東大街迎賓華府B區(qū)（君臨天下）3棟25層1號，統(tǒng)一社會信用代碼91420000597168542Y。法定代表人：陳凌峰，董事長。被告：望西榮，男，1956年8月2日出生，漢族，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)。

原告中國工商銀行股份有限公司枝江支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告湖北西陵酒業(yè)有限公司立即償還原告貸款本金4523094.9元及截止2017年8月20日利息、罰息、復利106899.39元，并自2017年8月21日起至還款之日止按合同約定計付利息、罰息、復息；2、請求判令被告宜昌市中小企業(yè)擔保投資有限公司、湖北金水臺酒業(yè)發(fā)展有限公司、望西榮對上述借款本息承擔連帶保證責任；3、判令四被告連帶承擔本案訴訟費、保全費。事實和理由：2014年7月15日，原告與被告湖北西陵酒業(yè)有限公司簽訂《流動資金借款合同》，合同約定由原告向被告提供借款800萬元用于購買原材料，合同對借款期限、利息、提款、還款、擔保、違約、爭議解決等內(nèi)容都進行了明確約定。同時，原告先后與被告宜昌市中小企業(yè)擔保投資有限公司簽訂了《保證合同》、與被告湖北金水臺酒業(yè)發(fā)展有限公司、望西榮簽訂了《最高額保證合同》，約定各保證人對湖北西陵酒業(yè)有限公司借款本金、利息、罰息及實現(xiàn)債權的費用承擔連帶保證責任。合同簽訂后，原告于2014年7月22日按照合同約定向被告發(fā)放了借款800萬元。借款到期后，被告償還了部分借款，后原告與被告湖北西陵酒業(yè)有限公司又分別于2015年10月16日、2016年12月28日簽訂兩份《借款展期協(xié)議》，將剩余660萬元借款期延長至2017年12月27日，保證人宜昌市中小企業(yè)擔保投資有限公司在《借款展期協(xié)議》上簽字確認承擔連帶保證責任。原告與被告湖北金水臺酒業(yè)發(fā)展有限公司、望西榮簽訂了《最高額保證合同》，原告起訴的債權均在合同約定期限內(nèi)產(chǎn)生，且不超過擔保最高額，二保證人應承連帶保證責任。被告宜昌市中小企業(yè)擔保投資有限公司辯稱，被告湖北金水臺酒業(yè)發(fā)展有限公司、望西榮未在《借款展期協(xié)議》上簽字確認承擔連帶保證責任，若導致該兩擔保人免除部分擔保責任，宜昌市中小企業(yè)擔保投資有限公司對相應的部分也應予以免除。宜昌市中小企業(yè)擔保投資有限公司分別于2016年12月27日為湖北西陵酒業(yè)有限公司代償借款454416.73元、2017年3月29日代償借款1186984.44元、2017年7月19日代償借款1011747.02元，合計2653148.19元。被告湖北西陵酒業(yè)有限公司、湖北金水臺酒業(yè)發(fā)展有限公司、望西榮未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實，與原告陳述基本一致。同時查明，宜昌市中小企業(yè)擔保投資有限公司分別于2016年12月27日為湖北西陵酒業(yè)有限公司向原告代償借款454416.73元、2017年3月29日代償借款1186984.44元、2017年7月19日代償借款1011747.02元，合計2653148.19元。上述事實，有原告提供的《流動資金借款合同》、借款憑證、《借款展期協(xié)議》、《保證合同》、《最高額保證合同》、被告宜昌市中小企業(yè)擔保投資有限公司提供的代償明細以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，可以認定。
原告中國工商銀行股份有限公司枝江支行與被告湖北西陵酒業(yè)有限公司、宜昌市中小企業(yè)擔保投資有限公司、湖北金水臺酒業(yè)發(fā)展有限公司、望西榮金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中國工商銀行股份有限公司枝江支行的委托訴訟代理人鄭鵬、被告宜昌市中小企業(yè)擔保投資有限公司的委托訴訟代理人姚香伊、金妍到庭參加訴訟，被告湖北西陵酒業(yè)有限公司、湖北金水臺酒業(yè)發(fā)展有限公司、望西榮經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告湖北西陵酒業(yè)有限公司違反合同約定，不履行還款義務，原告中國工商銀行股份有限公司枝江支行要求其按合同約定返還借款本息，應予支持。原告與被告宜昌市中小企業(yè)擔保投資有限公司簽訂了《保證合同》、與被告湖北金水臺酒業(yè)發(fā)展有限公司、望西榮簽訂了《最高額保證合同》，合同約定各保證人對被告湖北西陵酒業(yè)有限公司上述借款本金、利息、罰息及實現(xiàn)債權的費用承擔連帶保證責任。《展期協(xié)議》系原告與湖北西陵酒業(yè)有限公司協(xié)商一致后簽訂，意思表示真實，并不違背法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應為有效，保證人宜昌市中小企業(yè)擔保投資有限公司在《展期協(xié)議》簽章確認保證責任，故應承擔連帶保證責任。原告訴訟標的在《最高額保證合同》約定期限內(nèi)產(chǎn)生，且不超過擔保最高額，保證人湖北金水臺酒業(yè)發(fā)展有限公司、望西榮亦應承連帶保證責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國擔保法》第二條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北西陵酒業(yè)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告中國工商銀行股份有限公司枝江支行借款本金4523094.9元及截止2017年8月20日利息、罰息、復利106899.39元，并自2017年8月21日起至還款之日止按合同約定計付利息、罰息、復息；二、被告宜昌市中小企業(yè)擔保投資有限公司、湖北金水臺酒業(yè)發(fā)展有限公司、望西榮對上述借款本息承擔連帶保證責任，三被告履行保證責任后，即享有追償權。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費43840元，財產(chǎn)保全申請費5000元，由四被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　　張久紅
審判員　　柴　蘭
審判員　　王繼東

書記員：陳曉玲