中國工商銀行股份有限公司拜泉支行
姜文川
韓文煜（拜泉縣星火法律服務(wù)所）
郭某某
張某某
魏某某
王文太（黑龍江青天律師事務(wù)所）

原告中國工商銀行股份有限公司拜泉支行，住所地黑龍江省拜泉縣拜泉鎮(zhèn)人民路146號。
負(fù)責(zé)人武建銘，該行行長。
委托代理人姜文川，居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該行職員，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街X委。
委托代理人韓文煜，居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，拜泉縣星火法律服務(wù)所法律工作者，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街X委。
被告郭某某，居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街X委。
被告張某某（郭某某妻子），居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街X委。
被告魏某某，居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，拜泉縣房產(chǎn)處職工，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街X委。
被告魏某某
委托代理人王文太，黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
原告中國工商銀行股份有限公司拜泉支行（以下簡稱工商銀行拜泉支行）訴被告郭某某、張某某、魏某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告工商銀行拜泉支行的委托代理人姜文川、韓文煜，被告魏某某到庭參加了訴訟，被告郭某某、張某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告工商銀行拜泉支行與被告郭某某、張某某簽訂的《個人借款／擔(dān)保合同》系借貸雙方當(dāng)事人的真實意思表示，貸款及擔(dān)保內(nèi)容合法有效，不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，故雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)。借貸合同雙方可以約定一方解除合同的條件，該條件成就時，解除權(quán)人即可解除合同。本案中，原、被告雙方在合同中約定了違約情形及違約責(zé)任，即“借款人連續(xù)三次或累計六次未按時足額償還貸款本息”，貸款人有權(quán)采取“宣布本合同和貸款人與借款人之間其他合同項下未償還的借款和其他融資款項立即到期，要求借款人立即清償未償還款項以及所產(chǎn)生的利息、罰息及其他費用”、“解除本合同”等一項或多項措施。因至起訴日止，被告郭某某、張某某已連續(xù)違約8次、累計違約14次，符合合同約定的解除合同及清償本息、罰息的違約責(zé)任條款，故對原告要求解除與被告郭某某、張某某簽訂的《個人借款／擔(dān)保合同》，要求被告償還尚欠貸款本金481523.02元及約定的至實際給付之日所發(fā)生的尚欠利息和逾期罰息的訴訟主張予以支持；合同約定保證期間為貸款到期之日起或提前到期之日起兩年，即本案原告的主張在保證期間內(nèi)提出，并且，主合同解除的，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故對原告要求被告魏某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?二款、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中國工商銀行股份有限公司拜泉支行與被告郭某某、張某某簽訂的《個人借款／擔(dān)保合同》；
二、被告郭某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國工商銀行股份有限公司拜泉支行借款本金481523.02元；
三、被告郭某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國工商銀行股份有限公司拜泉支行借款利息（截止2015年5月10日止的尚欠利息24338.22元及以60萬本金為基數(shù)，按合同約定的利率，自2015年5月11日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止）及逾期罰息（以每段逾期本息為基數(shù)，按合同約定罰息的利率，自逾期之日2014年10月5日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止）；
四、被告魏某某對上述還款內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
履行義務(wù)人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8859.00元由被告郭某某、張某某、魏某某負(fù)擔(dān)，鑒定費1800.00元由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告工商銀行拜泉支行與被告郭某某、張某某簽訂的《個人借款／擔(dān)保合同》系借貸雙方當(dāng)事人的真實意思表示，貸款及擔(dān)保內(nèi)容合法有效，不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，故雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)。借貸合同雙方可以約定一方解除合同的條件，該條件成就時，解除權(quán)人即可解除合同。本案中，原、被告雙方在合同中約定了違約情形及違約責(zé)任，即“借款人連續(xù)三次或累計六次未按時足額償還貸款本息”，貸款人有權(quán)采取“宣布本合同和貸款人與借款人之間其他合同項下未償還的借款和其他融資款項立即到期，要求借款人立即清償未償還款項以及所產(chǎn)生的利息、罰息及其他費用”、“解除本合同”等一項或多項措施。因至起訴日止，被告郭某某、張某某已連續(xù)違約8次、累計違約14次，符合合同約定的解除合同及清償本息、罰息的違約責(zé)任條款，故對原告要求解除與被告郭某某、張某某簽訂的《個人借款／擔(dān)保合同》，要求被告償還尚欠貸款本金481523.02元及約定的至實際給付之日所發(fā)生的尚欠利息和逾期罰息的訴訟主張予以支持；合同約定保證期間為貸款到期之日起或提前到期之日起兩年，即本案原告的主張在保證期間內(nèi)提出，并且，主合同解除的，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故對原告要求被告魏某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?二款、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告中國工商銀行股份有限公司拜泉支行與被告郭某某、張某某簽訂的《個人借款／擔(dān)保合同》；
二、被告郭某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國工商銀行股份有限公司拜泉支行借款本金481523.02元；
三、被告郭某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國工商銀行股份有限公司拜泉支行借款利息（截止2015年5月10日止的尚欠利息24338.22元及以60萬本金為基數(shù)，按合同約定的利率，自2015年5月11日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止）及逾期罰息（以每段逾期本息為基數(shù)，按合同約定罰息的利率，自逾期之日2014年10月5日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止）；
四、被告魏某某對上述還款內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
履行義務(wù)人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8859.00元由被告郭某某、張某某、魏某某負(fù)擔(dān)，鑒定費1800.00元由被告魏某某負(fù)擔(dān)。

審判長：孫邦國
審判員：韓巍
審判員：王儉

書記員：付浩亮