中國工商銀行股份有限公司張某支行
張利軍
賈振強(qiáng)(河北華研律師事務(wù)所)
康某某欣陽大酒店有限公司
賀某某
劉曉飛
賀某某
原告:中國工商銀行股份有限公司張某支行,住所地張某縣張某鎮(zhèn)永春南街78號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:張灝軍,行長。
委托訴訟代理人:張利軍,該行副行長。
委托訴訟代理人:賈振強(qiáng),河北華研律師事務(wù)所律師。
被告:康某某欣陽大酒店有限公司,住所地康某某康保鎮(zhèn)建設(shè)大街南。
法定代表人:賀某某,經(jīng)理。
被告:賀某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市橋東區(qū)。
被告:劉曉飛,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:賀某某,系被告劉曉飛丈夫。
原告中國工商銀行股份有限公司張某支行與被告康某某欣陽大酒店有限公司、賀某某、劉曉飛借款合同借貸糾紛一案,本院于2016年10月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告中國工商銀行股份有限公司張某支行的委托訴訟代理人張利軍、賈振強(qiáng)和被告賀某某(被告康某某欣陽大酒店有限公司法定代表人、被告劉曉飛委托訴訟代理人)到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國工商銀行股份有限公司張某支行向本院提出訴訟請求:請求被告歸還剩余借款本金1680萬元及利息、其他費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2013年12月7日被告康某某欣陽大酒店有限公司向原告辦理小企業(yè)借款2100萬元,貸款保證方式為房地產(chǎn)抵押,抵押物為被告賀某某、劉曉飛名下的坐落于康某某康保鎮(zhèn)建設(shè)大街南的房產(chǎn),雙方簽署最高額抵押合同,同時(shí)被告賀某某、劉曉飛簽訂了保證合同,承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
該筆借款按季還本、按月結(jié)息,每月20日為付息日,2018年12月3日到期,截止2015年8月31日尚欠借款本金1680萬元及利息1157528.15元,故要求借款人提前清償未償還款項(xiàng)及利息、罰息、其他費(fèi)用,至解除合同。
康某某欣陽大酒店有限公司、賀某某、劉曉飛承認(rèn)原告提出的全部訴訟請求。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
被告承認(rèn)原告的訴訟請求,不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定,判決如下:
一、原告中國工商銀行股份有限公司張某支行與被告康某某欣陽大酒店有限公司所簽訂的借款合同于本判決生效之日起終止;
二、被告康某某欣陽大酒店有限公司本判決生效之日起五日內(nèi)歸還原告中國工商銀行股份有限公司張某支行剩余借款本金1680萬元及利息(標(biāo)準(zhǔn)按借款合同約定計(jì)算至清償之日止)。
三、被告賀某某、劉曉飛承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)122600元,減半收取計(jì)61300元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
如在上述期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
被告承認(rèn)原告的訴訟請求,不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定,判決如下:
一、原告中國工商銀行股份有限公司張某支行與被告康某某欣陽大酒店有限公司所簽訂的借款合同于本判決生效之日起終止;
二、被告康某某欣陽大酒店有限公司本判決生效之日起五日內(nèi)歸還原告中國工商銀行股份有限公司張某支行剩余借款本金1680萬元及利息(標(biāo)準(zhǔn)按借款合同約定計(jì)算至清償之日止)。
三、被告賀某某、劉曉飛承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)122600元,減半收取計(jì)61300元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:侯劍兵
書記員:趙福星
成為第一個(gè)評論者