原告中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行，住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路71號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人李娟，職務(wù)行長(zhǎng)。
委托代理人高慧敏，河北領(lǐng)諾律師事務(wù)所律師。
被告邵某某。
被告李某某。

原告中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行與被告邵某某、李某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員柴清暄獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行委托代理人高慧敏到庭參加訴訟，被告邵某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月27日，被告邵某某在原告處填寫工銀信用卡申請(qǐng)表并向原告提交該申請(qǐng)，該申請(qǐng)表中牡丹信用卡領(lǐng)用合同第三條第二項(xiàng)第（2）款約定“甲方可按照乙方對(duì)賬單標(biāo)明的最低還款額還款。甲方按照最低還款額規(guī)定還款的，乙方只對(duì)未清償部分計(jì)收從銀行記賬日起至還款日止的透支利息。甲方未能在到期還款日（含）前償還最低還款額的，視為逾期，除按上述計(jì)息方法支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還部分的5%支付滯納金。甲方連續(xù)兩次（含）以上在到期還款日（含）前未能足額償還最低還款額的，乙方有權(quán)停止其牡丹信用卡的使用（電子現(xiàn)金交易除外）?！?014年3月4日，原告中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行（甲方）與被告邵某某（乙方）簽訂《牡丹信用卡專項(xiàng)分期付款合同》，合同第一條約定被告邵某某因購買汽車，在原告處申請(qǐng)辦理的用于專項(xiàng)分期付款的牡丹信用卡一次性透支支付交易款項(xiàng)，卡號(hào)42×××44，透支額度不超過人民幣93000元；第二條約定原告同意被告適用專項(xiàng)分期付款的牡丹信用卡在指定商戶刷卡并簽署POS交易單據(jù)記賬扣款后，將上述透支資金一次性劃入以下指定商戶賬戶（賬號(hào)：04×××92，戶名：廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司）；第四條第1款約定被告邵某某分期支付分期付款手續(xù)費(fèi)共計(jì)人民幣10元，分期支付的，按照分期期數(shù)逐期支付手續(xù)費(fèi)；第五條約定被告邵某某按第一條約定使用信用卡透支支付交易款項(xiàng)后，以按月等額分期還款方式分36期向原告償還透支的款項(xiàng)，首期還款2885元，以后每期償還2867元，于透支次月起每月20日前償還；第八條第4款約定，被告邵某某累計(jì)三次以上沒有按時(shí)歸還信用卡的還款額，原告有權(quán)要求被告邵某某提前清償全部的透支款項(xiàng)、利息、復(fù)利、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用。合同尾部有原告的蓋章，被告邵某某的簽名按手印。
同日被告邵某某、李某某為原告出具辦理抵押的承諾書一份，承諾二被告同意以所購CA6462ATE4A汽車作為此次辦理個(gè)人汽車貸款的抵押品。尾部有被告邵某某、李某某的簽名按手印。2014年3月4日，原被告在廊坊市公安局交通警察支隊(duì)為上述車輛辦理抵押登記，抵押權(quán)人名稱：中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行。
上述合同簽訂后，被告田惠敏在廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司處透支牡丹信用卡金額93000元。后被告邵某某自2015年3月26日向原告每月20日前償還借款及手續(xù)費(fèi)，2015年2月21日后被告邵某某不再還款，截止到2016年4月27日被告邵某某已還款本金和手續(xù)費(fèi)24153.59元、逾期還款利息1638.04元、滯納金708.37元。尚欠原告透支款、手續(xù)費(fèi)共計(jì)78730元。
另查，被告邵某某與被告李某某系夫妻關(guān)系。
上述事實(shí)，有原告提交的證據(jù)及原告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告邵某某、李某某本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
原告與被告邵某某簽訂的《牡丹信用卡專項(xiàng)分期付款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，系有效合同。原告與被告邵某某簽訂《牡丹信用卡專項(xiàng)分期付款合同》后，被告邵某某以所購號(hào)牌為冀R×××××的汽車作為此次辦理個(gè)人汽車貸款的抵押品，辦理了抵押登記，原被告的抵押行為合法有效。被告邵某某在原告處透支款項(xiàng)后，未能按約償還原告透支的款項(xiàng)，已構(gòu)成違約，其情形符合約定的透支款項(xiàng)全部提前到期的條件，故原告主張按照雙方的約定提前收回尚欠透支的借款本金及手續(xù)費(fèi)78730元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告邵某某與被告李某某系夫妻關(guān)系，二被告應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。原告主張被告應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率向原告支付透支利息自2015年2月21日起至實(shí)際還款之日止的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告應(yīng)向原告支付復(fù)利，復(fù)利以透支利息為基數(shù)按日萬分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張，原告不能提供證據(jù)，且不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告主張被告應(yīng)向原告支付滯納金，按未還款額的5%計(jì)算，系原被告雙方的真實(shí)意思表示，未超出法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告應(yīng)向原告支付律師費(fèi)10000元，系雙方合同約定且符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求確認(rèn)原告有權(quán)申請(qǐng)法院處置被告邵某某提供的抵押物，即冀R×××××汽車，并有權(quán)就處置所得價(jià)款優(yōu)先受償，符合法律規(guī)定，本院依法確認(rèn)。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百九十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邵某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行透支款及手續(xù)費(fèi)共計(jì)78730元，并支付自2015年2月21日起至實(shí)際還款之日止的利息，利息標(biāo)準(zhǔn)按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。同時(shí)向原告支付滯納金，滯納金標(biāo)準(zhǔn)按上述未還款額的5%計(jì)算；
二、被告邵某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行律師費(fèi)10000元；
三、原告中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)冀R×××××汽車的處置價(jià)款有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取726元，保全費(fèi)1270元，共計(jì)1996元，由被告邵某某、李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　柴清暄

書記員：孟令大 注： 本判決書在生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國物權(quán)法》 第一百七十條擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但法律另有規(guī)定的除外。 第一百九十五條債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)請(qǐng)求人民法院撤銷該協(xié)議。 抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式達(dá)成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。 抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣的，應(yīng)當(dāng)參照市場(chǎng)價(jià)格。