原告：
中國工商銀行股份有限公司應城支行。住所地：湖北省應城市蒲陽大道**號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：盧海濤，該支行行長。
被告：徐某某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。
被告：嚴某某，女，****年**月**日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。
被告：
應城市東馬坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：湖北省應城市東馬坊無機鹽路。統(tǒng)一社會信用代碼：91420981576980523Q。
法定代表人：李仁祥，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
原告
中國工商銀行股份有限公司應城支行與被告徐某某、嚴某某，被告

應城市東馬坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理。
原告
中國工商銀行股份有限公司應城支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告徐某某、嚴某某立即償還所欠原告貸款本金余額103799.77元，利息、罰息及復利5752.58元（截至2018年10月1日，此后的利息、罰息、復利按合同約定的標準計付至被告還清全部貸款本息之日止）；2.判令原告對被告徐某某及其配偶嚴某某提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)，有權(quán)以抵押物的處置價款優(yōu)先償還貸款本息及原告實現(xiàn)債權(quán)的費用；3.判令被告
應城市東馬坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對被告徐某某、嚴某某的上述債務承擔連帶保證責任；4.判令上列被告承擔本案訴訟費、保全費等原告實現(xiàn)債權(quán)的全部費用。
事實和理由：2016年1月1日，原告與被告徐某某及共同借款人嚴某某、擔保人
應城市東馬坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了編號為【房貸】字【孝感】行【應城】支行【2015】年【1628】號個人購房借款擔保合同，同意對借款人徐某某及共同借款人嚴某某發(fā)放個人購房貸款120000元，約定貸款到期日為2026年1月1日，并以其所購房產(chǎn)作抵押，
應城市東馬坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔連帶責任保證。2016年1月1日原告發(fā)放了本筆貸款120000元，截至2018年10月1日本筆貸款余額為103799.77元，積欠利息為5752.58元。由于被告徐某某、嚴某某已違約13期，保證人
應城市東馬坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司也未依約履行保證責任，原告根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，已向被告徐某某、嚴某某宣告該筆貸款提前到期。故現(xiàn)依法向人民法院提起訴訟，請求判如所請。

本院認為，在本案審理過程中，根據(jù)原告
中國工商銀行股份有限公司應城支行對本案有關(guān)案情的陳述，以及本院對被告嚴某某的電話詢問可知，本案已涉嫌金融犯罪情況，且原告
中國工商銀行股份有限公司應城支行已向公安機關(guān)報案并請求立案偵查。故本案明顯存在經(jīng)濟犯罪嫌疑，應先移送公安機關(guān)進行刑事偵查，若經(jīng)公安機關(guān)審查后認為確屬民事糾紛的，再由法院繼續(xù)進行民事案件的審理。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條、第一百五十四條、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告
中國工商銀行股份有限公司應城支行的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級人民法院。

審判員 丁政芳

書記員： 李萍