中國工商銀行股份有限公司定州支行
張洪杰
郭玉棉（北京大成（石家莊）律師事務(wù)所）
河北永某汽車彈簧制造有限公司
張冀中（河北平恒律師事務(wù)所）
張巖（河北平恒律師事務(wù)所）
定州市鑫盛金屬制品有限公司
李娜
吳慶忠

原告:中國工商銀行股份有限公司定州支行，住所地:定州市中山中路。
負(fù)責(zé)人:徐瑞祥，系該支行行長。
委托訴訟代理人:張洪杰，系該支行部門經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭玉棉，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被告:河北永某汽車彈簧制造有限公司，住所地:定州市高蓬鎮(zhèn)李辛莊。
法定代表人:李娜，該公司經(jīng)理。
被告:定州市鑫盛金屬制品有限公司，住所地:定州市邢邑鎮(zhèn)東陽暮村。
法定代表人:吳慶忠，該公司經(jīng)理。
被告:李娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
被告:吳慶忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
現(xiàn)在河北省太行監(jiān)獄服刑。
四被告委托訴訟代理人:張冀中，河北平恒律師事務(wù)所律師。
四被告委托訴訟代理人:張巖，河北平恒律師事務(wù)所律師。
原告中國工商銀行股份有限公司定州支行（以下簡稱工商銀行）訴被告河北永某汽車彈簧制造有限公司（以下簡稱永某公司）、定州市鑫盛金屬制品有限公司（以下簡稱鑫盛公司）、李娜、吳慶忠金融借款合同糾紛一案，本院于2016年5月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人張洪杰，郭玉棉、四被告委托訴訟代理人張冀中到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告永某公司償還原告貸款本金15989000.04元及所欠利息476786.76元（自2015年12月21日至2016年4月20日）及至清償完畢之日止的利息。
2、被告李娜、吳慶忠對上述貸款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
3、被告鑫盛公司對貸款本息履行抵押擔(dān)保義務(wù)，原告對抵押財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。
4、訴訟費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用（復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保的費(fèi)用）由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)及理由:1、被告永某公司于2014年2月7日在我行申請辦理小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)循環(huán)借款1600萬元，簽訂了編號為040903102014年（定州）字0006號網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同，借款用于生產(chǎn)經(jīng)營。
貸款到期借款人償還后在2015年1月6日辦理小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)循環(huán)借款直提業(yè)務(wù)，提款金額1600萬元，并承諾原簽訂相關(guān)合同繼續(xù)生效。
借款2016年1月5日到期后償還10999.96元，剩余借款15989000.04元至今未還。
2、被告鑫盛公司以公司名下以出讓工業(yè)用地66666平方米為上述借款抵押，并簽訂了編號為:040903102014年定州（抵）字0002號的最高額抵押合同，發(fā)放貸款時(shí)辦理了土地使用權(quán)抵押登記。
3、被告永某公司法定代表人李娜與被告鑫盛公司法定代表人吳慶忠系夫妻關(guān)系，在申請貸款時(shí)雙方與我行簽訂簽訂了編號為:201401221的連帶責(zé)任保證合同。
同時(shí)出具了針對該筆借款的相關(guān)承諾書、股東會(huì)決議。
貸款到期后，經(jīng)多次催收至今未還，提起訴訟，要求被告盡快償還貸款本息。
2016年10月9日原告提出追加共同訴訟當(dāng)事人申請書，追加被告李娜、吳慶忠為本案共同被告，參加本案訴訟。
被告永某公司、鑫盛公司、李娜、吳慶忠未文字答辯。
庭審中辯稱，1、借款是事實(shí)，但本案借款利息應(yīng)計(jì)算至2016年5月2日；2、原告說的復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保的費(fèi)用（包含但不限訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用以及評估費(fèi)、保全費(fèi)），現(xiàn)在沒有發(fā)生，不應(yīng)支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對原告提交的證據(jù)，網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同、借款憑證、最高額抵押合同、抵押物清單、土地他項(xiàng)權(quán)利證明書、承諾書、保證合同，被告無異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告永某公司與原告簽訂《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》，權(quán)利、義務(wù)明確，合法有效。
被告李娜、吳慶忠為被告永某公司提供連帶責(zé)任保證，并簽訂了保證合同，合法有效。
被告鑫盛公司以其定國用（2011）第055號的工業(yè)用地為被告永某公司抵押貸款，并辦理了抵押登記手續(xù)，抵押擔(dān)保有效。
被告永某公司對原告所述的借款本金15989000.04元的事實(shí)沒有異議,借款合同中對借款利率和逾期罰息利率進(jìn)行了約定，被告永某公司將貸款利息給付至2015年12月20日，故利息應(yīng)從2015年12月21日起至2016年1月5日，利率按中國人民銀行同期同檔次貸款利率基礎(chǔ)上上浮35％計(jì)算。
逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定，自2016年1月6日起至法院確定的履行之日止。
被告永某公司作為借款人，未按約定的期限償還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對原告要求被告永某公司償還貸款本金及利息的請求，本院應(yīng)予支持。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干意見的解釋第三十條 ?第二款 ?規(guī)定:“債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間”。
據(jù)此規(guī)定，原告與被告永某公司將合同生效日變更為2016年1月5日，雖未經(jīng)保證人同意，但保證期間以原合同約定的期間。
被告李娜、吳慶忠為被告永某公司借款提供連帶責(zé)任保證，保證期間為合同約定借款到期日2015年1月15日之次日起兩年，故被告李娜、吳慶忠對被告永某公司貸款本息應(yīng)依法承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
同時(shí)，由于原告與被告鑫盛公司簽訂的抵押合同有效，原告請求確認(rèn)其對被告抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
另對原告主張的復(fù)利、違約金、損害賠償金、保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保的費(fèi)用，無據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上所述，對原告要求被告永某公司償還貸款本金15989000.04元及利息的請求，本院予以支持。
被告李娜、吳慶忠被告永某公司的貸款本息應(yīng)依法承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
被告鑫盛公司以其工業(yè)用地使用權(quán)為被告永某公司的抵押貸款，并辦理了抵押登記手續(xù)，故應(yīng)在抵押擔(dān)保債權(quán)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、三十三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干意見的解釋第三十條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告河北永某汽車彈簧制造有限公司于本判決生效后三日內(nèi)償付原告借款本金15989000.04元及所欠利息（自2015年12月21日起至2016年1月5日止，利率按中國人民銀行同期同檔次貸款利率基礎(chǔ)上上浮35％計(jì)算；逾期罰息在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%，自2016年1月6日起至法院確定的履行之日止計(jì)算）。
二、被告李娜、吳慶忠承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
三、原告對被告定州市鑫盛金屬制品有限公司名下位于定州市邢邑鎮(zhèn)東陽暮村定國用（2011）第055號工業(yè)用地的使用權(quán)在其貸款抵押擔(dān)保債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)117734元，由四被告連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告永某公司與原告簽訂《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》，權(quán)利、義務(wù)明確，合法有效。
被告李娜、吳慶忠為被告永某公司提供連帶責(zé)任保證，并簽訂了保證合同，合法有效。
被告鑫盛公司以其定國用（2011）第055號的工業(yè)用地為被告永某公司抵押貸款，并辦理了抵押登記手續(xù)，抵押擔(dān)保有效。
被告永某公司對原告所述的借款本金15989000.04元的事實(shí)沒有異議,借款合同中對借款利率和逾期罰息利率進(jìn)行了約定，被告永某公司將貸款利息給付至2015年12月20日，故利息應(yīng)從2015年12月21日起至2016年1月5日，利率按中國人民銀行同期同檔次貸款利率基礎(chǔ)上上浮35％計(jì)算。
逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定，自2016年1月6日起至法院確定的履行之日止。
被告永某公司作為借款人，未按約定的期限償還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對原告要求被告永某公司償還貸款本金及利息的請求，本院應(yīng)予支持。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干意見的解釋第三十條 ?第二款 ?規(guī)定:“債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間”。
據(jù)此規(guī)定，原告與被告永某公司將合同生效日變更為2016年1月5日，雖未經(jīng)保證人同意，但保證期間以原合同約定的期間。
被告李娜、吳慶忠為被告永某公司借款提供連帶責(zé)任保證，保證期間為合同約定借款到期日2015年1月15日之次日起兩年，故被告李娜、吳慶忠對被告永某公司貸款本息應(yīng)依法承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
同時(shí)，由于原告與被告鑫盛公司簽訂的抵押合同有效，原告請求確認(rèn)其對被告抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
另對原告主張的復(fù)利、違約金、損害賠償金、保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保的費(fèi)用，無據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上所述，對原告要求被告永某公司償還貸款本金15989000.04元及利息的請求，本院予以支持。
被告李娜、吳慶忠被告永某公司的貸款本息應(yīng)依法承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
被告鑫盛公司以其工業(yè)用地使用權(quán)為被告永某公司的抵押貸款，并辦理了抵押登記手續(xù)，故應(yīng)在抵押擔(dān)保債權(quán)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、三十三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干意見的解釋第三十條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告河北永某汽車彈簧制造有限公司于本判決生效后三日內(nèi)償付原告借款本金15989000.04元及所欠利息（自2015年12月21日起至2016年1月5日止，利率按中國人民銀行同期同檔次貸款利率基礎(chǔ)上上浮35％計(jì)算；逾期罰息在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%，自2016年1月6日起至法院確定的履行之日止計(jì)算）。
二、被告李娜、吳慶忠承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
三、原告對被告定州市鑫盛金屬制品有限公司名下位于定州市邢邑鎮(zhèn)東陽暮村定國用（2011）第055號工業(yè)用地的使用權(quán)在其貸款抵押擔(dān)保債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)117734元，由四被告連帶負(fù)擔(dān)。

審判長：李惠英

書記員：王鶴學(xué)