原告：中國(guó)工商銀行股份有限公司安某支行，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所安某縣城內(nèi)建設(shè)大街。負(fù)責(zé)人：李新權(quán)，該行行長(zhǎng)。委托代理人：陳立乾，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。委托代理人：許雙全，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：安某縣博創(chuàng)鞋業(yè)有限公司，住所地安某縣三臺(tái)鎮(zhèn)張村村北制鞋工業(yè)區(qū)。法定代表人：劉某某，該公司董事長(zhǎng)。被告：劉某某，男，漢族，農(nóng)民，住安某縣。被告：孫海云，女，漢族，住河北省保定市競(jìng)秀區(qū)。

原告工行安某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告博創(chuàng)公司償還原告借款本金16,000,000元，利息313,854.59元(自起算日起暫計(jì)算至2018年2月20日；并支付利息、罰息、復(fù)利等，自2018年2月21日至實(shí)際付清本息之日止，按照合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)，暫計(jì)本息合計(jì)16,313,854.59元。2、請(qǐng)求法院依法判令原告作為抵押權(quán)人對(duì)被告博創(chuàng)公司位于安某縣三臺(tái)鎮(zhèn)張村村北的土地使用權(quán)（安國(guó)用2009第03-15號(hào)）、房產(chǎn)(安某縣房權(quán)證三臺(tái)鎮(zhèn)字第××號(hào))拍賣、變賣或折價(jià)所得款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)。3、請(qǐng)求法院依法判令被告劉某某、孫海云對(duì)上述借款本金、利息、罰息、復(fù)利等承擔(dān)連帶還款責(zé)任。4、請(qǐng)求法院依法判令本案訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用以及其他費(fèi)用由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月27日，原告與被告博創(chuàng)公司簽訂《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》(合同號(hào)碼004××××0044-2015年(安某)字0041號(hào))，約定被告博創(chuàng)公司向原告循環(huán)借款16,000,000元，合同期限為自合同生效之日起至2016年9月22日止，約定借款人每次提款的借款期限最短不少于7天，最長(zhǎng)不超過(guò)1年。同時(shí)合同約定了貸款利率、違約責(zé)任以及還款期限等。2015年9月27日，被告博創(chuàng)公司與原告簽訂《最高額抵押合同》（合同號(hào)碼004××××0044-2015年安某(抵)字0039號(hào))，以其名下位于安某縣三臺(tái)鎮(zhèn)××北××房產(chǎn)、土地使用權(quán)為上述借款提供最高額17,000,000元的擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用等。并分別在安某縣房管所、安某縣國(guó)土資源局辦理了抵押登記。2015年9月27日，被告劉某某、孫海云分別與原告簽訂《保證合同》(合同號(hào)碼004××××0044-2015年安某(保)字1041號(hào))，約定以上保證人以全部家庭財(cái)產(chǎn)為《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》(合同號(hào)碼004××××0044-2015年(安某)字0041號(hào))項(xiàng)下融資提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息等，保證期間為借款合同項(xiàng)下借款期限屆滿之日起兩年。2015年10月1日、10月8日，原告分別為被告博創(chuàng)公司發(fā)放貸款7,000,000元、9,000,000元，到期日均為2016年9月22日；2016年9月19日、20日、21日被告博創(chuàng)公司分別歸還貸款4,010,000元、4,000,000元、7,990,000元，后被告博創(chuàng)于同日通過(guò)網(wǎng)上銀行自主提款4,010,000元、4,000,000元、7,990,000元，共計(jì)16,000,000元，到期日分別為2017年9月18日、19日、20日。2017年9月14日原告與被告博創(chuàng)公司簽訂《借款展期協(xié)議》(合同號(hào)碼004××××0044-2017(展期)字0003號(hào))，約定將雙方之間的貸款16,000,000元展期至2018年9月15日，被告博創(chuàng)公司繼續(xù)以其自有土地使用權(quán)、房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保，被告劉某某、孫海云繼續(xù)提供連帶責(zé)任保證。因被告無(wú)法按時(shí)還款，停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，為此原告根據(jù)《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》第二部分第8條的約定，于2017年12月12日向被告博創(chuàng)公司送達(dá)《宣布貸款提前到期通知書(shū)》，通知被告貸款提前到期，10日內(nèi)歸還貸款本息。但截止至今，各被告均未履行合同義務(wù)。被告博創(chuàng)公司、劉某某辯稱，原告陳述的借款情況屬實(shí)。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求都認(rèn)可。被告孫海云未答辯，亦未提供證據(jù)。被告博創(chuàng)公司、劉某某未提供證據(jù)。原告工行安某支行提供了下列證據(jù)：證據(jù)一、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、法定代表人身份證各一份，證明原告的基本信息，符合原告的訴訟主體資格。證據(jù)二、被告博創(chuàng)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被告劉某某、孫海云的身份證、戶口本、結(jié)婚證復(fù)印件各一份，證明被告博創(chuàng)公司以及被告劉某某、孫海云的身份信息，符合被告的訴訟主體資格。證據(jù)三、網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同一份，證明2015年9月27日，原告工行安某支行與被告博創(chuàng)公司簽訂了網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同，博創(chuàng)公司為購(gòu)貨向原告申請(qǐng)循環(huán)借款額度16,000,000元，期限為自本合同生效之日起至2016年9月22日止。同時(shí)，雙方在第三條第3.1款中約定借款利率按（3）方式確定，即每筆借款利率以基準(zhǔn)利率加浮動(dòng)幅度確定，其中，基準(zhǔn)利率為每筆借款發(fā)放日前一工作日全國(guó)銀行間拆借中心公布的年期貸款基礎(chǔ)利率，浮動(dòng)幅度為上浮20%。逾期罰息根據(jù)合同第三條3.3款的規(guī)定，“本合同項(xiàng)下逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收30%確定，挪用借款罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定”。還款根據(jù)合同第五條的規(guī)定，“借款人應(yīng)在借款到期日一次性償還本合同項(xiàng)下借款，也可以根據(jù)本合同約定通過(guò)貸款人營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)或中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行進(jìn)行提前還款，除最后一筆還款外，提前還款金額不得少于壹拾萬(wàn)元”。擔(dān)保根據(jù)合同第七條7.1款的規(guī)定，“本合同項(xiàng)下借款為擔(dān)保貸款，擔(dān)保方式為最高額抵押和保證”。律師費(fèi)，根據(jù)合同第二部分第六條借款人承諾6.10款的規(guī)定“承擔(dān)貸款人為實(shí)現(xiàn)本合同項(xiàng)下債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)等”。罰息、復(fù)利，根據(jù)合同第二部分第八條違約8.3款的規(guī)定，“借款到期借款人未按約償還的，貸款人有權(quán)自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計(jì)收罰息。對(duì)借款人未按時(shí)支付的利息，按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利”。證據(jù)四、借款展期協(xié)議一份，證明2017年9月14日，鑒于博創(chuàng)公司不能按期償還與原告簽訂的《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》（編號(hào)：004××××0044—2015年（安某）字0041號(hào)）項(xiàng)下的借款，并向原告提出借款展期申請(qǐng)，且保證人同意借款展期申請(qǐng)，因此，原告工行安某支行與被告博創(chuàng)公司簽訂了借款展期協(xié)議；第一條規(guī)定，該協(xié)議展期金額為16,000,000元。第二條規(guī)定，原借款合同對(duì)應(yīng)的借款期限到期日為2017年9月18日，現(xiàn)將上述借款期限延長(zhǎng)至2018年9月15日。按第三條第3.2條的規(guī)定，借款展期部分的利率按三年期基準(zhǔn)利率上浮20%確定。第五條第5.2條規(guī)定，本協(xié)議項(xiàng)下的展期金額按以下方式償還：2017年12月15日還款50,000元，2018年3月15日還款50,000元，2018年6月15日還款50,000元，2018年9月15日還款15,850,000元，該協(xié)議同時(shí)約定：被告未按照本協(xié)議的約定如期償還展期借款本息的，原告有權(quán)在展期利率基礎(chǔ)上加收30作為罰息利率，對(duì)借款人逾期借款自逾期之日起按罰息利率計(jì)收利息，并對(duì)未按時(shí)支付的利息（含罰息）計(jì)收復(fù)利。證據(jù)五、最高額抵押合同一份，證明2015年9月27日，原告工行安某支行與被告博創(chuàng)公司簽訂了該合同；合同約定：被告博創(chuàng)公司以其名下所有的位于安某縣三臺(tái)鎮(zhèn)張村村北的土地使用權(quán)（安國(guó)用（2009）第03-15號(hào)）和房產(chǎn)（安某縣房權(quán)證三臺(tái)鎮(zhèn)字第××號(hào)）為原告享有的對(duì)被告博創(chuàng)公司的自2015年9月27日起至2017年9月22日止（包括該期間的起始日和屆滿日）的最高額17,000,000元的債權(quán)提供擔(dān)保。第二條規(guī)定，擔(dān)保范圍包括主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失（因匯率變動(dòng)引起的損失）以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、變賣費(fèi)等），但實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用應(yīng)首先從抵押物變現(xiàn)所得中扣除；債權(quán)人主債權(quán)到期（包括提前到期），債務(wù)人未清償?shù)?，債?quán)人有權(quán)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。證據(jù)六、保證合同一份，證明2015年9月27日，被告劉某某、孫海云自愿為博創(chuàng)公司向原告工行安某支行的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。擔(dān)保范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、匯率損失（因匯率變動(dòng)引起的損失）以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）；保證期間為自主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿之次日起兩年；證據(jù)七、借據(jù)處理明細(xì)十一份，證明原告于2015年10月1日向被告博創(chuàng)公司發(fā)放2筆貸款7,000,000元、2015年10月8日向博創(chuàng)公司發(fā)放貸款9,000,000元，被告博創(chuàng)公司歸還貸款后，分別于2016年9月19日、20日、21日提款4,010,000元、4,000,000元、7,990,000元，共計(jì)16,000,000元，至今未還。證據(jù)八、博創(chuàng)公司土地使用證、房屋所有權(quán)證以及土地他項(xiàng)權(quán)利證明書(shū)、房屋他項(xiàng)權(quán)證各一份，證明被告博創(chuàng)公司將其名下的位于安某縣三臺(tái)鎮(zhèn)張村村北的土地、房屋，為原告辦理抵押權(quán)登記。其中，房產(chǎn)辦理最高額抵押金額為14,500,000元；土地使用權(quán)最高額抵押貸款金額為2,500,000元。證據(jù)九、宣布貸款提前到期通知書(shū)一份，證明博創(chuàng)公司未按照合同約定償還借款本息，并且鑒于博創(chuàng)公司已經(jīng)停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。原告根據(jù)網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同第二部分第八條的約定，宣布借款合同項(xiàng)下借款立即到期，立即收回未償還款項(xiàng)。該通知已通知博創(chuàng)公司并且已經(jīng)生效。被告博創(chuàng)公司、劉某某質(zhì)證稱，對(duì)最高額抵押合同有異議，該合同已經(jīng)規(guī)定了為債權(quán)提供擔(dān)保最高額為17,000,000元，而不是原告所說(shuō)的17,000,000與14,500,000元的總和，對(duì)其他證據(jù)沒(méi)有異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月27日原告與被告博創(chuàng)公司簽訂網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同，約定本合同項(xiàng)下循環(huán)借款額度使用期限為自本合同生效之日起至2016年9月22日止，借款人每次提款的借款期限自實(shí)際提款日起至約定還款日止，以借據(jù)記載為準(zhǔn)，借款金額為16,000,000元，借款利率以基準(zhǔn)利率加浮動(dòng)幅度確定，其中基準(zhǔn)利率為每筆貸款發(fā)放日前一工作日全國(guó)銀行間拆借中心公布的年期貸款基礎(chǔ)利率，浮動(dòng)幅度為上浮20%，每筆借款提款后，借款利率以12個(gè)月為一期，一期一調(diào)整，分段計(jì)息。借款按月結(jié)息，結(jié)息日為每月20日，逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收30%確定。借款人未按照約定償還本合同項(xiàng)下借款本息及其他應(yīng)付款項(xiàng)，或未履行本合同項(xiàng)下任何其他義務(wù)，借款人已經(jīng)或可能歇業(yè)、解散、清算、停業(yè)整頓、被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被撤銷或申請(qǐng)（被申請(qǐng)）破產(chǎn)構(gòu)成借款違約，借款人違約則貸款人有權(quán)宣布本合同和貸款人與借款人之間其他合同項(xiàng)下未償還的借款和其他融資款項(xiàng)立即到期，立即收回未償還款項(xiàng)。2015年9月27日原告與被告博創(chuàng)公司簽訂最高額抵押合同一份，約定將博創(chuàng)公司所有的位于安某縣三臺(tái)鎮(zhèn)張村村北面積為6471平方米的土地使用權(quán)[土地使用權(quán)證號(hào)為安國(guó)用（2009）第03-15號(hào)]及建筑面積13990.07平方米的房屋（房屋所有權(quán)證號(hào)為安某縣房權(quán)證三臺(tái)鎮(zhèn)字第××號(hào)）用于抵押，擔(dān)保的主債權(quán)為自2015年9月27日至2017年9月22日期間在最高額17,000,000元的余額內(nèi)，并已經(jīng)辦理了抵押登記，確定房產(chǎn)辦理最高額抵押金額為14,500,000元；土地使用權(quán)最高額抵押貸款金額為2,500,000元。2015年9月27日原告與被告劉某某、孫海云簽訂保證合同，約定擔(dān)保的主債權(quán)為原告與被告博創(chuàng)公司于2015年9月27日是簽訂的網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同而享有的對(duì)債務(wù)人的債權(quán)，主債權(quán)的金額和期限依主合同之約定，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為自主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿之次日起兩年。合同簽訂后，原告于2015年10月1日向被告博創(chuàng)公司發(fā)放貸款7,000,000元，于2015年10月8日發(fā)放貸款9,000,000元。被告博創(chuàng)公司于2016年9月19日償還4,010,000元，于2016年9月20日償還4,000,000元，于2016年9月20日償還7,990,000元。被告博創(chuàng)公司通過(guò)網(wǎng)上銀行于2016年9月19日自主提款4,010,000元，于2016年9月20日自主提款4,000,000元，于2016年9月20日自主提款7,990,000元。以上共計(jì)16,000,000元，到期日分別為2017年9月18日、19日、20日。2017年9月14日原告與被告博創(chuàng)公司、劉某某、孫海云簽訂借款展期協(xié)議一份，協(xié)議將網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同相對(duì)應(yīng)的借款期限到期日延長(zhǎng)至2018年9月15日。借款展期部分的利率調(diào)整為三年期其準(zhǔn)利率上浮20%，年利率為5.7%。借款人未按照本協(xié)議的約定按期償還展期借款本息的，貸款人有權(quán)在展期利率基礎(chǔ)上加收30作為罰息利率，對(duì)借款人逾期借款自逾期之日起按罰息利率計(jì)收利息，并對(duì)未按時(shí)支付的利息（含罰息）計(jì)收復(fù)利。本協(xié)議未盡事宜，由原借款合同調(diào)整和解釋。擔(dān)保人同意就借款人借款展期繼續(xù)按照基與貸款簽訂的最高額抵押合同、保證合同的約定提供擔(dān)保。前述借款，被告博創(chuàng)公司還息至2017年10月20日，此后歸還利息27.89元，至2018年1月20日，尚欠借款本金16,000,000元，利息313,854.59元未還。因被告博創(chuàng)公司于2017年停業(yè)，未按合同約定償還利息，原告于2017年12月12日通知被告博創(chuàng)公司，宣布貸款提前到期。以上事實(shí)，有原、被告陳述，原告提交的網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同、保證合同、最高額抵押合同、土地使用證、房屋所有權(quán)證、土地他項(xiàng)權(quán)利證明書(shū)、房屋他項(xiàng)權(quán)證、借款展期協(xié)議、借據(jù)處理明細(xì)、宣布貸款提前到期通知書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。
原告中國(guó)工商銀行股份有限公司安某支行（以下簡(jiǎn)稱工行安某支行）與被告安某縣博創(chuàng)鞋業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱博創(chuàng)公司）、劉某某、孫海云借款合同糾紛一案，本院于2018年3月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方委托代理人陳立乾出庭參加了訴訟，被告博創(chuàng)公司、劉某某到庭參加訴訟，被告孫海云經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與三被告簽訂的網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同、最高額抵押合同、保證合同以及借款展期協(xié)議，屬雙方的真實(shí)意思表示，且合同條款不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，確認(rèn)為有效合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)，因此，雙方均應(yīng)依照合同約定履行自己的義務(wù)。原告依約向被告發(fā)放了借款，被告于2017年停業(yè)并自2017年10月21日后未能按約償還借款利息，已經(jīng)構(gòu)成借款合同中的違約情形，而一旦違約原告則有權(quán)依照合同約定宣布借款到期并立即收回未償還款項(xiàng)，故原告要求被告按照合同約定償還借款本金及相應(yīng)利息，依法應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。被告劉某某、孫海云仍處于保證期間內(nèi)，因此，原告要求被告其為被告安某縣博創(chuàng)鞋業(yè)有限公司的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)用，未提供相關(guān)費(fèi)用的證據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款、第三十一條、第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某縣博創(chuàng)鞋業(yè)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)償還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司安某支行貸款本金16,000,000元，并支付利息313,854.59元（截止至2018年1月20日）及自2018年1月21日起至判決確定的給付之日止的利息（按合同約定利率及罰息復(fù)利執(zhí)行）。二、被告劉某某、孫海云承擔(dān)連帶償還責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、原告中國(guó)工商銀行股份有限公司安某支行對(duì)被告安某縣博創(chuàng)鞋業(yè)有限公司抵押的位于安某縣三臺(tái)鎮(zhèn)張村村北面積為6471平方米的土地使用權(quán)[土地使用權(quán)證號(hào)為安國(guó)用（2009）第03-15號(hào)]及建筑面積13990.07平方米的房屋（房屋所有權(quán)證號(hào)為安某縣房權(quán)證三臺(tái)鎮(zhèn)字第××號(hào)）享有抵押權(quán)，有權(quán)依法處置被告安某縣博創(chuàng)鞋業(yè)有限公司用于抵押的土地使用權(quán)及房產(chǎn)，并以折價(jià)或拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款在17,000,000元限額內(nèi)優(yōu)先受償。四、駁回原告中國(guó)工商銀行股份有限公司安某支行的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)119,683元，減半收取計(jì)59,842元，由被告安某縣博創(chuàng)鞋業(yè)有限公司、劉某某、孫海云負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王紅利

書(shū)記員：孟策