原告中國工商銀行股份有限公司大廠支行。住所地:大廠回族自治縣大安東街47號。
負責人宋琳,行長。
委托代理人陳貴芳,河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
原告中國工商銀行股份有限公司大廠支行與被告李某某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,由審判員李慶春擔任審判長、代理審判員陳潔琳、代理審判員賈穎組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告中國工商銀行股份有限公司大廠支行委托代理人陳貴芳到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年11月5日,原告與被告李某某、廊坊億人房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司簽訂了一份個人購房借款合同,約定原告向被告李某某發(fā)放貸款217000元,廊坊億人房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司系連帶保證人。借款合同第十七條約定“貸款人為實現(xiàn)本合同項下債權(quán)及擔保權(quán)利而產(chǎn)生費用,包括但不限于律師費、評估費、拍賣費等由借款人承擔?!痹姘凑蘸贤s定向被告李某某發(fā)放了貸款,但是被告在得到貸款后不按照約定還款。原告于2016年5月23日到大廠回族自治縣人民法院提起訴訟,因被告李某某于2016年6月4日還清所欠原告的本息,原告于2016年6月8日撤銷對廊坊億人房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司的起訴并在庭審過程中將前三項訴請撤銷。
另查明,原告中國工商銀行股份有限公司大廠支行委托河北尚乾律師事務(wù)所陳貴芳律師為其委托代理人,并支付律師代理費16000元。
上述事實,有原告提交的中國工商銀行個人住房貸款審批表、李某某身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、單身聲明、商品房買賣合同、個人購房借款擔保合同、個人借款憑證、河北尚乾律師事務(wù)所開具的本案律師代理費發(fā)票、河北省律師協(xié)會關(guān)于印發(fā)河北省律師服務(wù)收費指導(dǎo)意見及原告當庭陳述在案佐證。
本院認為,原告與被告在2012年11月5日所簽訂的A:[房]字[廊坊]分行[大廠]支行(2012)年(1486)號《個人購房借款/擔保合同》符合法律規(guī)定,本院予以認定。原告按該“借款/擔保合同”約定全額履行了貸款,被告李某某未按照“借款/擔保合同”約定按時償還借款,屬于違約,應(yīng)承擔違約責任。對于原告申請撤銷前三項訴請并撤銷起訴廊坊億人房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司的請求,本院依法準許。原告根據(jù)“借款/擔保合同”第十七條“貸款人為實現(xiàn)本合同項下債權(quán)及擔保權(quán)利而產(chǎn)生費用,包括但不限于律師費、評估費、拍賣費等由借款人承擔”的約定要求被告李某某支付原告為實現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費用,本院予以支持。原告起訴時標的額為213395.42元,依照河北省律師協(xié)會關(guān)于印發(fā)《河北省律師服務(wù)收費知道意見》的通知中第四條“按標的額收費指導(dǎo)標準:實行市場調(diào)解價的民事訴訟案件,涉及財產(chǎn)關(guān)系的,代理每個訴訟階段的收費數(shù)額可按下列標的額比例分段累計計算:標的額10萬元(含)一下的部分按8%收取,不足3000元的按3000元收取;標的額在10萬元至100萬元(含)之間的部分按6%收取”的計算標準,原告為實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的律師費用為14803.73元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條,《中華人民共和國合同法》第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告中國工商銀行股份有限公司大廠支行支付的律師代理費14803.73元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元,財產(chǎn)保全費1570元,合計1770元,由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后,當事人在法律文書確定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。
審 判 長 李慶春 代理審判員 陳潔琳 代理審判員 賈 穎
書記員:王敬嫻 附本案適用法律條文: 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)。享有權(quán)利的是債權(quán)人,負有義務(wù)的是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者按照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者