原告中國工商銀行股份有限公司哈爾濱紅某支行，住所地哈爾濱市香坊區(qū)延福街243號。
代表人盧效江，男，負(fù)責(zé)人。
委托代理人李巖芝，女，黑龍江德治律師事務(wù)所律師。
委托代理人赫榮臻，男，黑龍江德治律師事務(wù)所律師。
被告何某某，職業(yè)不詳，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告王某某，職業(yè)不詳，住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告中國工商銀行股份有限公司哈爾濱紅某支行與被告何某某、王某某借款擔(dān)保合同糾紛一案，原告于2015年7月19日向本院提起訴訟，本院于2015年8月11日受理后，依法組成合議庭，于2016年1月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國工商銀行股份有限公司哈爾濱紅某支行委托代理人李巖芝、赫榮臻到庭參加訴訟。被告何某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年10月18日，二被告與原告簽訂《個人借款／擔(dān)保合同》，約定二被告向原告借款23萬元用于住房裝修，貸款期限為10年，以按月等額本息還款法（按月計息）償還貸款本息，貸款利率以貸款發(fā)放時使用的中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率上浮10%確定。如二被告未按合同約定日期償還貸款，原告有權(quán)按罰息利率按日計收利息；對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利。罰息利率按約定利率基礎(chǔ)上計收50%確定。此外還約定被告何某某以其所有的位于哈爾濱市阿城區(qū)金都街綠波華園19#2-602號住宅用房提供擔(dān)保，并在阿城區(qū)房屋產(chǎn)權(quán)登記處辦理了該房的抵押登記和它項權(quán)證。2010年10月21日，二被告在原告的借款憑證上作為借款人簽字。2010年10月21日，原告向被告何某某指定賬戶發(fā)放貸款23萬元。此后，二被告多次未按約定償還貸款，截止2015年3月21日，二被告累計逾期還款超過6次，經(jīng)原告多次催要，二被告均未償還，現(xiàn)二被告尚欠原告貸款本金180461.68元及截止到2015年3月21日的累欠利息23049.49元。

本院認(rèn)為：原告與二被告簽訂《個人借款／擔(dān)保合同》意思表示真實，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定，原告已按合同約定向二被告發(fā)放借款，履行了借款合同義務(wù)，應(yīng)受法律保護(hù)?，F(xiàn)二被告累計逾期還款超過6次，二被告尚欠原告借款本金、利息、罰息、復(fù)利的客觀事實存在，故原告要求二被告給付尚欠借款本息及罰息、復(fù)利的請求有理，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某、王某某償還原告中國工商銀行股份有限公司哈爾濱紅某支行貸款本金180461.68元；
二、被告何某某、王某某支付原告中國工商銀行股份有限公司哈爾濱紅某支行利息23049.49元（自2010年12月7日起至2015年3月21日止，貸款利率以貸款發(fā)放時適用的中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率為基準(zhǔn)利率上浮10%）；
三、被告何某某、王某某支付原告中國工商銀行股份有限公司哈爾濱紅某支行罰息和復(fù)利（自2015年3月22日起至實際清償之日止，罰息利率以貸款發(fā)放時適用的中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率為基準(zhǔn)利率上浮10%的基礎(chǔ)上再加收50%確定，對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利）；
如果被告何某某、王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4353元、公告費560元（原告均已預(yù)交），均由被告何某某、王某某負(fù)擔(dān)。
上述款項被告何某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國工商銀行股份有限公司哈爾濱紅某支行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　任麗娟 人民陪審員　　修　瑛 人民陪審員　　張永強(qiáng)

書記員：劉麗瑩