原告：中國工商銀行股份有限公司臨漳支行，住所地：臨漳縣建安東路31號。
法定代表人：郭瑞職務(wù)：該支行行長。
委托訴訟代理人：趙光旗，該支行職工。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系張某某妻子）。
被告：張永科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上述三被告委托訴訟代理人：張存余，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系被告張某某、張永科父親）
被告：張存余，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：臨漳縣王禪路永禎塑鋼門市，住所地：
負(fù)責(zé)人：張某某，該門市業(yè)主。

原告中國工商銀行股份有限公司臨漳支行與被告張某某、徐某某、張永科、張存余、臨漳縣王禪路永禎塑鋼門市金融借款合同糾紛一案，本院于2016年5月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告中國工商銀行股份有限公司臨漳支行委托訴訟代理人趙光旗，被告張存余到庭參加了訴訟，被告張某某、徐某某、張永科、臨漳縣王禪路永禎塑鋼門市經(jīng)傳票傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國工商銀行股份有限公司臨漳支行向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告張某某、徐某某償還所欠原告借款本金219499.95和至貸款清償完畢前全部應(yīng)計(jì)未付罰息；2、判令被告張永科、張存余、臨漳縣王禪路永禎塑鋼門市依法對原告以上債權(quán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年8月7日，被告張某某、徐某某與原告簽訂《個人借款/擔(dān)保合同》（合同編號：00405000492014助業(yè)貸1000071號，以下簡稱合同），向原告借款25萬元整，到期日為2015年2月8日，借款用途為購進(jìn)pvc型材、鋁合金等建材。被告張永科在借款合同擔(dān)保人處簽了字。原告于2014年8月8日完成放款義務(wù)。借款到期后，被告張某某于2015年2月8日償還本金30500.05元，下余219499.95元本金及利息至今未還。經(jīng)原告催要被告張存余、臨漳縣王禪路永禎塑鋼門市向原告寫了還款承諾書，自愿為前述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。時至今日五被告均未履行自己的合同義務(wù)。
被告被告張某某、徐某某、張永科、張存余、臨漳縣王禪路永禎塑鋼門市辯稱，借款是事實(shí)，期間還了30000余元，現(xiàn)在沒有錢，有錢了會還的。
原告中國工商銀行股份有限公司臨漳支行圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù):1、借款擔(dān)保合同書一份；2、個人借款憑證一份；3、張存余還款保證書一份。上述證據(jù)均是書證、直接證據(jù)且能夠相互印證。經(jīng)質(zhì)證被告對上述證據(jù)均認(rèn)可，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。上述證據(jù)結(jié)合原、被告的陳述本院查明以下事實(shí)：
2014年8月7日，被告張某某、徐某某與原告簽訂《個人借款/擔(dān)保合同》（合同編號：00405000492014助業(yè)貸1000071號，以下簡稱合同）。合同約定：被告張某某、徐某某向原告借款25萬元整，利率為年利率7.28%，逾期罰息上浮50%，到期日為2015年2月8日，借款用途為購進(jìn)pvc型材、鋁合金等建材。被告張永科在借款合同擔(dān)保人處簽了字。原告于2014年8月8日完成放款義務(wù)。借款到期后，被告張某某于2015年2月8日償還本金30500.05元，下余219499.95元本金及利息至今未還。經(jīng)原告催要被告張存余、臨漳縣王禪路永禎塑鋼門市向原告寫了還款承諾書，自愿為前述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。時至今日五被告均未履行自己的合同義務(wù)。

本院認(rèn)為，原告中國工商銀行股份有限公司臨漳支行與被告張某某、徐某某于2014年8月7日簽訂的《個人借款/擔(dān)保合同》是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。原被告之間系金融借款合同關(guān)系。原告依約向被告張某某、徐某某發(fā)放借款250000元，履行了自己的合同義務(wù)，被告張某某、徐某某未按合同約定還本付息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原、被告約定的利率為年利率7.28%以及上浮50%的逾期罰息均不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。被告張某某、徐某某應(yīng)償還借款本金219499.95元，借款期限內(nèi)利息按本金250000元利率7.28%計(jì)算，從2014年8月8日計(jì)算至2015年2月8日止；逾期利息按本金219499.95元利率7.28%并上浮50%計(jì)算，從2015年2月8日計(jì)算至本判決確定的給付之日。被告張永科、張存余應(yīng)對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，被告臨漳縣王禪路永禎塑鋼門市是被告張某某的個體工商戶字號，不具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的法人資格，其民事責(zé)任仍由開辦人張某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、徐某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告中國工商銀行股份有限公司臨漳支行借款本金219499.95元以及利息和罰息，借款期限內(nèi)利息按本金250000元利率7.28%計(jì)算，從2014年8月8日計(jì)算至2015年2月8日止；逾期利息按本金219499.95元利率7.28%并上浮50%計(jì)算，從2015年2月9日計(jì)算至本判決確定的給付之日。
二、被告張永科、張存余對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告中國工商銀行股份有限公司臨漳支行的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4593元，由被告張某某、徐某某負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員 劉朝博

書記員： 高沙沙