原告中國工商銀行股份有限公司三峽鐵路壩支行，住所地：宜昌市西陵一路73號。
法定代表人曹輝鵬，中國工商銀行股份有限公司三峽鐵路壩支行行長。
委托代理人文竹君，湖北普濟律師事務(wù)所律師。
被告陳某加，男，漢族。
被告呂和平，女，漢族。
陳某加、呂和平共同委托代理人李鐵祥，湖北民基律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，漢族。
被告李某，女，漢族。

原告中國工商銀行股份有限公司三峽鐵路壩支行與被告陳某加、呂和平、劉某某、李某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由審判員周云適用簡易程序，于2014年5月5日公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告陳某加委托代理人、呂和平、劉某某、李某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月14日，被告陳某加與原告中國工商銀行股份有限公司三峽鐵路壩支行簽訂了《個人借款／擔(dān)保合同》，合同約定：“原告因個人經(jīng)營需要，向被告貸款150萬元，貸款期限3年，貸款利率按照中國人民銀行同期同檔貸款利率上浮15%計算；借款人按月等額本息還款，若借款人連續(xù)三次或累計六次未按時足額償還貸款本息，貸款人有權(quán)解除本合同；若借款人未按合同約定日期償還貸款，貸款人有權(quán)在約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息；借款人和擔(dān)保人未按合同履行義務(wù)時，貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費、評估費、拍賣費由借款人承擔(dān)；借款人為陳某加，共同借款人為呂和平，保證人為宜昌市猇亭區(qū)明加建材經(jīng)營部。被告陳某加、劉某某以各自的房產(chǎn)作抵押為該借款擔(dān)保。抵押人陳某加、劉某某，抵押物共有人呂和平、李某。”《個人借款／擔(dān)保合同》簽訂后，被告陳某加未能及時歸還貸款，截止2014年2月8日，尚有貸款余額1074846.19元未償還，積欠利息27913.92元。原告因本案訴訟需要，與湖北楚賢律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，為此支付律師費55000元。
上述事實，有《個人借款／擔(dān)保合同》、個人借款憑證、欠款流水明細、《委托代理合同》、律師費發(fā)票、承諾書以及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷作證，事實清楚，足以認定。

本院認為，原告中國工商銀行股份有限公司三峽鐵路壩支行和被告陳某加、被告呂和平、被告劉某某、被告李某簽訂的《個人借款／擔(dān)保合同》真實有效，雙方的借款事實真實、借貸關(guān)系成立，雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。原告已經(jīng)支付給被告陳某加150萬元貸款，被告陳某加作為借款人、被告呂和平作為共同借款人應(yīng)依約償還原告貸款本金和利息?，F(xiàn)被告陳某加、被告呂和平未按時還款，已構(gòu)成違約。原告有權(quán)解除合同，并要求被告陳某加、呂和平承擔(dān)違約責(zé)任。被告陳某加、被告劉某某以房產(chǎn)做抵押為該借款擔(dān)保，應(yīng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。四被告辯稱《個人借款／擔(dān)保合同》無效、合同第四十條無效、律師費過高等，但未向法庭提交相應(yīng)證據(jù)、亦沒有法律依據(jù)，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十六條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告中國工商銀行股份有限公司三峽鐵路壩支行和被告陳某加、被告呂和平、被告劉某某、被告李某于2012年9月14日簽訂的《個人借款／擔(dān)保將合同》項下未償還的借款到期。
二、被告陳某加、被告呂和平于本判決生效之日起三日內(nèi)，向原告中國工商銀行股份有限公司三峽鐵路壩支行償還貸款本金1074846.19元、利息27913.92元、律師代理費55000元，上述金額合計1157760.11元。若逾期給付，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、被告陳某加、被告呂和平自2014年2月8日起至本案債務(wù)全部履行完畢之日止，向原告中國工商銀行股份有限公司三峽鐵路壩支行支付罰息。罰息利率按《個人借款／擔(dān)保將合同》第九條計算。若逾期給付，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、被告陳某加、被告呂和平、被告劉某某、被告李某以宜昌市猇亭區(qū)桐嶺路房屋、宜昌市猇亭區(qū)商業(yè)二街房屋變現(xiàn)后的價值優(yōu)選清償上述債務(wù)。
案件受理費15380元（原告已預(yù)交），減半收取7690元，由被告陳某加、被告呂和平、被告劉某某、被告李某平均負擔(dān)。被告陳某加、被告呂和平、被告劉某某、被告李某在支付上述款項時一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀二份，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　周云

書記員：肖偉